Khách hàng mất 11,9 tỉ, tòa tuyên Vietcombank bồi thường 700 triệu
- Tạo bởi Chiensivodanh
- Start date
Aragon12345
Pần cùng đạo tặc
314314
Mai là mùng một
Tao cũng nghĩ tới trường hợp như mày nói, nhưng tao ko chắc vì lý do đó quá trẻ con.
Tại sao lại trẻ con? Tao ko nghĩ 1 tổ chức tầm cỡ Vietcombank, đứng trước mặt quan toàn, trước mặt chị Chúc mà biện luận như mày nói:
- Vì kẻ gian đã ko chịu xài cccd thật lúc đăng ký tài khoản với chúng tôi, nên đây là lỗi của kẻ gian, Vietcombank chúng tôi ko chịu trách nhiệm trong vụ này.
Ở đây có thằng nào là luật sư ko? Trong trường hợp này, bà Chúc có thể khởi kiện yêu cầu Vietcombank cung cấp thông tin người nhận tiền được ko?
Hunter4171007
Pần cùng đạo tặc
trẻ con?
) có tự đọc lại lời mình viết không đấy? kẻ gian là kẻ nào
Giỡn hoài sao biết là kẻ gian ?
Cái lời khai "bị khống chế điện thoại xong bị người ta lừa chuyển tiền đi hết" là bà 74 kia nói, chứ bank nó đâu quan tâm. acc của bà đặt lên chuyển tiền đi thì tôi thực hiện thế thôi
việc thứ 2 là vietcombank chả việc cặc gì phảiđứng trước toà nói "vì kẻ gianđã ko xài cccd thật" hết. Trước toà. Nó chỉ cần nói câu trên của tao là xong. Hết
Trường hợp bà chúc khởi kiện, thì không phải là kiện VCB, mà là kiện kẻ lừa tiền. Thì bà chúc phải báo công an vào cuộc và chứng minh được mình bị ai đó lừa chuyển tiền đi. Lúc đó công an sẽ yêu cầu VCB hợp tác để cung cấp thông tin chủ tài khoản được chuyển đến. Và đó là hết trách nhiệm của VCB. Còn tiền bạc sao kê bên trong cái tài khoản kia, có bao nhiêu tiền, còn bao nhiêu đồng bạc, thì VCB đéo có trách nhiệm báo kể cả là công an
Bao giờ công an phải chứng minh được hành vi phạm tội, có lệnh của toà thì VCB mới đồng ý "phong toả tài sản". Chứ đéo phải vì chuyển tiền vào tài khoản nào đó xong mày có quyền phong toả tài khoản đó. Ví dụ mày muốn phá cty đối thủ mỗi ngày nó giao dịch 100 tỉ, mày chuyển khoản 1đồng vào đó rồi làm mất điện thoại. Kêu conan là kẻ gian chuyển tiền của mày vào acc cty đối thủ đó và đề nghị phong toả lại thì cty đó ăn lồn à. Nói vậy để cho hiểu là cái gì cũng phải có chứng minh rõ ràng
Còn sau đó, công an theo thông tin, hồ sơ đó, có kiếm được đứa lừa đảo hay không là do nghiệp vụ của công an. VCB nó cũng đéo rảnh. Bao giờ kêu cung cấp gì thì nó cung cấp hồ sơ nấy. Thế thôi.
À. Xin chúý. Bạn sẽ phải cung cấp hồ sơ, chứng từ, hoáđơn, chứng minh nguồn tiền 12 tỉ kiaởđâu ra. Nếu là con cái cho, thì con cái cũng phải kê biên ra nhé
Laulaumoicheck
Chú bộ đội
Tư duy mấy thằng cả đời xài bank Việt Nam =]trẻ con?
kẻ gian là kẻ nào
Giỡn hoài sao biết là kẻ gian ?
Cái lời khai "bị khống chế điện thoại xong bị người ta lừa chuyển tiền đi hết" là bà 74 kia nói, chứ bank nó đâu quan tâm. acc của bà đặt lên chuyển tiền đi thì tôi thực hiện thế thôi
việc thứ 2 là vietcombank chả việc cặc gì phảiđứng trước toà nói "vì kẻ gianđã ko xài cccd thật" hết. Trước toà. Nó chỉ cần nói câu trên của tao là xong. Hết
Trường hợp bà chúc khởi kiện, thì không phải là kiện VCB, mà là kiện kẻ lừa tiền. Thì bà chúc phải báo công an vào cuộc và chứng minh được mình bị ai đó lừa chuyển tiền đi. Lúc đó công an sẽ yêu cầu VCB hợp tác để cung cấp thông tin chủ tài khoản được chuyển đến. Và đó là hết trách nhiệm của VCB. Còn tiền bạc sao kê bên trong cái tài khoản kia, có bao nhiêu tiền, còn bao nhiêu đồng bạc, thì VCB đéo có trách nhiệm báo kể cả là công an
Bao giờ công an phải chứng minh được hành vi phạm tội, có lệnh của toà thì VCB mới đồng ý "phong toả tài sản". Chứ đéo phải vì chuyển tiền vào tài khoản nào đó xong mày có quyền phong toả tài khoản đó. Ví dụ mày muốn phá cty đối thủ mỗi ngày nó giao dịch 100 tỉ, mày chuyển khoản 1đồng vào đó rồi làm mất điện thoại. Kêu conan là kẻ gian chuyển tiền của mày vào acc cty đối thủ đó và đề nghị phong toả lại thì cty đó ăn lồn à. Nói vậy để cho hiểu là cái gì cũng phải có chứng minh rõ ràng
Còn sau đó, công an theo thông tin, hồ sơ đó, có kiếm được đứa lừa đảo hay không là do nghiệp vụ của công an. VCB nó cũng đéo rảnh. Bao giờ kêu cung cấp gì thì nó cung cấp hồ sơ nấy. Thế thôi.
À. Xin chúý. Bạn sẽ phải cung cấp hồ sơ, chứng từ, hoáđơn, chứng minh nguồn tiền 12 tỉ kiaởđâu ra. Nếu là con cái cho, thì con cái cũng phải kê biên ra nhé
Beautiful Checker
Sinh lý yếu
báo lá cải coi dân như bò
Quác quác
Súng hết đạn
Giờ tội phạm công nghệ cao nó nhiều cũng nguy hiểm thật,người già mà chưa hiểu biết không nên dùng banking
Nếu chuyển khoản sang tk khác rồi thì cần éo gì chuyển sang tài khoản tiết kiệm.
- mà làm éo có chuyện nó nâng được hạn mức chuyển dễ dàng thế.
- cứ thế này thì ngân hàng kiếm tiền dễ quá, cứ mời gọi người ta gửi với lãi suất cao xong moca ngoặc vs tội phạm rút cmn hết tiền của khách cần đóa gì kinh doanh tài chính cho mệt nhỉ.😫
mẹ nghĩ sao ngân hàng như vietcom nó có phòng truyền thông, có đội luật sư riêng. một năm nó tiêu không biết nhiêu tiền cho marketing mà mấy thằng xammer nghĩ nó ngu lắm.trẻ con?
kẻ gian là kẻ nào
Giỡn hoài sao biết là kẻ gian ?
Cái lời khai "bị khống chế điện thoại xong bị người ta lừa chuyển tiền đi hết" là bà 74 kia nói, chứ bank nó đâu quan tâm. acc của bà đặt lên chuyển tiền đi thì tôi thực hiện thế thôi
việc thứ 2 là vietcombank chả việc cặc gì phảiđứng trước toà nói "vì kẻ gianđã ko xài cccd thật" hết. Trước toà. Nó chỉ cần nói câu trên của tao là xong. Hết
Trường hợp bà chúc khởi kiện, thì không phải là kiện VCB, mà là kiện kẻ lừa tiền. Thì bà chúc phải báo công an vào cuộc và chứng minh được mình bị ai đó lừa chuyển tiền đi. Lúc đó công an sẽ yêu cầu VCB hợp tác để cung cấp thông tin chủ tài khoản được chuyển đến. Và đó là hết trách nhiệm của VCB. Còn tiền bạc sao kê bên trong cái tài khoản kia, có bao nhiêu tiền, còn bao nhiêu đồng bạc, thì VCB đéo có trách nhiệm báo kể cả là công an
Bao giờ công an phải chứng minh được hành vi phạm tội, có lệnh của toà thì VCB mới đồng ý "phong toả tài sản". Chứ đéo phải vì chuyển tiền vào tài khoản nào đó xong mày có quyền phong toả tài khoản đó. Ví dụ mày muốn phá cty đối thủ mỗi ngày nó giao dịch 100 tỉ, mày chuyển khoản 1đồng vào đó rồi làm mất điện thoại. Kêu conan là kẻ gian chuyển tiền của mày vào acc cty đối thủ đó và đề nghị phong toả lại thì cty đó ăn lồn à. Nói vậy để cho hiểu là cái gì cũng phải có chứng minh rõ ràng
Còn sau đó, công an theo thông tin, hồ sơ đó, có kiếm được đứa lừa đảo hay không là do nghiệp vụ của công an. VCB nó cũng đéo rảnh. Bao giờ kêu cung cấp gì thì nó cung cấp hồ sơ nấy. Thế thôi.
À. Xin chúý. Bạn sẽ phải cung cấp hồ sơ, chứng từ, hoáđơn, chứng minh nguồn tiền 12 tỉ kiaởđâu ra. Nếu là con cái cho, thì con cái cũng phải kê biên ra nhé
để lên báo là dở rồi nhưng trong vụ này khó có khả năng nó làm sai quy trình để bị bắt thóp lắm
quansu2018
Chúa tể đa cấp
VCB ko cần KHƯT vẫn 3 tỉ. Đổi trên app với OTP luôn. Bản thân tao cũng giật mình khi thằng bảo vệ chi nhánh VCB chặn tao lại nói ko cần vào quầy e làm luôn với a qua app.Về quan điểm hạn mức này thí chủ đúng không có gì là sai với điều kiện là bị hại đã nâng hạn mức khách hàng ưu tiên khi làm thẻ. Tuy nhiên, bần tăng thắc mắc một chỗ là chuyển nhầm 50 triệu mà người nhận không trả còn bị truy tố trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên 11 tỏi bay đi mà người nhận biệt vô âm tính thì hơi lạ. Điều thứ 2 là chỉ cần từ 300tr/giao dịch là cuối ngày hệ thống tự động báo cáo lên dữ liệu NHNN, với diện khách hàng ưu tiên gửi gần 12 tỏi như thế này mà NH nghiệp vụ và chăm sóc khách hàng không hề có cuộc gọi nào xác nhận, thấy dấu hiệu bất thường sao?. Thứ 3 là tại sao lại đền bù con số 700 triệu, toà tuyên kiểu cc gì vậy???. Hoặc là bồi thường hết, hoặc là không đền bù gì cả. Ôi, Công Lý xứ Lừa
Max cũng 500 thôi. Đéo hơn dc.xàm vừa thôi
nó tùy vào lúc đăng kí mở tk như thế nào
quansu2018
Chúa tể đa cấp
Tao quên tuy nhiên qua napas thường max là 500t - 1d cho 1 giao dịch https://portal.vietcombank.com.vn/News/newsevent/Pages/Vietcombank.aspx?ItemID=11674#:~:text=Kể từ ngày 20/10,định hiện hành của NAPAS. Vậy pai làm 22 gd ít nhát cho 11 tỉ . Khả năng người nhà chơi bóng rồi
314314
Mai là mùng một
Tao đang thắc mắc ẩn tình trong vụ án của chị Chúc, mày nhảy vào đưa ra lý do là có người fake cccd, tao mới bảo lý do đấy trẻ con quá, làm sao có thể nói trước tòa được, rồi kẻ fake cccd như mày nói thì tao ko được phép gọi là kẻ gian hử?trẻ con?
kẻ gian là kẻ nào
Giỡn hoài sao biết là kẻ gian ?
Tao ko hiểu mày đang vặn vẹo cái gì luôn?
OK, vậy tao hỏi tiếp: Trong trường hợp mà VCB cung cấp thông tin chủ tài khoản đã nhận tiền, và bà Chúc phát hiện ra đây ko phải thông tin người thật, vậy VCB vẫn hoàn toàn vô can trong tình huống này?
quansu2018
Chúa tể đa cấp
Mất thẻ thì cần pass để rút tiền chứ cần OTP làm gì, OTP chỉ dùng để chuyển khoản thôi
314314
Mai là mùng một
Trong trường hợp mà chị Chúc chuyển nhầm 12 tỏi vào tài khoản của mày(mày dùng giấy tờ real để đăng ký), chị Chúc có bị mất tiền ko?
quansu2018
Chúa tể đa cấp
Vấn đề đó giữa tao, chị Chúc, và công an.
Để nói rõ, vi phạm hình sự ở đây là tội Chiếm đoạt tài sản.
Nếu chị C chuyền nhầm, hành vi vi phạm là khi ng nhận ko trả.
Nếu chị C bị hack, hành vi vi phạm là khi thủ phạm chuyển tiền ra khỏi tài khoản.
Trong cả 2 trg hợp, với thông tin hiện tại, ngân hàng ko gây ra hoặc liên đới hành vi vi phạm. Đây là lý do tòa phán lỗi như báo nói.
Về đoạn sau, ngân hàng liên đới tới việc gây khó khăn cho công an điều tra thủ phạm. Nhưng trừ khi ngân hàng có tay trong đồng phạm, thì tao ko thấy có điều luật hình sự nào mà ngân hàng vi phạm cả.
Sửa lần cuối:
314314
Mai là mùng một
Tất nhiên là chị Chúc sẽ kiện đến cùng, tao muốn hỏi mày để biết là trong trường hợp đó thì pháp luật có đứng về phía chị Chúc hay ko.
OK, mày edit nên tao cũng edit.
Tao để đây, để coi xong trận bóng ao làng về rồi bàn tiếp.
