Trận B52 ở vịt nam có phải thua do mỹ chủ quan quá

Nếu chỉ để cs dắt mũi mà win dc Mỹ, thống nhất dc đất nc thì thằng Bắc Hàn nó thống nhất từ năm 60 rồi. VN dùng cả khối óc lẫn quyết tâm dân tộc mới win dc đấy mấy tml ạ. :feel_good:
Tụi bay tối ngày ra rả chửi ô Hồ đem cs về thế có thằng nào làm dc như ổng ko tay trắng đem tự do về cho cái dân tộc này. Cái đáng chửi là lãnh đạo ngu giót của hiện tại thôi. Phí phạm công lao của cha ông
Được lòng dân, kích được cả gần hết số dân, ý chí bất tử, càng chết nhiều đánh càng hăng, thì tao là mỹ, tao cũng chạy dù có nhận thua. Chưa kể có liên xô + tàu bơm vũ khí nữa. Nói chung, dân chiếm vai trò cực kỳ quan trọng trong các cuộc chiến rồi
 
Mấy thằng não thì bé. Suy nghĩ thì ngắn nh thích lật sử chửi ông cha bưng bô giặc. Tư tưởng nô lệ ăn mẹ vào gen chúng m rồi lũ bại trận ạ
 
thằng nào nhồi thì đến giờ tự tao biết mấy thằng ăn lương làm bò đỏ như chúng mày tao thấy ngu lắm đéo có cái nhìn đa chiều ví dụ chúng mày đéo chịu thừa nhận chế độ đa đảng giúp đất nc phát triển tốt hơn
Đa cái cc. Đa để giờ đất nước chia 5 xẻ 7 ra à. Đa đang ở tây phương với mỹ nhưng đều theo đường lối tư bản. Vn giờ đa đảng có cả ĐCS và đảng tư bản thì địt mẹ nó ra cái thể chế gì. tiến bộ cái loz ở đây à. Tuy chỉ có 1 đảng CS nhưng trong nội bộ cũng cũng có team này team kia ganh đua nhau để thúc đẩy phát triển. Như nhà mày có 5 người mày cho tất cả có quyền nói như nhau thì khác loz gì cái chợ. Dốt thì im đi
 
Nếu chỉ để cs dắt mũi mà win dc Mỹ, thống nhất dc đất nc thì thằng Bắc Hàn nó thống nhất từ năm 60 rồi. VN dùng cả khối óc lẫn quyết tâm dân tộc mới win dc đấy mấy tml ạ. :feel_good:
Tụi bay tối ngày ra rả chửi ô Hồ đem cs về thế có thằng nào làm dc như ổng ko tay trắng đem tự do về cho cái dân tộc này. Cái đáng chửi là lãnh đạo ngu giót của hiện tại thôi. Phí phạm công lao của cha ông
Hàn đến cả học sinh c3 còn tham chiến tử thủ đến chết sao so vs bọn vnch, bên vnch chỉ có nhóm bắc 54 là khô máu quyết tử, còn đám ng nam đào ngũ, muốn đầu hàng thì đầy. Chưa kể công chức bên vnch còn bị tẩy não, làm gián điệp cho cs. Sau mậu thân 68 dân huế thề cắt cổ bọn cs, xong 1972 ms bị vây chút thằng tá người huế đã đem cả team ra hàng dù bị cả nước chửi sỉ vả
 
trận này thua không tính nhé , sau khi tham khảo var thì tổ var quốc tế không công nhận bàn thắng này của cs vì đã rơi vào thế việt vị , các trận địa pháo cao xạ đã đứng dưới máy bay mỹ
 
Hàng không vô địch nhất thế giới, hệ thống làm nhiễu radar tiên tiến bậc nhất lúc bấy giờ, cả rừng máy bay đi sau phụ tá mà vẫn nổ 15 chiếc ( theo số liệu thằng mỹ) hay do bọn này khinh địch quá nhỉ ?
Trận khe sanh, con B52 chả thả cho chết cả chục ngàn người quân bắc vịt buộc phải rút nữa là.
Thằng ông , thằng bác , bố hay chú mày đau buồi khi phóng tinh trùng đẻ ra mày
 
Thằng ông , thằng bác , bố hay chú mày đau buồi khi phóng tinh trùng đẻ ra mày
Mày dạng chửi đổng bất chấp à, thôi cút đi! Tao đã xúc phạm bên nào chưa mà lôi nhà tao! Thằng đầu buồi khắm lọ mất não
 
Bạn gặp vấn đề về đọc hiểu rồi.
Thứ nhất là chính phủ Mỹ lừa dối người dân của họ bằng mấy cái học thuyết Domino, sau này người dân Mỹ phản chiến dữ dội nên VN mới có tiền đề, ưu thế lập lại hòa bình trên bàn đàm phán. Đánh thuê cũng có, nhưng người dân Mỹ cũng có. Dân Mỹ họ quan tâm chứ, con của họ đang là Hsinh svien chết trên chiến trường VN rất nhiều.
Thứ 2 là Nếu chính phủ Mỹ dùng quân đội để quét bay dân tộc VN như Phát xít làm thì họ mất không quá 1 2 năm thậm chí là nhanh hơn. Mỹ dùng chiến tranh chính quy (chiến tranh quy ước) nhưng VN không dùng. Nên Mỹ gặp khó khăn trong việc xác định mục tiêu. Họ muốn chơi 1 cuộc chiến sòng phẳng tiêu diệt hết quân đội cs nhưng VN say đéo. VN biến dân thường thành người lính (bơm vào đầu họ, gieo mầm căm thù Mỹ) và bùm Mỹ đéo thể giết hại người dân nhưng người dân đó lại chừng chực trong đầu giết Mỹ. Chính vì điều này mà vài cuộc thảm sát xảy ra vì tụi lính mỹ nó phát điên.
Vãi lồn sòng phẳng :)))
 
Mày ngu thật hay ngu đùa, à kệ mẹ mày có công nhận hay không thôi, tao chả quan tâm mày công nhận hay lắm. Mà tao thấy mày ngu lắm, ngộ chữ tự tưởng tượng ít thôi, bắc vịt vất vả đổ cả máu lắm mới có cả cẩm nang bí kíp đánh B52 liên quan đến quan sát nhiễu vạch trên màn hình radar, với nhiều lần trước chả bị B52 nó dã cho tan xác cả trăm ngàn mạng.
Đây tao lấy phim tài liệu nước ngoài, xem từ phút 29 cho khách quan, bảo mày ngu tham khảo thêm tài liệu cho đỡ ngu cũng không sai mà, cãi cho hăng làm gì, giỏi thì hãy đưa dẫn chứng công bằng ra đây hoặc xem thêm mấy phim nước ngoài cho đỡ ngu, việc bị trắng mù radar đã được cả nhiều bên công nhận, cái mỹ đưa ra đúng là hệ thống mạnh nhất thời đó, ko phải như mấy thằng ngu như mày dùng mắt thường đi bắn là xong món công nghệ hiện đại cả trăm triệu đô, rồi đổ radar bắt dễ như săn bắt chuột, trước đó nó chả giã chết cả ngàn người BV chả làm gì được nữa là đòi đợi ngồi rình nó hạ

Có cả phỏng vấn mấy thằng phi công mỹ với cả chuyên gia liên xô, cả tiếng anh chứ méo phải đám dân vịt tự sóc lọ nhé, thông não mấy thằng ngu như mày nữa không được thì thôi

Đến cả bọn mỹ làm cũng nói rất nhiều về hệ thống nhiễu xạ, và cái khôn ngoan rất giỏi của dân vịt khi phá được nhiễu xạ mới nhất của b52 bản mod, tao chả qua thấy mày ngu quá thôi thì giải thích, tài liệu thiếu con cặc gì mà vênh vênh ngu ngu ngộ chữ tưởng tượng. Không ngồi tự chế mod lại radar với tên lửa thì ăn cc được B52

Để tao lấy báo quân đội nhân dân VN chính thống ra cho mày xem luôn nha.
Họ nói:
"Tuy nhiên, qua trực tiếp chiến đấu, bộ đội ta đã khẳng định: Máy bay B-52 có nhiều điểm yếu, ta hoàn toàn có thể tiêu diệt B-52 bằng vũ khí trang bị hiện có."
"Đó là máy bay B-52 nặng nề, khả năng cơ động kém; đường bay, tốc độ, tọa độ theo quy luật ổn định và luôn có “dải nhiễu đặc biệt” đi cùng; luôn bật đèn tín hiệu khi bay ban đêm... Để tập kích Hà Nội, máy bay B-52 bắt buộc phải bay ổn định qua vùng hỏa lực của ta, độ cao ném bom nằm trong tầm bắn hiệu quả của tên lửa phòng không SAM-2 (SA-75) và tầm hoạt động của máy bay Mig-21."

Cái máy bay to xác như B52 chẳng lẽ không bắn đc. Nếu nó bay cao thì khó bắt đc radar dò bức xạ nhiệt của nó nhưng cũng vì vậy B52 ở trên cao khó ném bom trúng mục tiêu. Còn nếu nó bay gần thì dễ thả bom nhưng dễ bị radar bắt tín hiệu ngay.
Mấy cái máy nhiễu xạ của Mỹ thì làm đc gì. Nếu cái máy đó hoạt động tốt thì Mỹ đâu có thua trận ở Syria hay Afganishtan.
Trên báo qdnd, họ nói rõ mấy cái máy nhiễu xạ của Mỹ không che đc khuyết điểm cố hữu của mb B52.
 
Thấy cc, mày đọc thêm nhiều tài liệu vào. Thằng mỹ vớt xác mấy con SAM để làm ra hệ thống điện tử nhiễu xạ radar tiên tiến nhất, gồm nhiều máy phát nhiễu công suất cao + máy bé làm giả nhiễu nghi binh, nói chung là cũng phá gần hết các hệ thống phòng không cơ bản. Lên radar nếu bình thường chỉ thấy trắng mù rộng, ko biết điểm nào mà bắn đâu, với bọn nó toàn bay ban đêm + vô số máy bay xung quanh bảo vệ B52 nữa, thì nhìn cl, trời nhiều mây, bay cao hàng chục dặm nhìn cũng khá may rủi, còn thực tế, ta vẫn cố chỉ huy tổ đội đứng điểm cao nhất cố gắng quan sát với kết hợp radar cải tiến nữa để chốt bắn, ko lại nướng SAM trong vô vọng như các lần trước
mỹ thả nhiều sợi kim loại mỏng để gây nhiễu nữa , máy gây nhiễu đuôi b52 , nhiễu từ các máy bay tác chiến điện tử , nhiễu chồng nhiễu
 
Hàng không vô địch nhất thế giới, hệ thống làm nhiễu radar tiên tiến bậc nhất lúc bấy giờ, cả rừng máy bay đi sau phụ tá mà vẫn nổ 15 chiếc ( theo số liệu thằng mỹ) hay do bọn này khinh địch quá nhỉ ?
Trận khe sanh, con B52 chả thả cho chết cả chục ngàn người quân bắc vịt buộc phải rút nữa là.
Theo lịch sử thì việt nam bằng cách nào đó hack được hệ thống làm nhiễu để bắn nát máy bay b52.
 
Theo lịch sử thì việt nam bằng cách nào đó hack được hệ thống làm nhiễu để bắn nát máy bay b52.
Mày tra cụm từ " Vạch nhiễu tìm thù " mà đọc .
Sau khi xịt gần 30 quả tên lửa mà không xơi được B52 Quân chủng phòng không - không quân đã thành công trong việc cải tiến rađa K860 trong đó công lớn đầu thuộc về kỹ sư Nguyễn Ngọc Lạc. Cuối năm 1972, Cục Quân khí - Quân chủng phòng không - không quân tiếp nhận một số rađa K860 của Trung Quốc về để sửa chữa. Đây là loại radar có băng sóng 10 cm và băng sóng 3 cm vốn được trang bị đồng bộ cho pháo cao xạ tầm trung 57mm. Các băng sóng 10 cm thì đối phương dò được, phá nhiễu và tấn công lại, riêng băng sóng 3 cm thì hoàn toàn mới, quân Mỹ chưa biết, nhưng hầu hết các rađa K860 khi hoạt động thì băng sóng 3 cm toàn bị hỏng. Kỹ sư Nguyễn Ngọc Lạc đã phát hiện nguyên nhân băng sóng 3 cm không hoạt động là do mạch điện bị đấu sai. Chính nhờ có sáng kiến, cải tiến của kỹ sư Nguyễn Ngọc Lạc mà radar K860 hoạt động tốt với 2 băng sóng, bắt mục tiêu B52 một cách chính xác, nhờ đó dẫn đường cho tên lửa bắn hạ được B-52. Đấy ! Đừng đùa với các Cụ
 
Thế theo mày là trận đó mỹ thắng à, xem trên wiki với mấy trang uy tín, trận đó tao thấy đều bảo mỹ thua do tổn thất máy bay mà
Sau 12 ngày đêm thì mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán và chạy mất dép về nước, bỏ rơi nguỵ nô thì mỹ thắng hay thua người hiểu biết đều rõ nhea
 
Để tao lấy báo quân đội nhân dân VN chính thống ra cho mày xem luôn nha.
Họ nói:
"Tuy nhiên, qua trực tiếp chiến đấu, bộ đội ta đã khẳng định: Máy bay B-52 có nhiều điểm yếu, ta hoàn toàn có thể tiêu diệt B-52 bằng vũ khí trang bị hiện có."
"Đó là máy bay B-52 nặng nề, khả năng cơ động kém; đường bay, tốc độ, tọa độ theo quy luật ổn định và luôn có “dải nhiễu đặc biệt” đi cùng; luôn bật đèn tín hiệu khi bay ban đêm... Để tập kích Hà Nội, máy bay B-52 bắt buộc phải bay ổn định qua vùng hỏa lực của ta, độ cao ném bom nằm trong tầm bắn hiệu quả của tên lửa phòng không SAM-2 (SA-75) và tầm hoạt động của máy bay Mig-21."

Cái máy bay to xác như B52 chẳng lẽ không bắn đc. Nếu nó bay cao thì khó bắt đc radar dò bức xạ nhiệt của nó nhưng cũng vì vậy B52 ở trên cao khó ném bom trúng mục tiêu. Còn nếu nó bay gần thì dễ thả bom nhưng dễ bị radar bắt tín hiệu ngay.
Mấy cái máy nhiễu xạ của Mỹ thì làm đc gì. Nếu cái máy đó hoạt động tốt thì Mỹ đâu có thua trận ở Syria hay Afganishtan.
Trên báo qdnd, họ nói rõ mấy cái máy nhiễu xạ của Mỹ không che đc khuyết điểm cố hữu của mb B52.
Thằng ngu độn này đọc thì ít mà cứ gân cổ cãi, thế bài báo đó nó đề cập nhiễu xạ bao nhiêu lần ? phá được rồi chả chê lại, nó viết cả cái đoạn dài phía dưới thì méo chịu trích, thậm chí ngay phần dưới mà trích còn nói rõ địch chỉ "chú trọng phát nhiễu che chắn", méo quan trọng thời đó mà nó tập trung phát triển hả thằng đần hay mỹ nó ngu thừa tiền ?. Chả qua phá được rồi nên bảo nó dễ, hồi trước nó ném bom chả ngửa mật với nó, bắn toàn hụt,tốn tá tên lửa.
Syria hay áp gà mất bao nhiêu B52 hay đổ lỗi do mình B52 hả thằng ngu, hay B52 phải thần thánh gánh kèo hết cuộc chiến.
Giờ thắng rồi tìm được nhược điểm máy chống nhiễu thì chả bảo dễ.
Còn mày trích đã thiếu rồi, bài còn bé tẹo làm lồn gì hiểu hết tầm quan trọng từng mục, thằng viết bài có phải thằng trực tiếp đánh B52 đâu. Tao chửi mày cũng ko oan mà, đọc thì hiểu ít, ngu thì nhiều, lấy cả tài liệu nước ngoài + của mỹ còn méo thèm xem. Mày lấy báo qđnd hả ? Thế tao lấy hẳn đài truyền hình quân đội làm hẳn 30 phút, phỏng vấn cả tổ đội đánh thì có ok hơn cái dẫn chứng mày đọc còn chưa sõi với mang tính tóm váy mày đưa ra không ? Xem từ phút thứ 9 nhé:

P/s: thôi đúng thật là từ lúc tao chơi xàm chưa thấy thằng nào ngu đến vậy, lần này mày quote láo nữa, tao sẵn sàng nhường mày thắng vì ngu quá, méo đáng nha!
 
Sửa lần cuối:
Mày tra cụm từ " Vạch nhiễu tìm thù " mà đọc .
Sau khi xịt gần 30 quả tên lửa mà không xơi được B52 Quân chủng phòng không - không quân đã thành công trong việc cải tiến rađa K860 trong đó công lớn đầu thuộc về kỹ sư Nguyễn Ngọc Lạc. Cuối năm 1972, Cục Quân khí - Quân chủng phòng không - không quân tiếp nhận một số rađa K860 của Trung Quốc về để sửa chữa. Đây là loại radar có băng sóng 10 cm và băng sóng 3 cm vốn được trang bị đồng bộ cho pháo cao xạ tầm trung 57mm. Các băng sóng 10 cm thì đối phương dò được, phá nhiễu và tấn công lại, riêng băng sóng 3 cm thì hoàn toàn mới, quân Mỹ chưa biết, nhưng hầu hết các rađa K860 khi hoạt động thì băng sóng 3 cm toàn bị hỏng. Kỹ sư Nguyễn Ngọc Lạc đã phát hiện nguyên nhân băng sóng 3 cm không hoạt động là do mạch điện bị đấu sai. Chính nhờ có sáng kiến, cải tiến của kỹ sư Nguyễn Ngọc Lạc mà radar K860 hoạt động tốt với 2 băng sóng, bắt mục tiêu B52 một cách chính xác, nhờ đó dẫn đường cho tên lửa bắn hạ được B-52. Đấy ! Đừng đùa với các Cụ
Tôi cũng giải thích, trích cả tài liệu nước ngoài mà thằng đần @Nguyễn Quang 01 ngu đến hết cả từ, cái quan trọng nhất thời đó thi thằng ngu độn đó xem thường. Mày không tin tao thì lượn 13 page xem ai cùng quan điểm như mày ko ? Ngu quá, tao cũng pó tay hết từ thôi, vì chưa thấy thằng nào đần, phản biện trích dẫn đọc còn méo hết chữ như mày trên xam cả.
 
Sửa lần cuối:
mỹ thả nhiều sợi kim loại mỏng để gây nhiễu nữa , máy gây nhiễu đuôi b52 , nhiễu từ các máy bay tác chiến điện tử , nhiễu chồng nhiễu
Thì thời đó, thằng mỹ nó chả đi trước về hệ thống tấn công điện tử, vịt chả bị con B52 vả như bố với con, thằng đần @Nguyễn Quang 01 thì ngồi chê nhiễu xạ như cái lông tơ dễ được thì tao cũng chịu lun, công nhận chơi xàm mãi mới có thằng ngược gió làm tao chửi nhiều đến vậy, thấy khá vô ích
 
Sửa lần cuối:
Theo lịch sử thì việt nam bằng cách nào đó hack được hệ thống làm nhiễu để bắn nát máy bay b52.
Thực ra nếu tỉnh tổng số bom B52 nó đổ, với mạng người nó giết thì chắc là cũng phải đổ hết xương máu với nó, lần cuối cùng thắng nó cũng là lúc mỹ rút quân rồi. Riêng cái trận khe sang, xác định phải chết hơn phân nửa tầm 7-9 ngàn người do con B52 chủ lực dã không, có lẽ cũng là lý do mỹ tự tin và không ngờ ta mò được trick phá nó
 
Thằng ngu độn này đọc thì ít mà cứ gân cổ cãi, thế bài báo đó nó đề cập nhiễu xạ bao nhiêu lần ? phá được rồi chả chê lại, nó viết cả cái đoạn dài phía dưới thì méo chịu trích, thậm chí ngay phần dưới mà trích còn nói rõ địch chỉ "chú trọng phát nhiễu che chắn", méo quan trọng thời đó mà nó tập trung phát triển hả thằng đần hay mỹ nó ngu thừa tiền ?. Chả qua phá được rồi nên bảo nó dễ, hồi trước nó ném bom chả ngửa mật với nó, bắn toàn hụt,tốn tá tên lửa.
Syria hay áp gà mất bao nhiêu B52 hay đổ lỗi do mình B52 hả thằng ngu, hay B52 phải thần thánh gánh kèo hết cuộc chiến.
Giờ thắng rồi tìm được nhược điểm máy chống nhiễu thì chả bảo dễ.
Còn mày trích đã thiếu rồi, bài còn bé tẹo làm lồn gì hiểu hết tầm quan trọng từng mục, thằng viết bài có phải thằng trực tiếp đánh B52 đâu. Tao chửi mày cũng ko oan mà, đọc thì hiểu ít, ngu thì nhiều, lấy cả tài liệu nước ngoài + của mỹ còn méo thèm xem. Mày lấy báo qđnd hả ? Thế tao lấy hẳn đài truyền hình quân đội làm hẳn 30 phút, phỏng vấn cả tổ đội đánh thì có ok hơn cái dẫn chứng mày đọc còn chưa sõi với mang tính tóm váy mày đưa ra không ? Xem từ phút thứ 9 nhé:

P/s: thôi đúng thật là từ lúc tao chơi xàm chưa thấy thằng nào ngu đến vậy, lần này mày quote láo nữa, tao sẵn sàng nhường mày thắng vì ngu quá, méo đáng nha!

Ông dẫn chứng ít thôi. Hôm trước nó lập nguyên một topic chửi tôi vì lấy tài liệu của một ông tây nào đấy khi tôi trích dẫn tài sách của một giáo sư ở Mỹ. Kiểu nói lan man lúc ông bắt bẻ sẽ bị nó chụp mũ hỏi cùn đấy.
 
Ông dẫn chứng ít thôi. Hôm trước nó lập nguyên một topic chửi tôi vì lấy tài liệu của một ông tây nào đấy khi tôi trích dẫn tài sách của một giáo sư ở Mỹ. Kiểu nói lan man lúc ông bắt bẻ sẽ bị nó chụp mũ hỏi cùn đấy.
Ờ, có khi nó giả ngu thật để bẫy tôi lại khổ, dẫn chứng tôi đưa toàn nguồn lớn thì méo thèm phản biện lấy cái bài bé tẹo gài bẫy để câu kéo chửi nhau đây. Lần sau, tôi rút kn, cảm ơn ông rất nhiều vì cảnh báo nhé,
 
Để tao lấy báo quân đội nhân dân VN chính thống ra cho mày xem luôn nha.
Họ nói:
"Tuy nhiên, qua trực tiếp chiến đấu, bộ đội ta đã khẳng định: Máy bay B-52 có nhiều điểm yếu, ta hoàn toàn có thể tiêu diệt B-52 bằng vũ khí trang bị hiện có."
"Đó là máy bay B-52 nặng nề, khả năng cơ động kém; đường bay, tốc độ, tọa độ theo quy luật ổn định và luôn có “dải nhiễu đặc biệt” đi cùng; luôn bật đèn tín hiệu khi bay ban đêm... Để tập kích Hà Nội, máy bay B-52 bắt buộc phải bay ổn định qua vùng hỏa lực của ta, độ cao ném bom nằm trong tầm bắn hiệu quả của tên lửa phòng không SAM-2 (SA-75) và tầm hoạt động của máy bay Mig-21."

Cái máy bay to xác như B52 chẳng lẽ không bắn đc. Nếu nó bay cao thì khó bắt đc radar dò bức xạ nhiệt của nó nhưng cũng vì vậy B52 ở trên cao khó ném bom trúng mục tiêu. Còn nếu nó bay gần thì dễ thả bom nhưng dễ bị radar bắt tín hiệu ngay.
Mấy cái máy nhiễu xạ của Mỹ thì làm đc gì. Nếu cái máy đó hoạt động tốt thì Mỹ đâu có thua trận ở Syria hay Afganishtan.
Trên báo qdnd, họ nói rõ mấy cái máy nhiễu xạ của Mỹ không che đc khuyết điểm cố hữu của mb B52.
Mày đang loạn về kiến thức rada đấy.
1. Báo nói là bộ đội PK có cách đánh và biết cách đánh B52 chứ dòng nào ghi dễ bắn B52.
2. Mày phân biệt rõ 2 loại tên lửa dẫn bắn bằng rada và dẫn bắn bằng đầu dò hồng ngoại nhé. Sam 2 là dẫn bắn bằng rada, tức là phải có rada phát hiện mục tiêu và rada dẫn bắn tên lửa bằng sóng nhé. Kíp chiến đấu Sam2 bh cũng có trắc thủ điều khiển tên lửa, quay cái tay vô lăng ấy.
3. Vì phát hiện và điều khiển tên lửa bằng sóng, nên B52 nó mới gây nhiễu bằng 2 loại: chủ động bằng máy phát và thụ động bằng thả dải kim loại. Nếu đk bằng đầu dò bức xạ nhiệt, thì mồi bẫy sẽ là vật phát nhiệt nhé.
Mày có hiểu thế nào là "nhiễu trắng màn hình" ko.
4. B52 khó hạ một phần chính vì nó to (8 động cơ), nhiều máy phát nhiễu. Nếu tên lửa nổ, mảnh vỡ ko trúng chỗ hiểm thì B52 dù rách tè le nó vẫn lết về sb đc.
5. B52 ở chiến tranh VN, chiến thuật là bom trải thảm hủy diệt, kiểu phân lô rồi bốc cứt ném vào. 4 cái 1 vệt là gần như kín 1km2. Nên nó ko cần hạ độ cao để ném chính xác như máy bay cường kích. Trần bay tối đa của B52 vẫn trong tầm sam2 nhé. Tầm bao nhiêu thì tự search.
 
Ờ, có khi nó giả ngu thật để bẫy tôi lại khổ, dẫn chứng tôi đưa thì méo thèm phản biện lấy cái bài bé tẹo gài bẫy để câu kéo chửi nhau. Lần sau, tôi rút kn, cảm ơn ông rất nhiều vì cảnh báo nhé,
Không, ông này thích tranh luận có kiến thức sơ sơ, nhưng tính cách hiếu thắng và có vấn đề kiểu confirmation bias. Nên tranh luận sẽ thường lan man và không muốn nhìn thẳng vào ý kiến người khác và chỉ nhìn chằm chằm vào quan điểm của mình.
 
tao cũng không hiểu vì sao Nga nó không bỏ bom nhưh Mẽo ở VN mà cho quân vào để bị ăn javelin... bom đạn Nga dùng từ thời Liên Xô còn không hết...thả vài trái thì có thằng éo chịu nổi rồi cho quân vào mần thôi....Như thằng Mẽo ở Irad 10 năm chết 4000 lình còn Nga mới 9 ngày chiến tranh chết hết 5k theo phía U cà...dkm tên lửa máy bay U cà thì đéo có vẹo gì nữa....câu hỏi khó thật...
Còn vụ B52 thì nói thật là do lão Nixson chùn tay và thiệt hại 15 chiếc cũng là khá to rồi...chứ lão mà điên khùng tiếp tục ném thì VN chắc chỉ còn nước chiu hầm chứ tên lửa đâu mà bắn mãi được...
 
Thế cho tao hỏi tự nhiên cớ gì mỹ đc cho B52 sang Việt Nam ném boom vậy hả. Nên đừng có bưng bô cho thằng nào hết.
 
Top