Tào Tháo và Lưu Bị (So sánh)

Bị giỏi thu phục lòng người tào giỏi hùng lược nhá,ko so sánh ai giỏi hơn dc đâu nhưng trong thời chiến thì tào có vẻ nhỉnh hơn
 
TRước thì thích nhà thục vì có nhiều tướng được nâng bi, giờ thích nhà nguỵ hơn vì tào tháo nói nhiều câu triết lý thấm
 
Hai người đó mỗi người có tai riêng... Tao thao vẫn là hơn
 
tào tháo thì sách vẫn gọi là gian hùng mưu lược, còn lưu bị thì người đời luôn coi là bậc quân tử, nhưng bị thì cũng đểu bỏ mie, giả nhân giả nghĩa
 
Lưu bị là thằng khố rách, bất tài vô dụng. Vì bị dốt nên nó phải lợi dụng sự thương hại của lính tráng.
 
ThichThitCho:
Ai có tài hơn.
Bấm để mở rộng...
Đúng là lưu bị giỏi thu phục lòng người ,Tào tháo giỏi Hùng lược ,Nhưng xét tổng thể thì tao đánh giá Tào tháo giỏi hơn lưu bị ? Tào tháo biết nhìn xa trông rộng ,Ngay cả khi chết cũng đa nghi cho đắp mấy chục cái mộ giả để chánh bị hậu thế làm phiền ? Lưu bị là người nhân từ ,biết thu phục lòng người ,Nhưng lại cố chấp không lấy đại cục làm trọng vì thế dẫn đến trận thua ở Di năng ...
 
Lưu Bị trùm xạo chó và hứa lèo chuyên dụ dỗ anh em nhẹ dạ cả tin, loại dùng mồm mép đỡ chân tay
Tào Thào thẳng tính hay đa nghi, là dạng người dùng đầu óc là chính, ít mồm mép văn vở
Ngoài đời thì người ta sợ và nể người như Tào Tháo, chứ người như Lưu Bị chỉ dụ dỗ được mấy người trẻ người non dạ thôi, lúc người ta nhận được bản chất thì người ta khinh như chó
 
Tào A Man cũng giỏi hơn xây dc một đế chế phương bắc cho mình.
Lưu Bị là dòng dõi hoàng tộc nên ít nhiều có người đi theo phò ta là điều dễ hiểu.Nhưng bốc đồng ở Linh Lăng đúng là ngu muội mà
 
Thời thế. Thế thời. Không ai giỏi hơn ai. Ý trời cả rồi. Cuối cùng lại rơi vào tay Tư Mã Ý vì sống thọ
 
Thời này sống như Lưu Bị thì chỉ có ăn lol. Sống ma mãnh như Tào Tháo còn chưa ăn ai. 2 ông này mà về thời này sống thì ko bị bọn đa cấp nó lừa cũng uổng. 1 ng thì ngu bị lừa, 1 ng thì tham bị lừa
 
thật thà thì ăn cháo.bố láo thì ăn xôi
lưu bị đại diện cho sự thật thà còn tào tháo đại diện cho bố láo :))
 
lưu bị:
tào tháo thì sách vẫn gọi là gian hùng mưu lược, còn lưu bị thì người đời luôn coi là bậc quân tử, nhưng bị thì cũng đểu bỏ mie, giả nhân giả nghĩa
Bấm để mở rộng...
Nó phải khôn khéo mới có người theo, còn Lưu Bị thương dân là có thật, chí ít so với thời đại. Đừng nghĩ xưa toàn bọn ngu mà đi theo một thằng bán dép dựng cơ đồ. Lưu Bị giống như một ngôi nhà nhỏ, tuy không lớn nhưng tạo cảm giác ấm áp vững chắc cho tùy tùng.
 
Lưu Bị giống kiểu một nhà tư tưởng truyền giáo, không mạnh về chuyên môn nhưng thu phục được lòng người tin theo cái viễn cảnh mình vẽ ra. Tào Tháo thì chuyên môn mỗi thứ đều am tường, tuy không ở mức đỉnh cao nhất của thời đại nhưng bộ kĩ năng tổng hợp và quản trị đều tốt, tính thực dụng rất cao nhưng lại thiên về lợi ích cá nhân, không có cái viễn cảnh xã hội mơ ước để đi về dài hạn. Về tranh đoạt trước mắt thì Tào Tháo mạnh hơn rõ rệt, mọi thứ đều thực tế để phục vụ cho hiện tại, nhưng để tồn tại lâu dài thì hệ tư tưởng của Lưu Bị sẽ giúp hệ thống được ổn định, mọi người phụng sự cho cái chung. Xét lại thì cả hai đều tài giỏi theo cách riêng so với những người cùng thời đại, nên không phải ngẫu nhiên mà Tào Tháo nhận định Lưu Bị là kẻ anh hùng ngang hàng với mình.Lưu Bị mà giành được thiên hạ và áp dụng được hệ tư tưởng thì chắc chắn sẽ là một triều đại kéo dài, ít nhất là khó có chuyện bị triều thần lật đổ như nhà Tào Ngụy.
 
Xét ở thời nay thì Tào hơn về tài và cả dùng người. Nhưng xét trong bối cảnh ngày xưa khi vẫn còn hệ tư tưởng nho giáo trung quân báo quốc thì Tào sai còn bị thì được cái tiếng dòng dõi chính thống
 
funspark12:
Lưu Bị trùm xạo chó và hứa lèo chuyên dụ dỗ anh em nhẹ dạ cả tin, loại dùng mồm mép đỡ chân tay
Tào Thào thẳng tính hay đa nghi, là dạng người dùng đầu óc là chính, ít mồm mép văn vở
Ngoài đời thì người ta sợ và nể người như Tào Tháo, chứ người như Lưu Bị chỉ dụ dỗ được mấy người trẻ người non dạ thôi, lúc người ta nhận được bản chất thì người ta khinh như chó
Bấm để mở rộng...
Đồng ý. Lưu bị ngụy quân tử, giả nhân nghĩa.
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top