Tầm thằng Son Heung Min có hơn được Figo , Nedved không nhỉ

Tiền đạo Anh Shearer là số 1, sau đó tới Rooney, thằng nào nói Nedved Figo không bằng thì chắc chắn sinh năm 2x trờ về sau, thằng Kane trận quan trọgn nó toàn xịt, cầu thủ lớn của trận đấu nhỏ giống Henry, Ibra, t không đánh giá cao nó, thằng Son hay nhất châu Á đó giờ không thể bàn nhưng chỉ chung mâm Berbatov, thua Tevez xa, thời đỉnh cao Tevez nó là cầu thủ Argentina được dan Arhen yêu thích nhất chứ đéo phải Messi
Kể cả giờ thì dân Argentina vẫn yêu Tevez hơn Messi thôi.
Đợt Tevez chuyển từ United qua City làm cái poster chọc ngoáy hài vãi.
C_71_article_1345359_image_list_image_list_item_0_image.jpg
 
Trình Owen không so với tiền đạo xịn thời giờ được, đánh giá cao lắm thì tầm ml Ras phò hiện tại trở lại là hết.
So sánh tài năng ko lớn Rashford với Owen thì mày xàm lắm rồi
 
Tiền đạo Anh Shearer là số 1, sau đó tới Rooney, thằng nào nói Nedved Figo không bằng thì chắc chắn sinh năm 2x trờ về sau, thằng Kane trận quan trọgn nó toàn xịt, cầu thủ lớn của trận đấu nhỏ giống Henry, Ibra, t không đánh giá cao nó, thằng Son hay nhất châu Á đó giờ không thể bàn nhưng chỉ chung mâm Berbatov, thua Tevez xa, thời đỉnh cao Tevez nó là cầu thủ Argentina được dan Arhen yêu thích nhất chứ đéo phải Messi
Dân Argentina thích Tevez ko phải về vấn đề chuyên môn mà vì Tevez nó trưởng thành từ Boca Juniors trong khi Messi đến TBN từ nhỏ
 
So sánh là khập khiễng, khác cả về vị trí và thời điểm, còn cá nhân, thì cứ mang danh hiệu ra mà so = Figo>Nedved>Son
Son có cái nhọ là đá Tot, tuy nhiên thực ra phải nói là nếu Son thực sự hay, thì các đội elite hơn đã mua từ lâu bằng mọi giá
Ở Tot Son có khi còn thua người đá cặp là Kane
Đúng là là khập khiễng, nhưng t sẽ cố gắng phân tích các chỉ số khác (ngoài danh hiệu) để dễ so sánh hơn:
- Thể hình, sức mạnh thể chất: thể hình cả 3 có vẻ tương đồng (8đ), tuy nhiên nếu xét về sức mạnh thể chất thì Nedved 9 > Son = Figo 8.5
- Tốc độ: Nedved = Son 8.5 > Figo 8
- Kỹ thuật cá nhân:
+ Khống chế bóng: Figo 9 > Nedved = Son 8 (không chênh lệch mấy)
+ Rê dắt: Figo 9 > Son 8 > Nedved 7.5 (khoản này Figo chắc chắn hơn)
+ Chuyền bóng: Figo = Nedved 8.5 > Son 8 (Figo, Nedved đá tiền vệ tấn công nên kỹ năng này trội hơn Son là dễ hiểu)
+ Tạt bóng: Figo 9 > Nedved 8.5 > Son 8 (Figo chủ yếu hoạt động ở cánh nên kỹ năng tạt tốt nhất)
+ Thuận cả 2 chân: Nedved 9 > Son 8.5 > Figo 8 (Nedved sử dụng thành thạo cả 2 chân)
- Kỹ năng dứt điểm:
+ Sút xa: Nedved 9 > Figo 8.5 > Son 8, nếu nói về khả năng ghi bàn từ khoảng cách > 20m thì Nedved giỏi 1
+ Sút gần: Son 9 > Nedved = Figo 8, ở cự ly gần (< 20 m ) thì Son giỏi hơn vì anh ta đá tiền đạo.
+ Đánh đầu: Son 8 > Nedved = Figo 7, nhưng chắc chắn là Son giỏi nhất, lý do như trên.
- Tầm hoạt động: Nedved 9 > Figo = Son 8, thời đỉnh cao Nedved là nhạc trưởng của Juv và CH Séc, không khó hiểu khi tầm hoạt động của anh là rất rộng, lên công về thủ cả trận. Figo và Son thì rất ít về thủ.
- Tầm ảnh hưởng lên lối chơi của đội: Nedved 9 > Son 8.5 > Figo 8. Nên nhớ, sau khi Zidan hói sang Real đầu ~ năm 200x, Juv đã mang Nedved từ Lazio về thay thế, với giá hơn 40 triệu Euro - 1 con số rất lớn thời điểm đó - từ đó anh ta cùng Del Piero là đầu tàu của Juve, ảnh hưởng rất lớn lên lối chơi và thành tích của Juv. Son và Figo thấp hơn 1 chút.
- Sự đa năng: Son = Nedved 9 > Figo = 8
+ Son: có thể chơi tất cả các vị trí trên hàng công: Tđ trái/phải, trung phong.
+ Nedved: có thể chơi tất cả các vị trí ở hàng tiền vệ: TV trung tâm, TV con thoi, TV cánh.
+ Figo: bộ kỹ năng của Figo chỉ phù hợp cho TV cánh phải, hoặc TV tấn công số 10.

Kết luận:
- Nedved: 111.5 đ
- Figo: 107 đ
- Son: 107 đ
 
Đúng là là khập khiễng, nhưng t sẽ cố gắng phân tích các chỉ số khác (ngoài danh hiệu) để dễ so sánh hơn:
- Thể hình, sức mạnh thể chất: thể hình cả 3 có vẻ tương đồng (8đ), tuy nhiên nếu xét về sức mạnh thể chất thì Nedved 9 > Son = Figo 8.5
- Tốc độ: Nedved = Son 8.5 > Figo 8
- Kỹ thuật cá nhân:
+ Khống chế bóng: Figo 9 > Nedved = Son 8 (không chênh lệch mấy)
+ Rê dắt: Figo 9 > Son 8 > Nedved 7.5 (khoản này Figo chắc chắn hơn)
+ Chuyền bóng: Figo = Nedved 8.5 > Son 8 (Figo, Nedved đá tiền vệ tấn công nên kỹ năng này trội hơn Son là dễ hiểu)
+ Tạt bóng: Figo 9 > Nedved 8.5 > Son 8 (Figo chủ yếu hoạt động ở cánh nên kỹ năng tạt tốt nhất)
+ Thuận cả 2 chân: Nedved 9 > Son 8.5 > Figo 8 (Nedved sử dụng thành thạo cả 2 chân)
- Kỹ năng dứt điểm:
+ Sút xa: Nedved 9 > Figo 8.5 > Son 8, nếu nói về khả năng ghi bàn từ khoảng cách > 20m thì Nedved giỏi 1
+ Sút gần: Son 9 > Nedved = Figo 8, ở cự ly gần (< 20 m ) thì Son giỏi hơn vì anh ta đá tiền đạo.
+ Đánh đầu: Son 8 > Nedved = Figo 7, nhưng chắc chắn là Son giỏi nhất, lý do như trên.
- Tầm hoạt động: Nedved 9 > Figo = Son 8, thời đỉnh cao Nedved là nhạc trưởng của Juv và CH Séc, không khó hiểu khi tầm hoạt động của anh là rất rộng, lên công về thủ cả trận. Figo và Son thì rất ít về thủ.
- Tầm ảnh hưởng lên lối chơi của đội: Nedved 9 > Son 8.5 > Figo 8. Nên nhớ, sau khi Zidan hói sang Real đầu ~ năm 200x, Juv đã mang Nedved từ Lazio về thay thế, với giá hơn 40 triệu Euro - 1 con số rất lớn thời điểm đó - từ đó anh ta cùng Del Piero là đầu tàu của Juve, ảnh hưởng rất lớn lên lối chơi và thành tích của Juv. Son và Figo thấp hơn 1 chút.
- Sự đa năng: Son = Nedved 9 > Figo = 8
+ Son: có thể chơi tất cả các vị trí trên hàng công: Tđ trái/phải, trung phong.
+ Nedved: có thể chơi tất cả các vị trí ở hàng tiền vệ: TV trung tâm, TV con thoi, TV cánh.
+ Figo: bộ kỹ năng của Figo chỉ phù hợp cho TV cánh phải, hoặc TV tấn công số 10.

Kết luận:
- Nedved: 111.5 đ
- Figo: 107 đ
- Son: 107 đ
Trong 9 trang thì tao thấy mày cmt có tâm nhất và t thấy mày là ng có xem và hiểu cả 3 cầu thủ này. Mày có tiêu chí khá rõ ràng ngoài danh hiệu, cá nhân tao là fan seria cho đến bây giờ, thích xem bóng đá ở khía cạnh chiến thuật và đối kháng. Với 3 cầu thủ tao vẫn đánh giá Nedved cao nhất vì đơn giản tao thích cái tinh thần chiến đấu và khả năng lên công, hỗ trợ phòng thủ như người ko phổi của hắn khi ở Juve
 
So sánh tài năng ko lớn Rashford với Owen thì mày xàm lắm rồi
Owen thời đỉnh cao cũng không vào được top 10 tiền đạo TG, đám truyền thông Anh bơm vá thôi.
Thật ra cả đội tuyển Anh lúc đó đều dặt dẹo.
 
Owen thời đỉnh cao cũng không vào được top 10 tiền đạo TG, đám truyền thông Anh bơm vá thôi.
Thật ra cả đội tuyển Anh lúc đó đều dặt dẹo.
Cầu thủ anh lợn từ trước 2005 tôi ko rõ nên ko đánh giá chứ từ 2005 đến bg số cầu thủ gọi là đặc biệt có thể đá cho bất kỳ đội tuyển mạnh nào khác thì chỉ có vài người
Rooney,lampard,gerrad,terry,fedinand,asley cole,kane
 
Son nó quẩy chưa đủ nát cái NHA à? Nó duy trì như vậy còn muốn thế nào nữa? Đang so giữa Son và Owen đi lôi Pele vào. Phân tích trẻ trâu bọn 2k
Hình như mày có vấn đề đọc và hiểu à?

Thứ nhất là tao không tranh luận với mày....tao tranh luận với thằng kia và mày có gì không hiểu thì đọc nội dung chúng tao tranh luận? OK ?

Thứ hai, phân bôi đỏ, thằng kia nó nói đặt Owen vào bóng đá hiện tại xem có hay bằng thằng Son không? và tao nói luôn là kể cả Pele nếu đặt vào bóng đá hiện tại cũng éo có bóng mà đá....chứ đừng so với Son. So sánh là vô cùng và phải so cùng hệ quy chiếu, ít nhất trong thời bóng đá hiện tại.

Thằng ngu nhìn vào cũng phải hiểu là thằng Son éo có danh hiệu cá nhân nội trội....mà éo có danh hiệu thì làm sao có thể đứng vào hàng ngũ siêu sao bóng đá.......Nó kiểu như mày được khen học giỏi lắm....nhưng éo có danh hiệu thì học giỏi làm lol gì.

Thế nhé....tao éo thích tranh luận với mày.
 
Trong 9 trang thì tao thấy mày cmt có tâm nhất và t thấy mày là ng có xem và hiểu cả 3 cầu thủ này. Mày có tiêu chí khá rõ ràng ngoài danh hiệu, cá nhân tao là fan seria cho đến bây giờ, thích xem bóng đá ở khía cạnh chiến thuật và đối kháng. Với 3 cầu thủ tao vẫn đánh giá Nedved cao nhất vì đơn giản tao thích cái tinh thần chiến đấu và khả năng lên công, hỗ trợ phòng thủ như người ko phổi của hắn khi ở Juve
Hồi nhỏ t thích Figo hơn, vì lối chơi kỹ thuật - hoa mỹ và bùng nổ.
Lớn lên t lại thích Nedved: lối chơi đơn giản, hiệu quả, đóng góp lớn cho đội, kể cả khi anh ta không ghi bàn - kiến tạo (chắc tại khi trưởng thành, tâm lý t cũng trở nên thực dụng hơn, kakaka).
Còn Son là mẫu cầu thủ hiện đại, bài bản, tuy không có gì nổi bật nhưng rất toàn diện.
 
Hồi nhỏ t thích Figo hơn, vì lối chơi kỹ thuật - hoa mỹ và bùng nổ.
Lớn lên t lại thích Nedved: lối chơi đơn giản, hiệu quả, đóng góp lớn cho đội, kể cả khi anh ta không ghi bàn - kiến tạo (chắc tại khi trưởng thành, tâm lý t cũng trở nên thực dụng hơn, kakaka).
Còn Son là mẫu cầu thủ hiện đại, bài bản, tuy không có gì nổi bật nhưng rất toàn diện.
10 điểm, đâu phải Figo tự nhiên xuất sắc nhất thế giới năm 2000, nhiều mem trong đây sinh năm 2k trở đi
 
Đá tốt cả 2 chân tao thấy hay nhất hiện nay là Dembele, nó còn đi bóng dc cả 2 chân luôn. Nhìn ko ra nó thuận chân nào vì đá quá đều. Ở cánh trái chạy bó vào trong thì nó đi bóng bằng chân phải, chạy cánh phải thì nó đi bằng chân trái.
Trước có Pedro cũng đá 2 chân như 1
Thì Dembele thuận cả 2 chân mà. Thằng đó có mỗi trò fake shot thôi mà có ai bắt được đâu
 
Thì Dembele thuận cả 2 chân mà. Thằng đó có mỗi trò fake shot thôi mà có ai bắt được đâu
Nó đi bóng hay, khuấy đảo hàng phòng ngự dc, dứt điểm thì ở mức trung bình khá thôi. Bây giờ đá với M3P khá ăn ý, ninja rùa sút tốt, 2 thằng support cho nhau ổn.
Dembele dc đánh giá rất cao từ lúc 18,19 tuổi. Chỉ vì chấn thương nhiều nên ko bứt lên hàng siêu sao dc
 
Hồi nhỏ t thích Figo hơn, vì lối chơi kỹ thuật - hoa mỹ và bùng nổ.
Lớn lên t lại thích Nedved: lối chơi đơn giản, hiệu quả, đóng góp lớn cho đội, kể cả khi anh ta không ghi bàn - kiến tạo (chắc tại khi trưởng thành, tâm lý t cũng trở nên thực dụng hơn, kakaka).
Còn Son là mẫu cầu thủ hiện đại, bài bản, tuy không có gì nổi bật nhưng rất toàn diện.
Bóng đá hiện đại bây giờ đào tạo bài bản ra gà công nghiệp, kiểu rất toàn diện, 1 mầu. Cá tính ko có gì đặc sắc nên ko còn đem lại cảm xúc cho tao kiểu như xưa. Kỹ thuật hoa mỹ t lại ghiền Rô vẩu nhất kaka. Bóng đá seria đến giờ vẫn vậy, nặng sự thực dụng và chiến thuật, mỗi cầu thủ đều có vai trò cụ thể trong 1 sơ đồ để nó vận hành, giờ xem top seria inter juve acmilan roma... đều vẫn kiểu vậy. Giờ có mang Hà Lan về mấy clb này cũng éo đá kiểu hung hãn như ở mancuty đc kaka. Nhưng cái t khoái nhất ở mấy đội seria xưa là hệ thống phòng thủ, xem tinh thần phòng thủ, tiểu xảo khi 1v1 nó khoái
 
Bóng đá hiện đại bây giờ đào tạo bài bản ra gà công nghiệp, kiểu rất toàn diện, 1 mầu. Cá tính ko có gì đặc sắc nên ko còn đem lại cảm xúc cho tao kiểu như xưa. Kỹ thuật hoa mỹ t lại ghiền Rô vẩu nhất kaka. Bóng đá seria đến giờ vẫn vậy, nặng sự thực dụng và chiến thuật, mỗi cầu thủ đều có vai trò cụ thể trong 1 sơ đồ để nó vận hành, giờ xem top seria inter juve acmilan roma... đều vẫn kiểu vậy. Giờ có mang Hà Lan về mấy clb này cũng éo đá kiểu hung hãn như ở mancuty đc kaka. Nhưng cái t khoái nhất ở mấy đội seria xưa là hệ thống phòng thủ, xem tinh thần phòng thủ, tiểu xảo khi 1v1 nó khoái
1. Topic này chỉ nên nói về Nedved, Figo, Son thôi, chứ bàn thêm về cầu thủ khác thì vô chừng quá.
2. Ok, mỗi ng mỗi gu, t thì lại thích giải La Liga, lối chơi đậm chất kỹ thuật từ đội lớn đến nhỏ.
 
1. Topic này chỉ nên nói về Nedved, Figo, Son thôi, chứ bàn thêm về cầu thủ khác thì vô chừng quá.
2. Ok, mỗi ng mỗi gu, t thì lại thích giải La Liga, lối chơi đậm chất kỹ thuật từ đội lớn đến nhỏ.
1, T vào hóng chuyện đá bóng và quote riêng m chứ chủ đề của topic nó ngây ngô vcl, thời kì, vị trí, thành công ở các giải đấu khác nhau. Vậy thì so sánh kiểu éo j cho chính xác đc. Ai thích thằng nào thì thằng đó nhất kaka
2, T ít xem EPL, k có seria thì xem laliga, năm nay làm fan phong trào của Girona ban bật rẹt rẹt với xem Atm vì thích Morata =)) Xem mấy đội nhỏ laliga nh trận tài cắt còi nhiều, lỗi liên tục thô bạo, như thằng Cadiz với Valencia hồi Gatusso làm hlv
 
Đúng là là khập khiễng, nhưng t sẽ cố gắng phân tích các chỉ số khác (ngoài danh hiệu) để dễ so sánh hơn:
- Thể hình, sức mạnh thể chất: thể hình cả 3 có vẻ tương đồng (8đ), tuy nhiên nếu xét về sức mạnh thể chất thì Nedved 9 > Son = Figo 8.5
- Tốc độ: Nedved = Son 8.5 > Figo 8
- Kỹ thuật cá nhân:
+ Khống chế bóng: Figo 9 > Nedved = Son 8 (không chênh lệch mấy)
+ Rê dắt: Figo 9 > Son 8 > Nedved 7.5 (khoản này Figo chắc chắn hơn)
+ Chuyền bóng: Figo = Nedved 8.5 > Son 8 (Figo, Nedved đá tiền vệ tấn công nên kỹ năng này trội hơn Son là dễ hiểu)
+ Tạt bóng: Figo 9 > Nedved 8.5 > Son 8 (Figo chủ yếu hoạt động ở cánh nên kỹ năng tạt tốt nhất)
+ Thuận cả 2 chân: Nedved 9 > Son 8.5 > Figo 8 (Nedved sử dụng thành thạo cả 2 chân)
- Kỹ năng dứt điểm:
+ Sút xa: Nedved 9 > Figo 8.5 > Son 8, nếu nói về khả năng ghi bàn từ khoảng cách > 20m thì Nedved giỏi 1
+ Sút gần: Son 9 > Nedved = Figo 8, ở cự ly gần (< 20 m ) thì Son giỏi hơn vì anh ta đá tiền đạo.
+ Đánh đầu: Son 8 > Nedved = Figo 7, nhưng chắc chắn là Son giỏi nhất, lý do như trên.
- Tầm hoạt động: Nedved 9 > Figo = Son 8, thời đỉnh cao Nedved là nhạc trưởng của Juv và CH Séc, không khó hiểu khi tầm hoạt động của anh là rất rộng, lên công về thủ cả trận. Figo và Son thì rất ít về thủ.
- Tầm ảnh hưởng lên lối chơi của đội: Nedved 9 > Son 8.5 > Figo 8. Nên nhớ, sau khi Zidan hói sang Real đầu ~ năm 200x, Juv đã mang Nedved từ Lazio về thay thế, với giá hơn 40 triệu Euro - 1 con số rất lớn thời điểm đó - từ đó anh ta cùng Del Piero là đầu tàu của Juve, ảnh hưởng rất lớn lên lối chơi và thành tích của Juv. Son và Figo thấp hơn 1 chút.
- Sự đa năng: Son = Nedved 9 > Figo = 8
+ Son: có thể chơi tất cả các vị trí trên hàng công: Tđ trái/phải, trung phong.
+ Nedved: có thể chơi tất cả các vị trí ở hàng tiền vệ: TV trung tâm, TV con thoi, TV cánh.
+ Figo: bộ kỹ năng của Figo chỉ phù hợp cho TV cánh phải, hoặc TV tấn công số 10.

Kết luận:
- Nedved: 111.5 đ
- Figo: 107 đ
- Son: 107 đ
Khá chi tiết và chuẩn xác, nhưng về tầm ảnh hưởng và sút xa, theo mình Figo ko kém Nédved, captain cả Barca và tuyển Bồ, ghi cả tá bàn sút > 20 m.
Figo và Nedved cũng đá khá bền ở đẳng cấp cao nhất, Don có dấu hiệu xuống roc sau 30t.
 
So sánh là khập khiễng, khác cả về vị trí và thời điểm
còn cá nhân, thì cứ mang danh hiệu ra mà so
Figo>Nedved>Son
Son có cái nhọ là đá Tot, tuy nhiên thực ra phải nói là nếu Son thực sự hay, thì các đội elite hơn đã mua từ lâu bằng mọi giá
Ở Tot Son có khi còn thua người đá cặp là Kane
Tao đồng ý với tml này
Thằng Son hay thì có hay, nhưng lối đá của nó chỉ hợp bọn đội khá giỏi, tier 1.5, đá phản công chuyển trạng thái. Chứ bộ kỹ năng của nó cũng có giới hạn chứ k toàn diện. Toàn diện thì bọn elite tìm cách múc rồi (thằng Kane là do nó ngu ký hợp đồng nô lệ k nó té lâu rồi)
 
Top