Thằng viết này đúng là cờ chưa qua nước cản. Xét lịch sừ thì phải xét hoàn cảnh lịch sử, kinh tế, đối nội, đối ngoại.
Phong trào Tây Sơn chỉ tồn tại đúng 24 năm, so với Chúa Nguyễn và sau này là triều Nguyễn. Mày so sánh xem 24 năm thì làm được cái xl gì?
Không có Chúa Nguyễn mở rộng bờ cõi về phía nam thì ông tổ của 3 anh em Tây Sơn lấy đâu chỗ để di cư vào?
Chúng mày chỉ nhìn lịch sử qua những trận đánh, cho là đấm nhau đẫm máu là hay, là oai hùng. Chúng mày đâu biết Tây Sơn tàn phá bao nhiêu trung tâm kinh tế, văn hoá của VN? Nếu dân tin Tây Sơn như là một vị vua mới thay vì coi Tây Sơn là giặc cướp thì làm sao dân lại ủng hộ ông Nguyễn Ánh làm chiến tranh đấu lại Tây Sơn? Chúng mày phải động não lên chứ.
Trong lịch sử làm gì có thời kỳ nào Việt Nam mở rộng bờ cõi gấp mấy lần, mở ra cả miền nam, Cam, Lào. Như là bá chủ của bán đảo Đông Dương. Chúng mày nhìn vào đấy mà đánh giá thành tựu, chứ đừng chỉ nhìn Quang Trung đại phá quân Thanh. Giết bao nhiêu quân thì chưa biết, bên đéo nào chả xl về số lượng địch bị giết.
Đây là một cái nhìn khác cho chúng mày mở rộng tư tưởng ra này.
Sự thất bại của quân Tây Sơn trước nhà Nguyễn thường được cho là vì cái chết của vua Quang Trung. Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử, tại sao Nguyễn Phúc Ánh...
m.trithucvn.org