Sự trả thù tàn độc của Nguyễn Ánh đối với nhà Tây Sơn !

Thằng điên này, tao bênh Nguyễn Huệ bao giờ vậy? =)) Đọc thì phải hiểu cho kỹ nha, hay mày có vấn đề về đọc hiểu? Hay mày trình độ văn hóa 1/12 ? =))
Vậy thì chửi Huệ t nghe nào. Nghiêng 1 phía mà toàn chửi tục thì khác chó gì mấy thằng bò đỏ bưng bô. Dân trí thấp vl thì đừng sủa nữa. Bố m đéo rep bọn ngu
 
Thời xưa chưa có phong trào nữ quyền với phong trào cầu vồng...không là Nguyễn Ánh đã bị báo chí thế giới xỉ vả vào mặt và phải quỳ gối mỗi khi khấn gia tiên rồi.
Tùy góc nhìn mà sẽ thấy đúng và sai nó khác nhau như thế nào...nên không thể lấy ý thức hiện đại để nói là thời bấy giờ đúng hay sai được,
 
Năm 1802, sau khi chiếm được kinh đô Phú Xuân, một trong những việc làm đầu tiên của vua Gia Long là làm lễ “Hiến phù”, tức là cho dẫn vua tôi Tây Sơn đã bị bắt làm tù binh đến trước bàn thờ tổ tiên để báo cáo chiến thắng.

Vin vào tục lệ ngàn xưa ấy nhằm uy hiếp tinh thần của đông đảo nhân dân còn lưu luyến nhà Tây Sơn và phong trào “áo vải cờ đào”. Gia Long đã hành hình vua quan Tây Sơn còn sống sót và gia đình họ một cách vô cùng dã man. Sau khi Gia Long nghỉ ngơi khoảng hai tháng ở kinh đô Đàng Trong, đã chính thức ra tay trừng phạt tù nhân của mình.

Trước hết là bắt vua Quang Toản phải tự mắt nhìn vào một loạt các cảnh gồm 5 động tác:

1.Phơi bày thi thể của bố mẹ Quang Toản và những người than cận nhất của nhà vua một cách nguyên xi như lúc mới bốc ở dưới mộ chiều hôm trước.

2.Lắp lại thành từng bộ phận hoặc toàn than những hài cốt của vua Quang Trung và bố mẹ Người để gây cảm xúc rung rợn, thương tâm.

3.Tập trung những hài cốt đã lắp cùng với tất cả những hài cốt rời rạc của gia đình vào một cái giỏ lớn.

4.Bắt buộc tất cả lính tráng và những người có mặt phải đến và đi tiểu vào cái giỏ hài cốt ấy.

5.Giã nát tất cả hài cốt thành bột và bỏ vào một cái giỏ khác đặt sát tận mắt vua Quang Toản để gây thêm đau khổ cho nhà vua.

Sau khi khủng bố tinh thần như vậy Quang Toản được ăn một bữa cơm khá ngon rồi bị bịt mồm lại bằng giẻ rách, tất cả gia quyến của nhà vua cũng đều bị bịt mồm để ngăn cản họ kêu la chửi rủa.

Rồi người ta dẫn đến bốn con voi, căng tay chân Quang Toản ra và trói một tay hoặc một chân của nhà vua vào một chân sau của mỗi con voi. Dưới sự điều khiển của tượng binh, bốn con voi đồng thời chạy về bốn hướng để xé than nhà vua thành bốn mảnh. Từ bốn mảnh xác ấy người ta róc thịt, lột da lấy xương để ra một nơi. Còn da thịt chia làm 5 phần bằng nhau đem ra phơi bày ở 5 chợ đông người nhất của kinh thành trên những cái cột cao để cho diều, quạ, mặt cắt…đến rỉa thịt.

"Quang Tự, Quang Điện, Nguyễn Văn Trị rồi các con của Nguyễn Nhạc gồm Thanh, Hán, Dũng bị giết ngay sau khi bị bắt, 31 người có quan hệ huyết thống với Nguyễn Huệ đều bị xử lăng trì”.

Nguyễn Ánh trả thù nhà Tây Sơn


"Quang Toản và những người con khác của Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ là Quang Duy, Quang Thiệu và Quang Bàn bị 5 voi xé xác, đầu bị bỏ vào vò và giam trong ngục”.

Riêng với thiếu phó Trần Quang Diệu, vì nổi tiếng là người rất có hiếu với mẹ nên được vua Gia Long miễn cho hình phạt “voi xé” và được hưởng hình phạt “chặt đầu”. Cha bị chặt đầu nhưng con gái ông vẫn phải chịu hình “voi xé”. Cô bé này khoảng 14 – 15 tuổi, rất xinh đẹp và dễ thương, khi thấy một con voi ra quấn mình, cô réo lên một tiếng vô cùng thê thảm: “mẹ ơi cứu con với”…Bùi Thị Xuân trả lời “nhưng con ơi, con nên chết với bố mẹ hơn là sống với bè lũ lang sói kia”. Lời nói ấy vừa chấm dứt thì con voi bị kích thích đưa vói quấn lấy cô bé rồi tung lên cao rồi cho rơi xuống cắm đứng vào cặp vòi nhọn hoắt của nó và nó làm thế hai lần thì cô bé chết.

Đến lượt nữ tướng Bùi Thị Xuân, bà đã hiên ngang đi thẳng tới con voi sắp giết mình và như muốn chọc tức nó. Khi bà lại gần con voi thì có một tiếng hô lớn: “Qùy xuống cho voi dễ nắm bắt”, bà không quỳ và cứ ung dung đến sát cạnh con voi. Thấy con voi vẫn đứng im, người nài phải thúc dục nó bằng nhiều cách nó mói chịu quấn than bà tung lên đến ba lần bà mới tắc thở. Người ta nói: “ Có lẽ thấy nữ tướng Bùi Thị Xuân hiên ngang đi tới, voi đã nhận ra đó là một trong những người chủ cũ của nó”.

Các quan văn khác của Tây Sơn như Ngô Thì Nhậm và Phan Huy ích ra hàng thì cho đánh đòn và được tha về (riêng Ngô Thì Nhậm thì bị Đặng Trần Thường trước có thù riêng nên cho người đánh chết).

Việc trả thù Tây Sơn của Nguyễn ánh về sau bị sử sách nói nhiều đến mức độ thiên lệch cả về công và tội của ông. Cuộc báo thù này có hai mục đích: Trả thù cho những việc Tây Sơn làm với cho gia tộc và bản thân Nguyễn ánh trước kia: phá lăng mộ các chúa nhà Nguyễn, giết chết người thân và cả những đắng cay trong những ngày tháng lênh đênh trốn chạy; Dùng cuộc trả thù để tỏ rõ uy thế, làm khiếp sợ và buộc những người chống đối (ở đây chủ yếu là các cựu thần Lê -Trịnh) phải quy thuận trước vương triều mới. Có lẽ vì vậy, Nguyễn ánh không hề tìm cách che đậy sự tàn bạo của mình trong việc này. ông tuyên bố: "Trẫm vì chín đời mà trả thù". Trong các đánh giá về sau về sự việc này, sử sách cho rằng Nguyễn ánh thực hiện quá tay và "đôi lúc rất tiểu nhân".
Sau topic này. Đọc cmt thì mới thấy xam nhiều thằng ngu lịch sử vl :)) Thần tượng hoá Tây Sơn vc. Quân Tây Sơn chủ yếu là tụi cướp biển nên chỉ giỏi đánh nhau, chứ điều hành đất nước có ra cái đ gì đâu. Còn đi thụt lùi so với nhà Hậu Lê. Còn Nguyễn Ánh thời bị Quang Trung đánh cho chạy tan tác thì cũng chỉ là 1 thằng nhóc 15 tuổi kém Quang Trung tận 9 tuổi.
 
Sau topic này. Đọc cmt thì mới thấy xam nhiều thằng ngu lịch sử vl :)) Thần tượng hoá Tây Sơn vc. Quân Tây Sơn chủ yếu là tụi cướp biển nên chỉ giỏi đánh nhau, chứ điều hành đất nước có ra cái đ gì đâu. Còn đi thụt lùi so với nhà Hậu Lê. Còn Nguyễn Ánh thời bị Quang Trung đánh cho chạy tan tác thì cũng chỉ là 1 thằng nhóc 15 tuổi kém Quang Trung tận 9 tuổi.
Khi QT nổi dậy thì nhà Lê chỉ còn cái xác, chúa Trịnh làm khổ dân chúng, chứ Hậu Lê còn cái mẹ gì? Tây Sơn mới thống nhất đất nước, chứ đã điều hành được bao nhiêu năm mà mang ra so sánh thời loạn với thời bình?

Không có Quang Trung quân Xiêm La chiếm đàng trong ai đỡ trận Rạch Gầm? Cả vùng Hà Tiên chắc giờ của Campuchia rồi.
Không có Quang Trung 30 vạn quân Thanh ai đỡ, chúa Trịnh đỡ nổi à? Bây giờ chắc VN vẫn là nước thuộc địa nhỉ?
 
Khi QT nổi dậy thì nhà Lê chỉ còn cái xác, chúa Trịnh làm khổ dân chúng, chứ Hậu Lê còn cái mẹ gì? Tây Sơn mới thống nhất đất nước, chứ đã điều hành được bao nhiêu năm mà mang ra so sánh thời loạn với thời bình?
Đúng rồi bác
 
Khi QT nổi dậy thì nhà Lê chỉ còn cái xác, chúa Trịnh làm khổ dân chúng, chứ Hậu Lê còn cái mẹ gì? Tây Sơn mới thống nhất đất nước, chứ đã điều hành được bao nhiêu năm mà mang ra so sánh thời loạn với thời bình?

Không có Quang Trung 30 vạn quân Thanh ai đỡ, chúa Trịnh đỡ nổi à? Bây giờ chắc VN vẫn là nước thuộc địa nhỉ?
Nếu ko có Tây Sơn thì Lê Chiêu Thống có mời quân Thanh qua ko? Nói phải nghĩ bạn ơi.
 
Vậy thì chửi Huệ t nghe nào. Nghiêng 1 phía mà toàn chửi tục thì khác chó gì mấy thằng bò đỏ bưng bô. Dân trí thấp vl thì đừng sủa nữa. Bố m đéo rep bọn ngu
Tao chửi Ánh vì nó cõng rắn cắn gà nhà, tội đáng giày xéo tam tộc, phàm đánh solo thắng thua thì không nói, rước ngoại bang Xiêm vào giết cả chục ngàn người ở miền Nam, rồi rước thêm lũ mọi hồng mao tây lông Phú đĩ vào thì không phải cõng rắn cắn gà nhà thì là gì?
Trước khi bàn luận thì tao nói là nó cõng rắn gà nhà chứ tao đéo chỉ trính vụ Ánh quật mồ Tây Sơn hay thằng Ánh ra tay trừng phạt vc nữ tướng Bùi Thị Xuân nha.
Đọc hiểu thì kém cỏi mà cũng bày đặt nhét chữ vào mồm tao.
Tao còn chưa nói thằng Ánh còn giúp quân Mãn Thanh, trên đường Nam tiến thành Thăng Long, quân Thanh cũng cướp hiếp giết dân tộc đấy.
" khi quân Thanh đã chiếm đóng thành Thăng Long. Nguyễn Huệ lãnh đạo nhân dân ta chuẩn bị tấn công quân Mãn Thanh thì Nguyễn Ánh sai sứ thần Phan Văn Trọng và Lâm Đồ mang thư và chở 50 vạn cân lương ra giúp quân xâm lược Mãn Thanh. Trời bất dung gian, cả đoàn thuyền bị một cơn bão nhấn chìm xuống biển Đông, nhưng hành động này nói lên bản chất cực kỳ phản động của Nguyễn Ánh "
 
Mấy ông Ts cũng vừa gì, quật mộ hết 9 đời chúa Nguyễn lên hết, nếu có thằng làm vậy với chúng mày, quật hết mộ ông bà tổ tiên của mày, cho mày chạy tụt quần suốt thời tuổi trẻ, dăm lần thoát chết thì nếu có cơ hội chúng mày cũng trả thù tàn bạo thế thôi
 
Nếu ko có Tây Sơn thì Lê Chiêu Thống có mời quân Thanh qua ko? Nói phải nghĩ bạn ơi.
Lê Trịnh chiến tranh liên miên, dân chúng lầm than, lũ lụt, mất mùa liên tiếp đấy, một đất nước lúc đó mà vương chúa tranh nhau ngôi báu cả chục năm, trăm năm thì khổ thôi.
 
Tao chửi Ánh vì nó cõng rắn cắn gà nhà, tội đáng giày xéo tam tộc, phàm đánh solo thắng thua thì không nói, rước ngoại bang Xiêm vào giết cả chục ngàn người ở miền Nam, rồi rước thêm lũ mọi hồng mao tây lông Phú đĩ vào thì không phải cõng rắn cắn gà nhà thì là gì?
Trước khi bàn luận thì tao nói là nó cõng rắn gà nhà chứ tao đéo chỉ trính vụ Ánh quật mồ Tây Sơn hay thằng Ánh ra tay trừng phạt vc nữ tướng Bùi Thị Xuân nha.
Đọc hiểu thì kém cỏi mà cũng bày đặt nhét chữ vào mồm tao.
Tao còn chưa nói thằng Ánh còn giúp quân Mãn Thanh, trên đường Nam tiến thành Thăng Long, quân Thanh cũng cướp hiếp giết dân tộc đấy.
" khi quân Thanh đã chiếm đóng thành Thăng Long. Nguyễn Huệ lãnh đạo nhân dân ta chuẩn bị tấn công quân Mãn Thanh thì Nguyễn Ánh sai sứ thần Phan Văn Trọng và Lâm Đồ mang thư và chở 50 vạn cân lương ra giúp quân xâm lược Mãn Thanh. Trời bất dung gian, cả đoàn thuyền bị một cơn bão nhấn chìm xuống biển Đông, nhưng hành động này nói lên bản chất cực kỳ phản động của Nguyễn Ánh "
Đọc lại comment trên của t. Cả bọn chửi lẫn bênh NA hay NH đều ngu. Đem con mắt của người thế kỉ 21 phán xét thế kỉ 19. Lịch sử đọc để hiểu để biết chứ đéo tới lượt tao, mày hay thằng đéo nào phán xét. M hiểu cc gì về làm vua thời phong kiến. Hiểu cc gì về tình hình trong nước và thế giới lúc đó mà ngồi mõm. Bỏi vậy t đéo thích dây dưa với mấy thằng ngu. Đừng quote nữa. Đéo trả lời đâu. Ngu
 
Theo t nhớ thì Nguyễn Ánh cháu chắt bà con xa nhà nguyễn, cũng chả thăm thù gì mà phải lăn lộn mấy mươi năm để đánh nguyễn huệ. Cho đến khi NH chiếm được kinh thành xong, đào mồ cuốc mả nhà Nguyễn đổ xuống sông và cứ như vậy
 
Khi QT nổi dậy thì nhà Lê chỉ còn cái xác, chúa Trịnh làm khổ dân chúng, chứ Hậu Lê còn cái mẹ gì? Tây Sơn mới thống nhất đất nước, chứ đã điều hành được bao nhiêu năm mà mang ra so sánh thời loạn với thời bình?

Không có Quang Trung 30 vạn quân Thanh ai đỡ, chúa Trịnh đỡ nổi à? Bây giờ chắc VN vẫn là nước
Khi QT nổi dậy thì nhà Lê chỉ còn cái xác, chúa Trịnh làm khổ dân chúng, chứ Hậu Lê còn cái mẹ gì? Tây Sơn mới thống nhất đất nước, chứ đã điều hành được bao nhiêu năm mà mang ra so sánh thời loạn với thời bình?

Không có Quang Trung 30 vạn quân Thanh ai đỡ, chúa Trịnh đỡ nổi à? Bây giờ chắc VN vẫn là nước thuộc địa nhỉ?
T đang nói về chính sách cai trị khi đấy. Còn 30 vạn quân Thanh. QT không cướp bóc, k bóc lột của dân mà có cl chạy nhanh ra đỡ quân Thanh. Chính sách cai trị thì toàn copy paste của thời Lê Thánh Tông chứ có cc gì đâu. Đã là cướp thì đầu óc nó đến thế thôi. Ae thì tương tàn, nội bộ chia rẽ. Đất nước càng đi xuống trong khi nhìn bên kia thì Nguyễn Ánh đang dần mạnh lên. Quang Trung k mất sớm thì cũng đỡ thế đ nào được khi bên trong thì ae làm phản, bên ngoài cường địch. Cái đấy k phải cai trị ngu thì là gì?
 
:)) Trung Quốc không mời nên không sang hả, tao lạy mày.
Ai mời nó sang Trường Sa, Hoàng Sa vậy mày?
Đang hỏi gốc rễ vấn đề. Lái đi đâu vậy? Quay lại câu hỏi. Trong trường hợp này tại sao LCT rước quân Thanh qua.
 
T đang nói về chính sách cai trị khi đấy. Còn 30 vạn quân Thanh. QT không cướp bóc, k bóc lột của dân mà có cl chạy nhanh ra đỡ quân Thanh. Chính sách cai trị thì toàn copy paste của thời Lê Thánh Tông chứ có cc gì đâu. Đã là cướp thì đầu óc nó đến thế thôi. Ae thì tương tàn, nội bộ chia rẽ. Đất nước càng đi xuống trong khi nhìn bên kia thì Nguyễn Ánh đang dần mạnh lên. Quang Trung k mất sớm thì cũng đỡ thế đ nào được khi bên trong thì ae làm phản, bên ngoài cường địch. Cái đấy k phải cai trị ngu thì là gì?
Cướp bóc thì cần đéo gì cưới công chúa Ngọc Hân mày?
Hiếp dâm là đc rồi?
 
Đang hỏi gốc rễ vấn đề. Lái đi đâu vậy? Quay lại câu hỏi. Trong trường hợp này tại sao LCT rước quân Thanh qua.
Nhà Lê lụi tàn nhưng vẫn muốn truyền sang đời tiếp, nếu để QT chiếm kinh thành thì chuyển sang nhà Quang Trung nên cần níu kéo thôi.
Bất kỳ nhà nào cũng vì lợi ích của bản thân mình cả.
Nói về lợi ích chung của VN tao vẫn ủng hộ nhà Tây Sơn
 
Vua Gia Long thâm thù nhà Tây Sơn vì ba việc chính: thứ nhất, năm 1777 Định Vương Nguyễn Phúc Thuần [chú ruột vua Gia Long], Tân Chính Vương Nguyễn Phúc Dương [em chú bác ruột] và Nguyễn Phúc Đồng [anh ruột] bị quân Tây Sơn bắt giết ở Gia Định. Thứ nhì, hai người em [ruột] của Gia Long là Nguyễn Phúc Mân và Nguyễn Phúc Thiển bị chết về tay quân Tây Sơn năm 1783. Thứ ba, vua Quang Trung cho quật mộ của Nguyễn Phúc Côn (phụ thân của Gia Long), đem hài cốt đổ xuống sông năm 1790” (Việt Sử Đại Cương, Tập 2, tr.445).
Lúc phá Gia Định TS đem 2 chúa vs hơn 100 ng hoàng thích chúa Nguyễn đem chặt đầu hết,.ngày trước có đọc cuốn nhật ký của 1 thuyền buôn Tây Âu giữa thời cuộc đó có sự kiện 1 hoàng thân chúa Nguyễn chạy nạn khỏi phú xuân, sau đó có 1 vị chỉ huy TS vì có quen biết trước đó xin nhờ mở đường vào Gia Định cùng các chúa, nhưng tên chỉ huy này giả vờ nhận lời.nhưng bí mật bắt rồi chiếm thuyền cướp vàng bạc châu báu, đàn ông thì bị trói vừa xuống biển, phụ nữ thì hãm hiếp, vị hoàng thân đó thì bị chặt đầu về dâng TS.
 
Địt mẹ, Bác Hồ t mà ra đời sớm, lúc đó Việt Nam thành nước XHCN nghĩa rồi, địt chế độ quân chủ
 
Nuôi cướp tàu nó ko hại dân mình là được.
Nó hại bọn mãn thanh mà anh
Kiếm tài liệu đọc thêm đi bạn. Ko phải tự nhiên mà hàng triệu người miền nam trong hơn 300 năm qua yêu quý nhà Nguyễn đâu. Mấy chục cái đầu ngu si của member xàm ko thể hơn triệu cái đầu của nhân dân.
 
Top