Live Sự thật là Hồ Chí Minh không hề được UNESCO công nhận là danh nhân văn hoá thế giới

ti3nduc:

Xạo lồn vậy mà bao năm nay bọn unesco đéo ý kiến gì nhỉ? Hay cũng bị bịt miệng rồi

Bấm để mở rộng...

ti3nduc:

Xạo lồn vậy mà bao năm nay bọn unesco đéo ý kiến gì nhỉ? Hay cũng bị bịt miệng rồi

Bấm để mở rộng...

Beee:

thế là giỏi rồi còn muốn lòn gì nữa. Mày biết mấy thứ tiếng???

Bấm để mở rộng...

Kiloph:

Gần tết rồi nói chuyện cũ của 8 keo làm cặc gì cháu ơi,chạy chỉ tiêu úp sọt chúng nó ah.

Bấm để mở rộng...

Beautiful Checker:

Thế giới chửi tổn thốn Ucờ là thằng hề, còn Đông Lào tôn thờ 8 keo

Bấm để mở rộng...

lọ mọ:

Địt mẹ.
Thằng cả đời rúc trong mùa chê người bôn ba nhiều nc, làm nên cả một đây nc đéo có trình độ.
Nực cười cho những kẻ tiểu nhân.

Bấm để mở rộng...

alexiss111:

m nói xấu a 8 keo là m dở r...cb nhận giấy mời lên p nha

Bấm để mở rộng...

Nqv890:

họ chỉ phê phán sự dối trá
trình độ tới đâu nói tới đó, bốc phét lên tận mây xanh làm cái lồn gì

Bấm để mở rộng...

lọ mọ:

Địt mẹ.
Tao đéo quan tâm lắm vì cũng lâu rồi. Thanh niên thế hệ 4.0 quân mẹ nó ls.
Nhưng thấy cái hay của người việt mình.
Việt kiều cu ly chê doanh nhân trong nước.
Thằng nhà quê chê thằng thành phố quê hơn mình.
Thằng đéo bằng cấp chê thằng có bằng đéo biết gì.
Thằng nam kỳ cu ly cho ba tầu chê bắc kỳ bán nước cho tầu.
Thằng một đống bằng, làm grab, phụ hồ chê thằng chủ ngu.
Thằng 30 tuổi còn ăn bám chả đóng góp cak gì cho xã hội. Chê các tiền nhân đéo làm nên tích sự gì.
Thằng cả đời rúc trong mùa chê người bôn ba nhiều nc, làm nên cả một đây nc đéo có trình độ.
Nực cười cho những kẻ tiểu nhân.

Bấm để mở rộng...

bandono1:

Bác tụi m tụi m thờ liên quan gì tới tao tụi m rao giảng trong gia đình chứ có truyền bá quốc tế đâu

Bấm để mở rộng...

traitrethichmaybay:

2 - Fact-check từ phía UNESCO nói:
Tài liệu này ghi chép lại nội dung mà buổi họp đó mang ra thảo luận.

Kéo xuống phần 18.6 (nằm ở trang 140 tính theo trang PDF), phần này nói về các đề nghị lên Các quốc gia thành viên và Tổng giám đốc UNESCO về việc chào mừng ngày sinh của một số người do các quốc gia tự đề xuất lên.

Từ phần 18.62 đến 18.67 là đề xuất của 6 quốc gia về 6 người nên chào mừng kỷ niệm, trong đó có Ho Chi Minh, nằm ở mục 18.65 (trang 142) như CSVN đã viện dẫn.




Dịch nghĩa tạm thời như sau cho những mem không rành Anh ngữ:

—

Gửi Đại hội đồng,

Xét thấy việc chào mừng ở cấp độ quốc tế các ngày kỷ niệm của các cá nhân văn hóa và tri thức lỗi lạc là đóng góp vào việc hiện thực hóa mục tiêu của UNESCO và đóng góp vào hiểu biết quốc tế,

Nhắc lại Nghị quyết 4.351 trong tài liệu 18C liên quan đến tưởng niệm các ngày kỷ niệm của các danh nhân và các sự kiện để lại dấu ấn trong hành trình phát triển của nhân loại,

Ghi chú rằng năm 1990 đánh dấu 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Ho Chi Minh, anh hùng giải phóng dân tộc và danh nhân văn hóa của Việt Nam,

Xét thấy Chủ tịch Ho Chi Minh, một biểu tượng nổi bật của khẳng định quốc gia, cống hiến cả đời ông ta cho việc giải phóng dân tộc của người Việt Nam, đóng góp vào đấu tranh chung của loài người cho hòa bình, độc lập dân tộc, tự do và phát triển xã hội,

Xét thấy sự đóng góp quan trọng và nhiều mặt của Chủ tịch Ho Chi Minh trong các lĩnh vực văn hóa, giáo dục và kết tinh văn hóa truyền thống của người Việt, vốn đã kéo dài hàng ngàn năm, và tư tưởng của ông ta truyền cảm hứng cho mọi người trong việc khẳng định bản sắc văn hóa và nâng cao sự hiểu biết chung,

1. Đề nghị các quốc gia thành viên tham gia chào mừng 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Ho Chi Minh bằng cách sắp xếp nhiều sự kiện để tưởng niệm ông ta, để lan rộng tư tưởng to lớn và thành tựu của ông ta trong việc giải phóng dân tộc
2. Thỉnh cầu ngài Tổng giám đốc UNESCO có những bước đi thích hợp để chào mừng 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Ho Chi Minh và hỗ trợ cho các hoạt động tưởng niệm trong dịp đó, cụ thể là các hoạt động được tổ chức tại Việt Nam.

Hết.

—

=> Như vậy đến đây chúng ta biết Phần 18.65 trong tài liệu 24C của UNESCO là một cái đề nghị và thỉnh cầu, nó chẳng phải một quyết định công bố nào cả! Vậy thì chữ nghĩa trong cái đề nghị này có phải do UNESCO viết? Có phải UNESCO đã thấy Ho Chi Minh là một người vĩ đại và họ tự viết như vậy?
3 - Sự thật bức thư của Võ Đông Giang
Chúng ta đều biết, để có các giải thưởng như âm nhạc, phim ảnh, không phải cứ ngồi một chỗ là có người đến thỉnh chúng ta lên bục rồi trao giải, mà tự chúng ta phải nộp đơn tham dự giải trước đã, rồi hội đồng mới xem xét các đơn nộp lên và họ bắt đầu đánh giá.

Muốn UNESCO công nhận cũng vậy, các nước đều phải nộp tài liệu đề xuất lên. Như vậy chắc chắn phải có bản đề xuất của Việt Nam chứ UNESCO không tự đi tìm đến VN được!

Vậy thì chúng ta sẽ tra vào tài liệu chuẩn bị trước cuộc họp lần thứ 24 này xem có bản đề xuất đó không.

Hoàn toàn có tồn tại tài liệu đó:

Preparation of the provisional agenda of the twenty-fourth session of the General Conference

(Chuẩn bị cho chương trình nghị sự của kỳ họp thứ 24 Đại Hội Đồng)




Đây là dẫn chứng tài liệu đọc trực tiếp và download từ chính UNESCO

Tài liệu này chứa các nội dung để chuẩn bị cho cuộc họp. Ví dụ, ở phần ADDENDUM 2 (Phụ lục số 2) (trang 34 tính theo PDF) là bức thư của Phái đoàn thường trực Hà Lan gửi cho Tổng giám đốc UNESCO.

Thì ở phần ADDENDUM 3 (trang 35), chính là nói về một bức thư của Việt Nam.




Dịch nghĩa cho mọi người:

Phụ lục 3

1. Theo bức thư số 67/BTK/87 ngày 14 tháng 4 năm 1987, Chủ tịch của Ủy ban Quốc gia Việt Nam về UNESCO, nhân danh Chính phủ của ông ta, đã đề xuất đưa một mục vào chương trình nghị sự lần thứ 24 của Đại hội đồng, đề xuất này liên quan đến việc chào mừng vào năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
2. Bức thư này được sao chép lại như một phụ lục
3. Tùy theo quyết định của Đại hội đồng về vấn đề này, Tổng giám đốc gợi ý đưa mục này vào chương trình nghị sự của cuộc họp lần thứ 24 Đại hội đồng như sau: “Chào mừng vào năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh”
4. Do đó, đề xuất đưa mục sau vào mục 16 (Các công việc khác) của Phụ lục I của tài liệu 126 EX/25:“16.4 - Chào mừng vào năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Ho Chi Minh (mục này được CHXHCN Việt Nam đề nghị đưa vào)”.

=> Như vậy là UNESCO đã nhận được bức thư của phía VN gửi lên đề nghị kỷ niệm ngày sinh của ông Ho Chi Minh cũng như các quốc gia khác, và họ gợi ý đưa nó vào chương trình nghị sự để xem xét.
Và đây là toàn văn bức thư (ở trang 36 tiếp theo) có cả bản tiếng Anh và VN :





=> Bạn có thấy chữ nghĩa trong bức thư này quen không? Bởi vì chữ nghĩa trong bức thư này sau đó được copy và paste nguyên văn vào mục Đề nghị số 18.65 trong Tài liệu 24C lúc nãy! Chứ chẳng có UNESCO nào tự viết ra nó cả! Làm sao UNESCO đi check được HCM có phải là "kiệt xuất, anh hùng" không mà tự biên ra những từ đó?
=> Như vậy UNESCO đã làm đúng qui trình là “anh là thành viên thì anh có quyền đề xuất - tôi đưa đúng cái đề xuất của anh lên để trình - còn mọi người có duyệt hay không thì tùy”, nội dung là khẩn cầu các thành viên và Giám đốc hãy tổ chức chào mừng 100 năm ngày sinh của HCM vào năm 1990!
=> Vậy thì đến năm 1990 có ai tổ chức chào mừng không? Không có ai cả, đố bạn tìm được bức ảnh hoặc tài liệu nào chứng minh UNESCO và các nước thành viên đã làm theo khẩn cầu đó
=> Vậy là rốt cuộc chẳng có “Danh nhân văn hóa THẾ GIỚI” nào như CSVN đã bịa đặt nhét chữ vào miệng UNESCO cả! Vậy mà họ dùng một bức thư khẩn cầu mừng sinh nhật để nhét điều dối trá đó vào các thế hệ trẻ em, học sinh, sinh viên, toàn bộ người VN suốt hơn 30 năm!
Đây là những gì họ viết hơn 30 năm sau:



=> Đây là cái văn bản thỉnh cầu mà? Còn những chữ này là của chính VN viết thỉnh cầu chứ UNESCO có viết ra đâu!
=> Viết cứ như thể cuộc họp ngày hôm đó là để long trọng dành cho Ho Chi Minh, HCM là trung tâm của buổi họp?!? Trong khi chỉ là cái mục nhỏ nằm gần cuối đề xuất "mọi người ơi, dịp tới hãy chào mừng sinh nhật ông cụ nhà tôi nhé"?!?!
=> Nếu tổ chức một cuộc tổng fact-check lại toàn bộ những gì CSVN viết trong sách lịch sử, báo chí trong mấy chục năm qua, liệu mất 100-200 năm có check được hết những bóp méo kiểu này không?
Thêm một fact thú vị nữa là:

Nếu nhìn vào mục 18 của tài liệu 24C, sẽ thấy cùng với Ho Chi Minh còn 5 người khác nữa:

• 18.62 là đề xuất kỷ niệm 100 năm ngày sinh Phya Anuman Rajadhon của Thái Lan
• 18.63 là đề xuất kỷ niệm 500 năm ngày sinh Thomas Muntzer của Đức
• 18.64 là đề xuất kỷ niệm 100 năm ngày sinh Anton Semionovich Makarenko của Liên Xô
• 18.66 là đề xuất kỷ niệm 100 năm ngày sinh Jawaharlal Nehru của Ấn Độ
• 18.67 là đề xuất kỷ niệm 400 năm ngày sinh Sinan của Thổ Nhĩ Kỳ

Nhưng sau đó, trong tất cả những người này, chỉ có mình Jawaharlal Neru là được UNESCO đặc biệt vinh danh khi đúc cả medal tưởng niệm ông vào năm 1989. Tuy nhiên UNESCO cũng chỉ viết về ông là:

“Công nhận những tác phẩm uyên bác của ông là một phần di sản văn hóa thế giới”

chứ cũng chẳng trao danh hiệu nào là “Danh nhân văn hóa thế giới” cho ông cả!
Nguồn: Copy

Bấm để mở rộng...

fandora122333:

thằng 3/ chống phá nhà nước

Bấm để mở rộng...

minhhaino123:

Sắp có bác Vượng dc UNESCO công nhận là "Doanh Nhân Văn Hóa Thế Giới "

Bấm để mở rộng...

yeu nuoc My:

Thế 29 thứ tiếng những tiếng gì

Bấm để mở rộng...

popololo:

Bác chưa bao giờ nói là Bác nói được 29 thứ tiếng.mà địt mẹ do con chó kể chuyện Bác Hồ bịa đặt mà ra

Bấm để mở rộng...

Gopro12345:

Tài liệu này thì tao chưa từng đọc.nhưng tao cũng có xem qua về việc công nhận di sản của UNESCO thì tao tin đéo có khứa hồ nào cả toàn là bịa, tên còn đéo phải tên chính xác. Cách đây 10 năm lúc đấy tao mới ra trường đi làm tao đã từng combat chuyện này với bọn sinh viên tình nguyện ở quê tao 1 lần và tao được bọn nó lẫn cái đám ngu dốt củ lol ở xã đưa vào diện phản động rồi nhưng về tranh luận thì bọn củ lol đấy cũng chẳng có mẹ cái dẫn chứng nào để bẻ đc tao nên cay dái ròi quy chụp chung chung thôi

Bấm để mở rộng...

traitrethichmaybay:

2 - Fact-check từ phía UNESCO nói:
Tài liệu này ghi chép lại nội dung mà buổi họp đó mang ra thảo luận.

Kéo xuống phần 18.6 (nằm ở trang 140 tính theo trang PDF), phần này nói về các đề nghị lên Các quốc gia thành viên và Tổng giám đốc UNESCO về việc chào mừng ngày sinh của một số người do các quốc gia tự đề xuất lên.

Từ phần 18.62 đến 18.67 là đề xuất của 6 quốc gia về 6 người nên chào mừng kỷ niệm, trong đó có Ho Chi Minh, nằm ở mục 18.65 (trang 142) như CSVN đã viện dẫn.




Dịch nghĩa tạm thời như sau cho những mem không rành Anh ngữ:

—

Gửi Đại hội đồng,

Xét thấy việc chào mừng ở cấp độ quốc tế các ngày kỷ niệm của các cá nhân văn hóa và tri thức lỗi lạc là đóng góp vào việc hiện thực hóa mục tiêu của UNESCO và đóng góp vào hiểu biết quốc tế,

Nhắc lại Nghị quyết 4.351 trong tài liệu 18C liên quan đến tưởng niệm các ngày kỷ niệm của các danh nhân và các sự kiện để lại dấu ấn trong hành trình phát triển của nhân loại,

Ghi chú rằng năm 1990 đánh dấu 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Ho Chi Minh, anh hùng giải phóng dân tộc và danh nhân văn hóa của Việt Nam,

Xét thấy Chủ tịch Ho Chi Minh, một biểu tượng nổi bật của khẳng định quốc gia, cống hiến cả đời ông ta cho việc giải phóng dân tộc của người Việt Nam, đóng góp vào đấu tranh chung của loài người cho hòa bình, độc lập dân tộc, tự do và phát triển xã hội,

Xét thấy sự đóng góp quan trọng và nhiều mặt của Chủ tịch Ho Chi Minh trong các lĩnh vực văn hóa, giáo dục và kết tinh văn hóa truyền thống của người Việt, vốn đã kéo dài hàng ngàn năm, và tư tưởng của ông ta truyền cảm hứng cho mọi người trong việc khẳng định bản sắc văn hóa và nâng cao sự hiểu biết chung,

1. Đề nghị các quốc gia thành viên tham gia chào mừng 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Ho Chi Minh bằng cách sắp xếp nhiều sự kiện để tưởng niệm ông ta, để lan rộng tư tưởng to lớn và thành tựu của ông ta trong việc giải phóng dân tộc
2. Thỉnh cầu ngài Tổng giám đốc UNESCO có những bước đi thích hợp để chào mừng 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Ho Chi Minh và hỗ trợ cho các hoạt động tưởng niệm trong dịp đó, cụ thể là các hoạt động được tổ chức tại Việt Nam.

Hết.

—

=> Như vậy đến đây chúng ta biết Phần 18.65 trong tài liệu 24C của UNESCO là một cái đề nghị và thỉnh cầu, nó chẳng phải một quyết định công bố nào cả! Vậy thì chữ nghĩa trong cái đề nghị này có phải do UNESCO viết? Có phải UNESCO đã thấy Ho Chi Minh là một người vĩ đại và họ tự viết như vậy?
3 - Sự thật bức thư của Võ Đông Giang
Chúng ta đều biết, để có các giải thưởng như âm nhạc, phim ảnh, không phải cứ ngồi một chỗ là có người đến thỉnh chúng ta lên bục rồi trao giải, mà tự chúng ta phải nộp đơn tham dự giải trước đã, rồi hội đồng mới xem xét các đơn nộp lên và họ bắt đầu đánh giá.

Muốn UNESCO công nhận cũng vậy, các nước đều phải nộp tài liệu đề xuất lên. Như vậy chắc chắn phải có bản đề xuất của Việt Nam chứ UNESCO không tự đi tìm đến VN được!

Vậy thì chúng ta sẽ tra vào tài liệu chuẩn bị trước cuộc họp lần thứ 24 này xem có bản đề xuất đó không.

Hoàn toàn có tồn tại tài liệu đó:

Preparation of the provisional agenda of the twenty-fourth session of the General Conference

(Chuẩn bị cho chương trình nghị sự của kỳ họp thứ 24 Đại Hội Đồng)




Đây là dẫn chứng tài liệu đọc trực tiếp và download từ chính UNESCO

Tài liệu này chứa các nội dung để chuẩn bị cho cuộc họp. Ví dụ, ở phần ADDENDUM 2 (Phụ lục số 2) (trang 34 tính theo PDF) là bức thư của Phái đoàn thường trực Hà Lan gửi cho Tổng giám đốc UNESCO.

Thì ở phần ADDENDUM 3 (trang 35), chính là nói về một bức thư của Việt Nam.




Dịch nghĩa cho mọi người:

Phụ lục 3

1. Theo bức thư số 67/BTK/87 ngày 14 tháng 4 năm 1987, Chủ tịch của Ủy ban Quốc gia Việt Nam về UNESCO, nhân danh Chính phủ của ông ta, đã đề xuất đưa một mục vào chương trình nghị sự lần thứ 24 của Đại hội đồng, đề xuất này liên quan đến việc chào mừng vào năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
2. Bức thư này được sao chép lại như một phụ lục
3. Tùy theo quyết định của Đại hội đồng về vấn đề này, Tổng giám đốc gợi ý đưa mục này vào chương trình nghị sự của cuộc họp lần thứ 24 Đại hội đồng như sau: “Chào mừng vào năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh”
4. Do đó, đề xuất đưa mục sau vào mục 16 (Các công việc khác) của Phụ lục I của tài liệu 126 EX/25:“16.4 - Chào mừng vào năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Ho Chi Minh (mục này được CHXHCN Việt Nam đề nghị đưa vào)”.

=> Như vậy là UNESCO đã nhận được bức thư của phía VN gửi lên đề nghị kỷ niệm ngày sinh của ông Ho Chi Minh cũng như các quốc gia khác, và họ gợi ý đưa nó vào chương trình nghị sự để xem xét.
Và đây là toàn văn bức thư (ở trang 36 tiếp theo) có cả bản tiếng Anh và VN :





=> Bạn có thấy chữ nghĩa trong bức thư này quen không? Bởi vì chữ nghĩa trong bức thư này sau đó được copy và paste nguyên văn vào mục Đề nghị số 18.65 trong Tài liệu 24C lúc nãy! Chứ chẳng có UNESCO nào tự viết ra nó cả! Làm sao UNESCO đi check được HCM có phải là "kiệt xuất, anh hùng" không mà tự biên ra những từ đó?
=> Như vậy UNESCO đã làm đúng qui trình là “anh là thành viên thì anh có quyền đề xuất - tôi đưa đúng cái đề xuất của anh lên để trình - còn mọi người có duyệt hay không thì tùy”, nội dung là khẩn cầu các thành viên và Giám đốc hãy tổ chức chào mừng 100 năm ngày sinh của HCM vào năm 1990!
=> Vậy thì đến năm 1990 có ai tổ chức chào mừng không? Không có ai cả, đố bạn tìm được bức ảnh hoặc tài liệu nào chứng minh UNESCO và các nước thành viên đã làm theo khẩn cầu đó
=> Vậy là rốt cuộc chẳng có “Danh nhân văn hóa THẾ GIỚI” nào như CSVN đã bịa đặt nhét chữ vào miệng UNESCO cả! Vậy mà họ dùng một bức thư khẩn cầu mừng sinh nhật để nhét điều dối trá đó vào các thế hệ trẻ em, học sinh, sinh viên, toàn bộ người VN suốt hơn 30 năm!
Đây là những gì họ viết hơn 30 năm sau:



=> Đây là cái văn bản thỉnh cầu mà? Còn những chữ này là của chính VN viết thỉnh cầu chứ UNESCO có viết ra đâu!
=> Viết cứ như thể cuộc họp ngày hôm đó là để long trọng dành cho Ho Chi Minh, HCM là trung tâm của buổi họp?!? Trong khi chỉ là cái mục nhỏ nằm gần cuối đề xuất "mọi người ơi, dịp tới hãy chào mừng sinh nhật ông cụ nhà tôi nhé"?!?!
=> Nếu tổ chức một cuộc tổng fact-check lại toàn bộ những gì CSVN viết trong sách lịch sử, báo chí trong mấy chục năm qua, liệu mất 100-200 năm có check được hết những bóp méo kiểu này không?
Thêm một fact thú vị nữa là:

Nếu nhìn vào mục 18 của tài liệu 24C, sẽ thấy cùng với Ho Chi Minh còn 5 người khác nữa:

• 18.62 là đề xuất kỷ niệm 100 năm ngày sinh Phya Anuman Rajadhon của Thái Lan
• 18.63 là đề xuất kỷ niệm 500 năm ngày sinh Thomas Muntzer của Đức
• 18.64 là đề xuất kỷ niệm 100 năm ngày sinh Anton Semionovich Makarenko của Liên Xô
• 18.66 là đề xuất kỷ niệm 100 năm ngày sinh Jawaharlal Nehru của Ấn Độ
• 18.67 là đề xuất kỷ niệm 400 năm ngày sinh Sinan của Thổ Nhĩ Kỳ

Nhưng sau đó, trong tất cả những người này, chỉ có mình Jawaharlal Neru là được UNESCO đặc biệt vinh danh khi đúc cả medal tưởng niệm ông vào năm 1989. Tuy nhiên UNESCO cũng chỉ viết về ông là:

“Công nhận những tác phẩm uyên bác của ông là một phần di sản văn hóa thế giới”

chứ cũng chẳng trao danh hiệu nào là “Danh nhân văn hóa thế giới” cho ông cả!
Nguồn: Copy

Bấm để mở rộng...

traitrethichmaybay:

....

Bấm để mở rộng...