Sau này có địt nhau phải có đồng ý về mặt văn bản nhé

Do thằng đó ngu nhân trần, xuất tinh trong thôi. Chứ bạn địt phò, đeo bcs làm sao nó tố hiếp dâm đc?
Được chứ, nó lấy bcs trong thùng rác đổ vào lol
 
Được chứ, nó lấy bcs trong thùng rác đổ vào lol
Lúc đó phải có bầu mới kiện đc như vụ thằng tỷ phú bên mỹ nhé. Mà rút kinh nghiệm bạn vứt bcs vào bồn cầu, giật nước đi nhé
 
Vụ này hôm bữa tao có com.
Chả hiểu tòa án nó xử sao ra được cho thằng này hiếp dâm 7 năm.
Mẹ thằng tòa muốn bào thằng này thì cũng phải làm kín kín chứ, chán hệ thống pháp luật vn bỏ xừ.
Xui bữa nào đi chơi PGA bị nó tố hiếp dâm thì ngu cả người.
 
Vụ này hôm bữa tao có com.
Chả hiểu tòa án nó xử sao ra được cho thằng này hiếp dâm 7 năm.
Mẹ thằng tòa muốn bào thằng này thì cũng phải làm kín kín chứ, chán hệ thống pháp luật vn bỏ xừ.
Xui bữa nào đi chơi PGA bị nó tố hiếp dâm thì ngu cả người.
Chắc toà làm vậy để đéo ai dám địt nhau nữa, để toà địt
 
ĐÀ NẴNG: VỤ HIEP DAM 3 LẦN TRONG ĐÊM - MẸ BỊ CÁO NÓI CON VÔ TỘI

Sau hơn một ngày xét xử kín, ngày 1/6, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án vụ Hà Học Lộc (SN 1998, trú huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh) bị truy tố về tội “HD”.

Theo đó, HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 7 năm tù đối với bị cáo về tội danh trên.

Quá trình điều tra, xét xử, bị cáo luôn kêu oan và cho rằng VKS truy tố mình tội “HD” là không đúng sự thật.

Bị cáo khẳng định có quan hệ yêu đương, hẹn hò với bị hại là chị VTTT (SN 1994, trú quận Hải Châu, Đà Nẵng). Cả hai “qhtd” là hoàn toàn tự nguyện chứ không có việc c.ư.ỡn.g ép.

Điều này thể hiện qua những tin nhắn mà bị cáo và bị hại nhắn cho nhau thông qua tài khoản Facebook cá nhân. Cả hai nhiều lần nói đến chuyện cưới xin và có con với nhau.

Tại phiên sơ thẩm, Lộc khai chị T. là người chủ động lên giường của bị cáo dẫn đến việc cả hai tự nguyện “qhtd”. Trong lúc “ấy ấy”, chị T. đều nằm im, đồng thuận và không có phản ứng gì.

Sau đó, chị T. yêu cầu bị cáo gọi điện thoại về báo với gia đình chuyện cưới hỏi nhưng bị cáo không đồng ý, hẹn sang năm có công ăn việc làm ổn định rồi cưới. Chị T. cho rằng mình bị l..ừa d.ối nên đã tố cáo bị cáo. Nói lời sau cùng, bị cáo chỉ mong tòa xét xử công bằng.

Trong khi đó, bị hại khẳng định bị Lộc c. ưỡng b...ức và cho rằng bản thân nhắn những tin trên chỉ với mục đích... cho vui. Bị hại không xin giảm án cho bị cáo mà đề nghị tòa xét xử đúng theo pháp luật.

Trong vụ án này, bị cáo có 4 luật sư tham gia bào chữa, trong đó 3 người trực tiếp tham gia bào chữa cho bị cáo tại tòa. Các luật sư đều thống nhất đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại do vụ án còn nhiều điểm mâu thuẫn chưa được làm rõ.

Đáng chú ý, bị hại khai vào đêm xảy ra sự việc, chị có la h .ét van xin, khóc l.óc, k.êu c.ứ.u. Thời điểm này là 10 giờ đêm.

Tuy nhiên, 2 nhân chứng cùng tầng trọ với bị cáo khai rằng họ không nghe thấy gì tại thời điểm đó. Lúc này, bị hại có mang theo điện thoại nhưng cũng không gọi cho ai để kêu cứu hay báo công an.

“Ngoài ra có một dấu vết trên cổ của bị hại. Bị cáo khai dấu vết này là do bị cáo hôn bị hại theo kiểu hôn của giới trẻ (hickey). Cơ quan điều tra cho rằng đó là vết bầm nhưng vết bầm do đâu mà ra? Cơ chế gây bầm ra làm sao? Điều này cũng chưa được làm rõ.

Nội dung trong chiếc USB mà gia đình bị cáo cung cấp cho tòa sơ thẩm và phúc thẩm cũng chưa được khai thác, làm rõ” - Luật sư của bị cáo nói thêm.

Mẹ của bị cáo là bà Nguyễn Thị Nhâm cũng khẳng định con trai mình không có tội. “Chúng tôi sẽ có đơn đề nghị thủ tục giám đốc thẩm. Tôi tin con tôi vô tội. Tôi và con trai sẽ không bỏ cuộc” - Bà Nhâm cho hay.

Nguồn : PLO
Kêu con lồn đó đi làm gái 5 năm là có thêm chiếc mec, chứ đừng nói mỗi căn chung cư
 
Kêu con lồn đó đi làm gái 5 năm là có thêm chiếc mec, chứ đừng nói mỗi căn chung cư
Nó có đẹp không mày?
Nhưng mà đi làm mới có 1 khách mà nó đã kiện khách rồi, kiểu này ế show mất.
 
địt mẹ toàn cóc nhái đòi nhảy lên làm người :) nên là giờ xách buồi đi địt cũng là phải thực sự cảnh giác
riết rồi chăn rau cũng là trò chơi mạo hiểm =)) cứ phệt dịch vụ cho xanh chín
 
Đơn giản, thằng này xin cưới là xong. Địt chán thì bỏ
 
Đm tao thấy luật VN như cc. Luật sư VN đéo có tiếng nói. Luật pháp chỉ để cho vui, cho tụi có quyền sử sao thì sử. Tao đéo thể hiểu nổi bảo nhiêu vụ luật sư bào chữa cho bị cáo đàng hoàng, sự thật rõ rành rành. Những chứng cứ mơ hồ đều có lợi cho bị cáo. Thế mà thế đéo nào tụi thẩm phán bác bỏ hết những nhân chứng vật chứng đó, nhất quyêt phán theo ý mình cho rằng bị cáo có tội. Còn luật sư bào chữa thế nào kệ mẹ m ko quan tâm( luật sư VN đéo có ý nghĩa, đéo có quyền lợi, mày có cãi giỏi đến đâu. Có chứng cứ hay đến đâu. Mấy anh thẩm phán phán đéo là đéo, dù m vô tội cũng phán có tội đc.)
 
dm t càng thấy thương cho thân phận đàn ông tụi mình . tụi con gái sẽ đẩy chúng ta vào tù bất kì lúc nào :too_sad:
 
Top