Paul Scholes có đá hay thật ko mà đc so với nhiều người vậy ?

so sánh khó vãi lol
mỗi thời mỗi giai đoạn mỗi đội bóng đều có phong cách, lối đá riêng. thời điểm đó mu đã dựa vào cánh nhiều nên p18 có đất, dm thử xavi lắp vào đội hình đấy có cứt mà tỉa cho ronaldo, nani, beckham giggs được, nên là đéo so sánh. bọn làm clip đặt tiêu đề để thu hút view và tranh luận thôi
 
Peter1953:
dcm cơ sở đâu mày nói sờ cu chuyền xa tốt hơn. câm mẹ mày mồm. chuyền vượt tuyến thì thế giới đéo có mấy thằng ăn được pirlo đâu. alonso còn đéo may ra tiệm cận. cút
Bấm để mở rộng...
Nói câu đã biết là cái t nhà quê d dc ăn học tử tế r, đ có mấy t ăn dc pirlo nghĩa là có t ăn dc đúng ko? kể tên ra cho t xem nào?
 
concuca:
mỗi chặt bóng đc vs cái đóng xa là thần thánh à :)) dkm k hổ danh man ngu si đần :)) đụng tới là giãy nảy lên :)))
Bấm để mở rộng...
Mày chắc là fan của MC à =))) thế thì đẽo trách mày đc vì mày đéo đc xem thời Paul đá tiền vệ hay ntn. Ngoài những thứ đó ra còn đóng góp vào lối chơi của toàn đội. Đéo phải tự nhiên Zidane nó khen vl đâu.
 
xamvn28:
xem Ronaldinho phê mà. Đúng chất nghệ sĩ sân cỏ. Và đúng là kiểu chơi bóng là thú vui ý cười trông đúng kiểu đam mê chơi bóng luôn. May mà ông về Barca có khi đá hoa mỹ thế chứ sang với ông Man có khi lại hỏng :). Rô mà lắc mông nhìn hay lắm
Bấm để mở rộng...
Haha, dream team của mình: Oliver Kahn, R. Carlos, Maldini, Nesta, Cafu, Pirlo, Vierra, Figo, Kaka, Messi, Raul
Sub: Lehmann, Maxwell, Sol campbel, John Terry, Zambortta, Zannetti, Nedved, Ronaldinho, Berkamp, Rô béo.
 
boyonechamp:
Nói câu đã biết là cái t nhà quê d dc ăn học tử tế r, đ có mấy t ăn dc pirlo nghĩa là có t ăn dc đúng ko? kể tên ra cho t xem nào?
Bấm để mở rộng...
đây đang bàn về sờ cu và pirlo. mày nói sờ cu chuyền dài hơn. tao hỏi cơ sở ở đâu ra mày nói thế. còn bố mày xem man từ thời 92 còn tổng hợp ngoại hạng anh thằng dunhill tài trợ. thời bấy giờ xem hay nhất là cantona và ryan giss. lứa trẻ man mới lên đá hay vcl. sau đấy vài năm là beck, roy kean rồi cole york, thế hệ sau thì nisteroy, owen hát gi vơ…sau nữa là roney, đặc biệt hay là R7. thoái trào thì có van pussi.
còn sờ cu chơi đều đều các năm, năm nào cũng hay nhưng là suốt cả quá trình chứ ko nổi bật lên từng thời kì như những thằng kia.
 
xamvn28:
cái ông Nedved có trò vừa chạy vừa sút =)) giờ ko ai làm nổi lại được. Ngày xưa nhiều quái kiệt thật sự. Mỗi ng có 1 chất riêng. AC có cụ Mal, Inter có anh già Zannetti 16 tuổi vẫn đi xách vữa cho bố sau này thành huyền thoại thế giới.
Bấm để mở rộng...
toàn thằng không phổi, ăn gì mà chạy trâu vãi đái :byebye:
 
Peter1953:
đây đang bàn về sờ cu và pirlo. mày nói sờ cu chuyền dài hơn. tao hỏi cơ sở ở đâu ra mày nói thế. còn bố mày xem man từ thời 92 còn tổng hợp ngoại hạng anh thằng dunhill tài trợ. thời bấy giờ xem hay nhất là cantona và ryan giss. lứa trẻ man mới lên đá hay vcl. sau đấy vài năm là beck, roy kean rồi cole york, thế hệ sau thì nisteroy, owen hát gi vơ…sau nữa là roney, đặc biệt hay là R7. thoái trào thì có van pussi.
còn sờ cu chơi đều đều các năm, năm nào cũng hay nhưng là suốt cả quá trình chứ ko nổi bật lên từng thời kì như những thằng kia.
Bấm để mở rộng...
thôi văn vở cl =)) liệt kê ra 1 đống làm cl gì cho lộ rõ sự ngu? roy kean hargreave làm cc gì mà nổi bật ??? Beck nổi bật vì chính cái lí do t nói ở trên đấy, chứ đá đấm thì có cl gì mà đem ra so. Bố m nói P18 chuyền dài hơn Pirlo vì xem nó là như thế chứ m thích cơ sở gì? 2t chuyền đều chuẩn nhưng P18 bóng nó đi nhanh hơn, đấy mới là yếu tố khác biệt. Mà thôi tóm lại là t d tranh luận dc với t ngu, mệt người
 
boyonechamp:
thôi văn vở cl =)) liệt kê ra 1 đống làm cl gì cho lộ rõ sự ngu? roy kean hargreave làm cc gì mà nổi bật ??? Beck nổi bật vì chính cái lí do t nói ở trên đấy, chứ đá đấm thì có cl gì mà đem ra so. Bố m nói P18 chuyền dài hơn Pirlo vì xem nó là như thế chứ m thích cơ sở gì? 2t chuyền đều chuẩn nhưng P18 bóng nó đi nhanh hơn, đấy mới là yếu tố khác biệt. Mà thôi tóm lại là t d tranh luận dc với t ngu, mệt người
Bấm để mở rộng...
haha vcl cười. dcm những thằng tao liệt kê nào đều hay hơn sờ cu thời nó chơi cho man đấy. thằng sờ cu đá là cả sự nghiệp cống hiến. chứ thời điểm những thằng đấy đá sờ cu đéo nổi bằng. bố thằng ngu đi so pirlo với sờ cu là thấy ngu rồi. cút.
 
de Star:
Ý năm đó tao mê thêm Maldini, hậu vệ hào hoa đẹp chai và đéo xoạc bóng. Ảnh bảo khi ảnh phải xoạc bóng nghĩa là pha trước ảnh xử lý sai nên phải sửa. Thêm lão Inzaghi, tiền đạo đéo có thể hình, đéo có tốc độ, sút đéo mạnh, đánh đầu đéo hiểm, 10 pha thì việt vị 9, đéo biết làm gì, chỉ biết ghi bàn.
Bấm để mở rộng...
Filippo Inzaghi, một tiền đạo kỳ quặc bậc nhất lịch sử bóng đá.
Nếu xét về tổng thể anh ta không có bất kỳ một yếu tố nào cần ở một tiền đạo: thể hình mảnh mai, bứt tốc chậm, tì đè yếu, bật nhảy kém, đỡ bước 1 lóng ngóng, dứt điểm không hiểm hóc...
Bất kỳ HLV nào cũng có thể thẳng tay gạt anh ta ra khỏi đội hình chính.
Càng khó khi phải cạnh tranh 1 suất với Del piero - người cứa lòng hiểm nhất, con bò mộng vieri, hay thanh niên đá bóng bằng đầu Luca Toni.
Nhưng không, Inzaghi đã định nghĩa lại khái niệm tiền đạo, đúng hơn là tiền đạo cắm. Những gì anh ta có thể làm xuất sắc hơn tiền đạo khác là khả năng phá bẫy việt vị siêu đẳng và nhạy cảm chọn vị trí như một con thú rình mồi. Những bàn thắng của anh ghi đa số nhìn rất đơn giản như những pha đệm bóng cách gôn 1m, hay những pha sút bồi khi hậu vệ đối phương còn đang ngơ ngác nhìn thủ môn, hay những pha đánh đầu chới với khi thủ môn đội bạn vồ hụt cầu thủ khác.
 
xamvn28:
kiểu đó là Poacher đó vào sân để làm lên khoảng khắc =)). như từ dưới đất chui lên.
Bấm để mở rộng...
Và những kẻ ghen ghét gọi anh là loại ăn hôi, kẻ móc lốp, thằng chộp giật...
Còn người hâm mộ gọi anh là siêu dự bị hay một cái tên khác dễ thương hơn là "siêu pippo".
 
o'hmong:
Và những kẻ ghen ghét gọi anh là loại ăn hôi, kẻ móc lốp, thằng chộp giật...
Còn người hâm mộ gọi anh là siêu dự bị hay một cái tên khác dễ thương hơn là "siêu pippo".
Bấm để mở rộng...
Anh không theo bóng, bóng tự tìm anh. Anh không ghi bàn, bàn thắng tự vào chân anh.
 
Xavi đéo được chơi cạnh Iniesta với Messi thì đúng như cục cứt ngâm ở giữa sân
 
Cannabinol:
Mày chắc là fan của MC à =))) thế thì đẽo trách mày đc vì mày đéo đc xem thời Paul đá tiền vệ hay ntn. Ngoài những thứ đó ra còn đóng góp vào lối chơi của toàn đội. Đéo phải tự nhiên Zidane nó khen vl đâu.
Bấm để mở rộng...
lại thằng MNSĐ nữa à. Tao k phải fan của MU, tất nhiên cũng đéo phải fan của MC. Cái tao nói ở đây 1 là nó đang bị thổi phồng quá mức, 2 là MNSĐ đang lậm lời khen của những người khác và nghĩ họ đá hay. Nếu mày hay tao là người nổi tiếng, chẳng mất cái đầu buồi gì mà không khen người khác cả. Nó cũng là 1 phép lịch sự của ng hỏi phỏng vấn. Trừ khi là 1 số thằng kiểu đối lập nhau rõ ràng như khen Messi hay chê Ronaldo thì ngược lại do cả 2 vẫn còn thi đấu. Còn sau khi họ giải nghệ thì những lời chê bắt đầu ít đi và lời khen bắt đầu nhiều lên cho cả 2.
 
So Schoels với Xavi là khập khiễng cmnr, vì 2 thằng nó ở 2 hệ thống chiến thuật khác nhau và lối đá cũng khác nhau hoàn toàn. Xavi là mẫu tiền vệ thoát pressing, cầm bóng và tổ chức khối đội hình tấn công ; còn Schoels là mẫu tiền vệ chuyên pressing, thu hồi bóng + tỉa bóng, chia bài , điều đặc biệt ở Schoels là những cú nã đại bác tầm xa với lực cực mạnh, thường khiến quỹ đạo bóng thay đổi nên những bàn thắng của cầu thủ này thường vào loại siêu phẩm, m có thể search trên youtube mà xem lại. Còn tại sao người ta hay thần thánh Schoels, vì nó quá toàn diện kể cả về sức chiến đấu, tinh thần cũng như sự tinh tế ; khi cần Schoels có thể như 1 chiến binh, nhưng khi chia bài thì chả khác gì Pirlo cả, t cực kỳ ấn tượng với những cú bấm bóng về đáy 2 biên, khi bóng chạm sân, quả bóng sẽ cuộn lại và giảm tốc độ, rất phù hợp cho 2 biên dâng lên, còn sút xa thì thôi - khỏi bàn.
 
thời Schoels đá cho MU thì MU chủ yếu chơi với hệ thống chiến thuật 4-4-2. Thời sau này đa số các đội sử dụng 4-3-3 hay 4-2-3-1. Bản thân từng cầu thủ đá trong các hệ thống chiến thuật khác nhau đã thể hiện khác nhau rồi. Xavi thì mẫu kỹ thuật, thoát press, chia bài, điều chỉnh nhịp độ nên ít khi thấy lao vào gần vòng cấm hoặc sút xa, giống Pirlo, nhưng Pirlo thì sút xa ngon. Schoels thì đá cặp 4-4-2 với Keane và ko có 1 tiền vệ số 10 đúng nghĩa nên phải gánh tất trung lộ ở mặt trận tấn công, tóc vàng thì ko phải đá kiểu hào hoa phong nhã mà kiểu năng động và khả năng chiến đấu cao. Tao thấy ko nên so sánh các huyền thoại với nhau làm j để gây war, vì bản thân họ là top rồi, giỏi hơn người với lại đéo đá cùng vị trí như nhau. Cái thời bóng đá Ý đang hưng thịnh với hội 7 chị em, nhìn đâu cũng thấy người giỏi, nó bóp mũi thằng anh và thằng Tây bán nhà như bóp mũi trẻ con ở đấu trường châu âu
 
Luận điệu DLV:
Tao chuyên đi bodybag bò đỏ, giờ có cả bò catalan nữa à?

Thể loại cắn càn sủa bậy như mày gặp fan đội nào ngoài barca bố của mày ra thì mày toxic hết. Tao còn đéo công kích Barca của mày, sự thật trận đó Chelsea bị xử ép toàn thế giới thấy, fan trung lập thấy chứ đéo phải tao đặt điều. Óc cứt bày đặt tranh luận với tao.
Bấm để mở rộng...
loại Tây nô tiêu chuẩn kép :feel_good: Chealsea dc thiên vị thì dc còn Barca thì ko chứ gì :feel_good: lý luận cặc gì toàn feeling cả thế giới thấy ??? chỉ có bọn Mânđần + rúcđít khóc chứ tao đéo thấy Fan Chelsea + arsenal khóc như thế này đâu :feel_good:
 
concuca:
lại thằng MNSĐ nữa à. Tao k phải fan của MU, tất nhiên cũng đéo phải fan của MC. Cái tao nói ở đây 1 là nó đang bị thổi phồng quá mức, 2 là MNSĐ đang lậm lời khen của những người khác và nghĩ họ đá hay. Nếu mày hay tao là người nổi tiếng, chẳng mất cái đầu buồi gì mà không khen người khác cả. Nó cũng là 1 phép lịch sự của ng hỏi phỏng vấn. Trừ khi là 1 số thằng kiểu đối lập nhau rõ ràng như khen Messi hay chê Ronaldo thì ngược lại do cả 2 vẫn còn thi đấu. Còn sau khi họ giải nghệ thì những lời chê bắt đầu ít đi và lời khen bắt đầu nhiều lên cho cả 2.
Bấm để mở rộng...
Tao nói công tâm thôi chứ tao fan Milan và thích xem MU =))))
 
Alo123:
Gerard với Lampard cũng một 9 một 10 thôi. Hai ông này luôn kìm chân nhau ở tuyển Anh. Nhưng tao đánh giá Lampard hơn ở khía cạnh ghi bàn. 1 tiền vệ mùa nào cũng ghi bàn với hiệu suất như 1 tiền đạo nhưng vẫn hoàn thành tốt vai trò 1 tiền vệ. Gerard thì kiểu mẫu thủ lĩnh trên sân.
Bấm để mở rộng...
thằng gerrard toàn diện hơn nhé , lampard thiên công
 
nhocgalp:
loại Tây nô tiêu chuẩn kép :feel_good: Chealsea dc thiên vị thì dc còn Barca thì ko chứ gì :feel_good: lý luận cặc gì toàn feeling cả thế giới thấy ??? chỉ có bọn Mânđần + rúcđít khóc chứ tao đéo thấy Fan Chelsea + arsenal khóc như thế này đâu :feel_good:
Bấm để mở rộng...
Tao cứ tưởng mày chỉ là fan cuồng bóng đá, check history comment thì ra là loài bò đỏ, từng vô thớt chiến sự Ukraine Nga cắn mà tao không để ý. Cái thứ dư luận viên 3 củ/tháng như mày tụi tao khinh đéo coi bằng phần mười con chó :vozvn (19):
 
concuca:
Nếu nói công tâm thì thời đó thằng piếc lô cũng đâu có kém Pôn côi. Có chăng nó đéo phải ng Anh
Bấm để mở rộng...
Đúng r mày. 2 thằng nó là 1 trong những tiền vệ xuất sắc nhất thời điểm đó. Mà mỗi thằng và mỗi đội đều có 1 lối chơi riêng. Có chăng là có nổi bật để người xem thấy ko thôi
 
caocao13:
Xavi trước khi lứa 87 là masỉa lên thì đéo có vẹo gì, vị trí nó đá chỉ trung chuyển quả bóng cho mấy thằng xung quanh quá hay ngoài ra chả có gì đặc biệt. Chuyền dài, tạt, đánh chặn ở mức kém đến bình thường. Sau này Xavi nghỉ thì Busquet nó gánh hết mới rõ đẳng cấp.
Bấm để mở rộng...
mày thì khôn rồi , làm như thằng xavi nó đéo scan nát cái sân , thoát pressing rồi chuyền cho đồng đội à
 
Tú Tu Mù:
mày thì khôn rồi , làm như thằng xavi nó đéo scan nát cái sân , thoát pressing rồi chuyền cho đồng đội à
Bấm để mở rộng...
xavi ngon mà, nhưng k tới mức ngang hàng iniesta như mọi người thường nghĩ. giai đoạn thằng xavi giải nghệ, rakitic trám vào mid barca có yếu đi tí nào đâu, thậm chí rakitic sút xa tốt, bổ sung phương án tấn công cho barca. rakitic mới chính là thằng bị underrated.
 
tầm 98-2012 xem bóng đá rất phê, cảm giác nhớ tên từng cầu thủ, sau đó đến giai đoạn thằng real thống trị c1 thì xem giống kiểu công nghiệp, cứ phất lên xong chạy ghi bàn, đến giờ may ra có liv vs mc đáng để xem
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top