NĂM ĐẠI HẠN CHO CHÍNH TRỊ GIA XỨ NGHỆ TĨNH?
Dù là hai tỉnh riêng biệt trong cơ cấu tổ chức chính trị Việt Nam hiện nay, nhưng xét về văn hoá, ngôn ngữ, thổ nhưỡng, tính cách con người.., Nghệ An và Hà Tĩnh gần như tương đồng, có thể được gọi chung là Nghệ Tĩnh như trước khi tỉnh này được chia tách. Dù thương hay ghét, ủng hộ hay chê bai, phải thừa nhận, Nghệ Tĩnh là một thế lực mạnh mẽ đến đáng gờm trong chính trường Việt Nam, kể từ năm 1945 đến nay.
Nói rõ hơn, số lượng các UVTWĐ và UVBCT xuất thân từ vùng đất giàu truyền thống cách mạng Nghệ Tĩnh trong các kỳ ĐH Đảng thường rất đông, và mang tính áp đảo các tỉnh thành khác. Ngoài ra, các chính trị gia xứ này thường đảm nhiệm các vị trí trọng yếu trong các cơ quan, ban ngành của cả Đảng, Chính phủ lẫn Nhà nước, Quốc hội. Riêng về hai bộ sức mạnh, Quốc phòng và Công an, hiếm khi nào thiếu bóng dáng lãnh đạo xứ Nghệ trong 2 bộ này kể từ ĐH VI đến ĐH XII.
Chưa hết, nếu cho rằng, báo chí là đệ tứ quyền, bên cạnh tam quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, thì phải đồng ý ngay rằng, Khu IV với Nghệ Tĩnh làm hạt nhân, đã gần như khống chế lĩnh vực truyền thông nhà nước ở cả Ban tuyên giáo, Bộ TTTT lẫn các tờ báo lớn, đài truyền hình, truyền thanh quốc gia suốt mấy thập niên qua như Nhân Dân, TTXVN, Đài THVN VTV, Đài TNVN VOV… Có thể kể tên các ông Thuận Hữu, Lê Quốc Minh (cựu, đương kim TBT báo Nhân Dân), Nguyễn Xuân Thắng (từng là CT Viện Hàn lâm KHXHVN, đương kim GĐ HVCTQG HCM và CT Hội đồng Lý luận Trung ương)…
Bởi hiểu được sức mạnh không thể phủ nhận của giới chính trị gia xứ Nghệ, TBT Nguyễn Phú Trọng đã phải dựa hẳn vào họ mà gặt hái thắng lợi trong kỳ ĐH XII, "tiễn" Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “về vườn”. Đổi lại, trong kỳ ĐH đó, tỉnh nhỏ Hà Tĩnh đã trúng cử tới 16 UVTWĐ, giữ ngôi quán quân cả nước. Đồng thời, Nghệ An cũng “khiêm nhường” đóng góp với 11 UVTWĐ và 1 UVBCT (Vương Đình Huệ). Từ mốc ĐH XII, Nghệ Tĩnh bước vào ĐH XIII với thành quả không thể đẹp hơn: 14 UVTWĐ (3 UVBCT) của Nghệ An, cao nhì trong các tỉnh thành (chỉ sau Hà Nội, 18 vị), và 12 UVTWĐ (1 UVBCT) của Hà Tĩnh, xếp thứ tư toàn quốc!
Tuy nhiên quan trọng hơn, cả 3 UVTWĐ khóa XII gốc xứ nghệ là Trần Cẩm Tú, Phan Đình Trạc và Nguyễn Xuân Thắng đều được chọn vô BBT làm việc sát cánh cùng TBT NPT, cơ quan có thực quyền vô cùng lớn, thay mặt BCT và BCHTWĐ lãnh đạo mọi mặt của đất nước, từ an ninh quốc phòng, trị an xã hội, đến ngoại giao, nhân sự cấp cao… Con đường thăng tiến của 3 vị này từ khóa XII đến khi trở thành UVBCT khóa XIII và cho đến nay cũng trùng hợp với sự ra đi của 3 UVBCT khóa XII gốc Nam Định khác là Đinh Thế Huynh, Đinh La Thăng và Phạm Bình Minh! May còn sót lại mỗi ông Phan Văn Giang, BT BQP, UVBCT gốc Nam Định thôi.
Khi kết quả ĐH Đảng XIII được công bố, người ta đã sửng sốt khi nhìn thấy tỉ lệ 4/18 UVBCT là người xứ Nghệ, nắm giữ CTQH, CNUBKTTW, TBNCTW và CTHĐLLTW. Hơn nữa, trong BBT, con số này còn ám ảnh hơn: 3/11 có xuất thân xứ Nghệ (Trần Cẩm Tú, Phan Đình Trạc và Lê Minh Hưng). Có thể thấy, nếu vì một lý do nào đó, sau ĐH XIII, ông Vương Đình Huệ được phân công làm TTCP thay cho ông Phạm Minh Chính thì coi như, đất nước đã được “Nghệ hoá” thành một mối, đâu phải chịu cảnh “từ chức” của CTN, CTQH hay UVBCT gây bao rối ren như hiện giờ?
Hãy tự hỏi và trả lời, tại sao ông Vương Đình Huệ, thủ lĩnh chính trị của xứ Nghệ Tĩnh gồm 4/13 UVBCT (thời điểm bị kỷ luật) và 3/11 thành viên BBT lại để vụt mất chức vụ TBT kế nhiệm tưởng chừng đã nằm trong tầm tay ông? Thế lực cản đường nào kinh khủng đến vậy? Không thể tin có bàn tay của Trung Nam Hải can thiệp vào (trừ khi Tập Cận Bình bị thần kinh). Cũng không thể tin đó là ý muốn của TBT NPT (vì chính ông NPT nâng đỡ, cơ cấu ông VĐH), càng không thể xác quyết là cú ra tay “đơn thương độc mã” của BT BCA Tô Lâm.
Nên nhớ rằng, trước ông Huệ, cố TB TCTW Hồ Đức Việt cũng từng bị vụt chức TBT trong ĐH XI y như vậy. Chỉ có 2 cách lý giải tạm thời có thể chấp nhận được. Một là, bóng ma “phản quốc” của ông Hoàng Văn Hoan, cố PCTQH Việt Nam khóa I, II, III, IV, V, VI và nguyên UVBCT khoá II, III, có xuất thân từ Nghệ An, vẫn còn ám ảnh các nhà lãnh đạo trên thượng tầng Việt Nam. Hai là, một thế lực chính trị nước ngoài khác, hùng mạnh hơn Trung Cộng, đã ảnh hưởng tới cục diện nhân sự trên. Trong trường hợp đang xét, đó là Hoa Kỳ với các hợp tác chặt chẽ, sâu rộng trên mức bình thường với Việt Nam kể từ năm 1975 đến nay. Đó là:
[1]. Quan hệ “Đối tác Chiến lược Toàn diện” vừa được ký với Việt Nam (10/9/2023) biến hai cựu thù một thời thành đồng minh một cách ngoạn mục;
[2]. Quy chế “kinh tế thị trường” trọn vẹn đối với Việt Nam sắp được công nhận (dự kiến tháng 7/2024) sẽ thúc đẩy Việt Nam tham gia sâu hơn vào các chuỗi cung ứng, giá trị toàn cầu thời hậu Trung Cộng; và
[3]. Hợp tác chuyển giao công nghệ khai thác, tinh luyện quặng đất hiếm và sản xuất chip bán dẫn trong cuộc chiến “Chip War” giữa Hoa Kỳ - Trung Cộng đang được tiến hành ráo riết.
Chỉ với các lý do như vậy thì may ra mới khả dĩ giải thích nổi các thay đổi chóng vánh, sửng sốt chưa có tiền lệ ở các vị trí “tứ trụ” trong BCT, ở vị trí Thường trực BBT và các UVBCT từ sau ĐH XIII tới nay. 5/18 UVBCT từ chức với 2 vị trí CTN, 1 vị trí CTQH và 1 vị trí PTT thường trực phụ trách ngoại giao, nội chính chỉ là tổn thất bề nổi. Tổn thất bề chìm lớn hơn là Việt Nam đã không còn giữ giá trị “ổn định chính trị” số một trong khu vực, vốn là yếu tố quyết định thu hút đầu tư nước ngoài. Phải có một lý do nào đó quan trọng hơn “ổn định chính trị”, chẳng hạn như nguy cơ nội gián, phản quốc, đảo chánh… hoặc cải cách thể chế thì BCT và BBT mới ra tay dứt khoát như vậy.
Thế là, có vẻ như, vận hạn không may đeo bám các chính trị gia xứ Nghệ vẫn chưa chịu dứt. Một cách lặng lẽ, hôm 13/5/2024, BCA đã cho công bố quyết định thanh tra Ngân hàng Nhà nước (NHNN) trong vòng 45 ngày, tính từ thời điểm 1/1/2021 - nay. Quyết định này đến ngay sau khi phiên toà xét xử sơ thẩm bà Trương Mỹ Lan, bà chủ của TĐ Vạn Thịnh Phát và NH TMCP Sài Gòn (SCB), vừa kết thúc với 15 quan chức NHNN bị kết án tù vì tội nhận hối lộ để bỏ qua các sai phạm của NH SCB. Giai đoạn cần thanh tra nằm hoàn toàn trong nhiệm kỳ của Thống đốc (TĐ) Nguyễn Thị Hồng khiến nhiều người cảm thấy hoang mang, ngạc nhiên, pha chút khó hiểu.
Tuy nhiên, giống như vụ bắt giữ Trịnh Xuân Thanh và Đinh La Thăng bắt đầu từ chiếc biển số xe xanh bị cấp sai thế nào, việc thanh tra NHNN tính từ 1/1/2021 dường như là bước chạy đà khởi đầu cho tiến trình thanh tra toàn diện NHNN giai đoạn trước đó (9/4/2016 - 12/11/2020) dưới thời ông Lê Minh Hưng (nay là CVPTWĐ) làm TĐ bởi vì, tất cả các sai phạm của bà Trương Mỹ Lan, lãnh đạo NH SCB và 15 quan chức thanh tra NHNN đều xảy ra dưới thời ông Lê Minh Hưng làm TĐ. Trách nhiệm người đứng đầu của ông Hưng là hiển nhiên. Từ ông Hưng, biết đâu việc điều tra có thể sẽ được bẻ hướng sang các bộ, ban, ngành khác do người Nghệ Tĩnh đứng đầu không chừng. Hãy cùng quan sát xem sự tình có phải sẽ diễn ra như vậy không.
Quay lại vụ việc “hai trụ” trong “tứ trụ” là CTN Võ Văn Thưởng và CTQH Vương Đình Huệ bị “đốn ngã” không thương tiếc trong vòng 37 ngày (20/3/2024 - 26/4/2024), nhiều cây bút bình luận chính trị quốc tế sừng sỏ như Bill Hayton mạnh dạn cho rằng Việt Nam đang có một cuộc “đảo chánh từ từ” (slow coup/takeover), ám chỉ bóng gió do ông BT BCA đương nhiệm thực hiện. Hơn nữa, nhiều tin đồn còn đi xa hơn khi khẳng định chắc nịch rằng, sẽ có một cuộc đối đầu khốc liệt sắp diễn ra giữa BQP do ông Phan Văn Giang đứng đầu và BCA do ông Tô Lâm lãnh đạo. Tuy nhiên, liệu có phải đây là sự thật?
Hãy nhìn số lượng UVTWĐ của BQP và BCA trong BCHTWĐ của 2 kỳ ĐH Đảng gần nhất, XII và XIII, là đã có phần lớn câu trả lời. Theo đó, ở ĐH XII, BQP có tới 20 vị tham gia BCHTWĐ (1 UVBCT - Ngô Xuân Lịch) trong khi BCA chỉ có 5 vị là UVTWĐ (2 UVBCT - Trần Đại Quang và Tô Lâm), tức gấp 4 lần số Trung uỷ viên BCA. Tình hình sau ĐH Đảng XIII vẫn giống như vậy: BQP có 23 Trung uỷ viên (2 UVBCT - Phan Văn Giang và Lương Cường) còn BCA có 6 Trung uỷ viên (1 UVBCT - Tô Lâm). Đại diện BQP trong BCHTW gấp gần 4 lần so với BCA, đồng thời số UVBCT của BQP cũng gấp đôi BCA, làm sao mà “đảo chánh” đây? Quan trọng hơn, QĐNDVN là lực lượng không được/bị “phi chính trị hoá”, tức được ĐCSVN, đứng đầu là TBT NPT, Bí thư Quân ủy Trung ương, lãnh đạo toàn diện thì cơ sở nào để BCA “đảo chánh” cho được?
Phải nói hợp lý hơn thế này, chính BCA đã chủ động phối hợp chặt chẽ với BQP mới xử lý nổi các “trụ” vừa qua, đặc biệt là “trụ” CTQH có gốc gác Nghệ Tĩnh. Cũng là lần đầu tiên trong các kỳ ĐH Đảng, không có bất cứ một lãnh đạo nào ở cả BQP lẫn BCA xuất thân từ vùng Nghệ Tĩnh. Ở ĐH XII, còn có ông Võ Trọng Việt, trước là Thứ trưởng BQP, sau làm Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh QH. Thế còn vai trò của CNUBKT Trần Cẩm Tú, của TBNCTW Phan Đình Trạc và UVBCT Nguyễn Xuân Thắng ở đâu? Lẽ nào một mình BT BCA có thể quyết định kỷ luật ông cựu CTQH? Làm gì có? Phải có tiếng nói quyết định của 2 UVBCT thuộc BQP là Phan Văn Giang và Lương Cường (trong đó còn có bóng dáng TCII tình báo quân đội).
Tóm lại, sự cố ông Vương Đình Huệ bất ngờ “ngã ngựa” sau khi đi Trung Cộng gặp gỡ Tập Cận Bình về dường như báo hiệu một năm không mấy may mắn, hanh thông cho các chính trị gia xứ Nghệ, dù không có gì là chắc chắn cho lắm. Tuy nhiên, do các chính trị gia Nghệ Tĩnh thường là lãnh đạo các bộ ngành Tài chính, NHNN, Kế hoạch Đầu tư Tài nguyên Môi trường, Kiểm toán Nhà nước… cho nên trong thời gian tới, nếu các cuộc điều tra từ BCA nhắm tới các lĩnh vực trên thì mới dám khẳng định phần nào 2024 là “năm hạn” của Nghệ Tĩnh. Hoặc giả là, nếu BCA tăng cường người của mình sang UBKTTW, BNCTW hay BBT thì dự đoán trên mới thêm phần khẳng định.
Dù sao, có thể nói, chính trị Việt Nam đang trải qua một giai đoạn thay đổi đột ngột lớn lao, với rất nhiều điều “đặc biệt” và nhiều chuyện “bất thường” xảy ra chóng vánh, khó lường, không biết phải gọi tên là gì mới phải. Khuyết vị trí CTN và CTQH mà vẫn không sao, vẫn bình thường, thì đúng là “bất thường”. Bất thường hơn cả là việc Việt Nam yêu cầu Hoa Kỳ công nhận mình đang vận hành một “nền kinh tế thị trường” đúng nghĩa. Vậy thì 7 chữ “theo định hướng XHCN” biết để ở đâu? Để trong “cải cách thể chế” chăng? Trong lúc này, chỉ dám nói, lực lượng nào quản lý các mỏ đất hiếm quan trọng nhất ở Việt Nam để sẵn sàng cho cuộc chiến “Chip War” cùng Hoa Kỳ và đồng minh chống lại Trung Cộng, đó mới là lực lượng hùng mạnh nhất Việt Nam.
Nguồn: Hoàng Dũng
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
