TrieuTuLong79
Phó thường dân
Mạn bàn chuyện đấu giá mỏ cát -No1
Dấu hiệu bất thường trong Vụ đấu giá “thành công” 3 mỏ cát tại Hà Nội.
Giá trúng thầu cao gấp 200 lần giá khởi điểm; thu về 1.700 tỷ đồng cho ngân sách….là những gì mà báo giới mô tả về sự “thành công” của cuộc đấu giá xuyên đêm từ ngày 5/11 sang ngày 6/11 vừa qua tại Hà Nội.
Dưới một góc nhìn khác, thấy có dấu hiệu bất thường được ẩn giấu kín đáo trong cuộc đấu giá này, cụ thể:
(1) Giá khởi điểm thấp một cách vô lý.
Cả 3 mỏ cát điều có giá “trà đá” trên dưới 4 nghìn đồng m3, trong khi đó giá thị trường là 250 nghìn đồng m3 (ảnh):
-Mỏ Châu Sơn- Ba Vì giá khởi điểm là 4.095 đồng/m3 (2,881 tỷ/
703.536m3) bằng 1/60 của giá thị trường;
-Mỏ Liên Mạc- Thượng Cát có giá khởi điểm 4.032 đồng/m3 (2,051 tỷ/598.603m3) bằng 1/62 giá thị trường
Mỏ Tây Đằng - Ba Vì chỉ có giá khởi điểm 3.937 đồng/m3 ( 19,29 tỷ/4.899.000 m3) bằng 1/63 giá thị trường
Nếu không bị “vỡ trận” do nhiều người tham gia quá nên không “bảo được nhau” và hăng quá- (đấu xuyên đêm) thì việc trúng giá gấp khoảng 10 lần giá khởi điểm - (có thể là kịch bản định sẵn) đã được đánh giá là thành công mỹ mãn, đồng nghĩa nhóm lợi ích chiếm được mỏ với giá 40 nghìn đồng/m3 bằng 1/6 giá thị trường và nhà nước mất nhiều nghìn tỷ mà chẳng ai hay !
(2) không ấn định thời hạn khai thác.
Mỏ cát sông hình thành do cát, sỏi di chuyển từ các địa hình núi cao, thượng nguồn xuống các địa hình thấp lắng đọng và tích tụ ở lòng sông, bãi bồi, thềm sông thành các mỏ có giá trị kinh tế.
Việc chỉ công bố trữ lượng mà không ấn định thời gian khai thác vô hình chung tạo khe hở quá lớn, tạo nguy cơ gây thất thoát lớn tài nguyên … vì chủ mỏ sẽ khai thác kiểu “câu giờ” cứ hết một mùa mưa lũ trữ lượng mỏ lại “như xưa”.
Thiết nghĩ, chính quyền thành phố, các cơ quan hữu quan cũng nên xem xét lại quy trình cũng như cách thức xét duyệt hồ sơ để tránh nguy cơ thất thoát lớn tài sản quốc gia và tránh mất thêm nhiều cán bộ !
Dấu hiệu bất thường trong Vụ đấu giá “thành công” 3 mỏ cát tại Hà Nội.
Giá trúng thầu cao gấp 200 lần giá khởi điểm; thu về 1.700 tỷ đồng cho ngân sách….là những gì mà báo giới mô tả về sự “thành công” của cuộc đấu giá xuyên đêm từ ngày 5/11 sang ngày 6/11 vừa qua tại Hà Nội.
Dưới một góc nhìn khác, thấy có dấu hiệu bất thường được ẩn giấu kín đáo trong cuộc đấu giá này, cụ thể:
(1) Giá khởi điểm thấp một cách vô lý.
Cả 3 mỏ cát điều có giá “trà đá” trên dưới 4 nghìn đồng m3, trong khi đó giá thị trường là 250 nghìn đồng m3 (ảnh):
-Mỏ Châu Sơn- Ba Vì giá khởi điểm là 4.095 đồng/m3 (2,881 tỷ/
703.536m3) bằng 1/60 của giá thị trường;
-Mỏ Liên Mạc- Thượng Cát có giá khởi điểm 4.032 đồng/m3 (2,051 tỷ/598.603m3) bằng 1/62 giá thị trường
Mỏ Tây Đằng - Ba Vì chỉ có giá khởi điểm 3.937 đồng/m3 ( 19,29 tỷ/4.899.000 m3) bằng 1/63 giá thị trường
Nếu không bị “vỡ trận” do nhiều người tham gia quá nên không “bảo được nhau” và hăng quá- (đấu xuyên đêm) thì việc trúng giá gấp khoảng 10 lần giá khởi điểm - (có thể là kịch bản định sẵn) đã được đánh giá là thành công mỹ mãn, đồng nghĩa nhóm lợi ích chiếm được mỏ với giá 40 nghìn đồng/m3 bằng 1/6 giá thị trường và nhà nước mất nhiều nghìn tỷ mà chẳng ai hay !
(2) không ấn định thời hạn khai thác.
Mỏ cát sông hình thành do cát, sỏi di chuyển từ các địa hình núi cao, thượng nguồn xuống các địa hình thấp lắng đọng và tích tụ ở lòng sông, bãi bồi, thềm sông thành các mỏ có giá trị kinh tế.
Việc chỉ công bố trữ lượng mà không ấn định thời gian khai thác vô hình chung tạo khe hở quá lớn, tạo nguy cơ gây thất thoát lớn tài nguyên … vì chủ mỏ sẽ khai thác kiểu “câu giờ” cứ hết một mùa mưa lũ trữ lượng mỏ lại “như xưa”.
Thiết nghĩ, chính quyền thành phố, các cơ quan hữu quan cũng nên xem xét lại quy trình cũng như cách thức xét duyệt hồ sơ để tránh nguy cơ thất thoát lớn tài sản quốc gia và tránh mất thêm nhiều cán bộ !
