Hoá ra Kiểm toán Big4 cũng vớ vẩn à!!!!

Vậy theo bạn người đọc người ta cần gì ở 1 báo cáo kiểm toán? Nếu sinh ra báo cáo kiểm toán mà đọc nó không tin được báo cáo tài chính (ở một mức độ nào đấy thể hiện trong báo cáo kiểm toán) thì kiểm toán cho có, cho vui à?
Bạn thử nghĩ đi, 1 ng đã mua chuộc cả thanh tra, các cơ quan ban ngành, bịt miệng các cấp quan trọng trong cơ cấu kiểm soát và lãnh đạo, thì dại gì mà ko manipulate toàn bộ evidence (invoice, contract, minute, bank confirmation, bank statement, etc). Tao ko nói auditor là 100% kỹ lưỡng, nhưng khá sure kèo phần lớn những audit procedures khi yêu cầu trình ra chứng từ thì team của họ đều đưa ra đầy đủ (thậm chí đầy đủ hơn cả mức mong đợi).
 
Phải làm láo thả cửa để sau này còn có cớ để vơ vét vừa được tiếng là chống tham nhũng chứ
 
Bạn thử nghĩ đi, 1 ng đã mua chuộc cả thanh tra, các cơ quan ban ngành, bịt miệng các cấp quan trọng trong cơ cấu kiểm soát và lãnh đạo, thì dại gì mà ko manipulate toàn bộ evidence (invoice, contract, minute, bank confirmation, bank statement, etc). Tao ko nói auditor là 100% kỹ lưỡng, nhưng khá sure kèo phần lớn những audit procedures khi yêu cầu trình ra chứng từ thì team của họ đều đưa ra đầy đủ (thậm chí đầy đủ hơn cả mức mong đợi).
Nên tao kỳ vọng vào dự án thay đổi chế độ kế toán, chuẩn mực kiểm toán của bộ Tài chính sử dụng đúng thông lệ ngày nay của thế giới. Cơ chế thay đổi sẽ làm mọi thứ chặt chẽ hơn, minh bạch hơn không phải thế nào cũng được như bây giờ. Thích ghi lãi thì ghi lãi, ghi lỗ là ghi lỗ, doanh thu lợi nhuận biến báo kỳ ảo chả biết thế nào mà lần.
Nhưng người muốn thay đổi cũng nhiều mà người muốn giữ nguyên thì cũng lắm không kém. Nên cái đề án ấy chả biết nào giờ mới xong. Đề án ấy không thành thì việc nâng hạng thị trường chứng khoán cũng chỉ là cái chuyện vui.
 
Vậy trách nhiệm của kiểm toán là gì? Là xác nhận số liệu chính xác trung thực với hoạt động của doanh nghiệp hay là chỉ xác nhận báo cáo tài chính được trình bày phù hợp với chuẩn mực kế toán hiện hành, còn xác thực với trung thực với hoạt động của doanh nghiệp hay không đéo phải là việc của thầy?
Trong kết quả kiểm toán lúc nào cũng có câu "loại trừ các yếu tố trọng yếu, chúng tôi đồng ý với bctc của công ty". Mà "yếu tố trọng yếu" là gì thì tự tra gg. Chưa kể trên hội sở scb có 1 bộ phận chuyên làm hồ sơ, chứng tử phục vụ kiểm toán, thanh tra thì kể cả méo nhận tiền thì cũng khó phát hiện sai phạm đáng kể thì chắc đ gì tụi kiểm toán big4 đã giỏi bằng bộ phận chuyên đi đối phó của scb
 
Một môi trường ko minh bạch, kiểm toán làm để cho có, nên cno thừa biết công ty hoặc dn như thế nào, chẳng qua cno ko dám động vào mà thôi, ngậm miệng ăn tiền. Nhưng cũng phải trừng phạt thật nặng bọn kiểm toán này, vì cno là người kiểm tra, đưa ra báo cáo để thông tin cho các TCTD vay vốn, kiểm soát mà làm ăn bố láo, mà bọn này vin vào cớ căn cứ trên chứng từ bank đưa mà ko chịu trách nhiệm hình sự là đéo ổn. Phải quy trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng thì cno làm ăn mới tới bến được, bù lại các dn sẽ cực kì mệt mỏi vì kiểu đéo gì cũng có sai phạm.
 
Vụ bê bối Enron ở Mỹ cũng do 1 thằng kiểm toán khủng giúp sức đấy. Trước khi đổ bể thì nó là 1 trong Big5, sau khi đổ bể thì chỉ còn Big4 như bây giờ=>có vẻ tài chính Mỹ minh bạch kém châu Âu.
 
Vụ bê bối Enron ở Mỹ cũng do 1 thằng kiểm toán khủng giúp sức đấy. Trước khi đổ bể thì nó là 1 trong Big5, sau khi đổ bể thì chỉ còn Big4 như bây giờ=>có vẻ tài chính Mỹ minh bạch kém châu Âu.
h nó vẫn còn phần còn lại đấy :)), accenture và protiviti :))
 
Nên tao kỳ vọng vào dự án thay đổi chế độ kế toán, chuẩn mực kiểm toán của bộ Tài chính sử dụng đúng thông lệ ngày nay của thế giới. Cơ chế thay đổi sẽ làm mọi thứ chặt chẽ hơn, minh bạch hơn không phải thế nào cũng được như bây giờ. Thích ghi lãi thì ghi lãi, ghi lỗ là ghi lỗ, doanh thu lợi nhuận biến báo kỳ ảo chả biết thế nào mà lần.
Nhưng người muốn thay đổi cũng nhiều mà người muốn giữ nguyên thì cũng lắm không kém. Nên cái đề án ấy chả biết nào giờ mới xong. Đề án ấy không thành thì việc nâng hạng thị trường chứng khoán cũng chỉ là cái chuyện vui.
Mày vẫn ko hiểu sâu về audit, để tao nhắc lại:
Kiểm toán viên ko phải là điều tra viên. Họ là "auditor" không có chức năng nhiệm vụ đi xác minh chứng từ là "real" hay là "non-real". Big4 hay gi thì cũng vậy thôi.
 
Thỉnh thoảng có việc nên phải ngồi với mấy thằng lồn bên KPMG, địt mẹ nhậu mà nó cứ mang đàn guitar đi vừa nhậu vừa hát, tao muốn tát vào mồm
Thế rủ cno đi chơi PGA nó cũng mang đàn vào hát cho con kia xem à :vozvn (8):
 
auditor dựa vào hợp đồng và tài liệu client cung cấp thôi. Người đưa ra hợp đồng muốn che giấu thì audit cái gì?
Thì đấy, tao giải thích mấy comment trên mà nhiều thằng vẫn chưa chịu hiểu:
Kiểm toán viên ko phải là điều tra viên. Họ là "auditor" không có chức năng nhiệm vụ đi xác minh chứng từ là "real" hay là "non-real". Big4 hay gì thì cũng vậy thôi.
 
Công ty kiểm toán , ở cấp độ nào cũng làm việc dựa vào bằng chứng ( hồ sơ, chứng từ) kiểm toán. Được cung cấp bởi khách hàng.
Công ty kiểm toán không có chức năng phát hiện gian lận hay điều tra gian lận. Nếu khách hàng có cách biến giao dịch về mặt hình thức phù hợp với các quy định và nguyên tắc kiểm toán thì công ty kiểm toán cũng sẽ không có ý kiến.
Còn nói ngắn gọn thì cứ theo lời 1 trùm mafia đã từng nói :" Cái gì không mua được bằng xiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều xiền"
hehehehehehehehe

[copy từ còm trên mạng]
 
Xamer nào trong ngành kiểm toán cho cái nhận xét với, việc bỏ lọt bỏ sót không biết với tình hay cố ý của kiểm toán liệu có phải phần lớn là do chuẩn mực kế toán/kiểm toán việt nam đang áp dụng nó quá lạc hậu so với thế giới? Mà cái lộ trình nâng cấp hệ thống kế toán IFRS đặt ra đã lâu nhưng không biết bao giờ mới tới đích là do cố ý hay là có lý do khách quan thật?
1 là cố tình, 2 là trình độ chuyên môn yếu. Khả năng trình độ bọn big4 k yếu, nhưng do cố tình ngậm miệng ăn tiền, vì không bao giờ kiểm tra được 100% hồ sơ, mà phải chọn mẫu. Nếu có tiêu cực, thì bọn đó sẽ cố tình chọn những hồ sơ đẹp
 
Thì đấy, tao giải thích mấy comment trên mà nhiều thằng vẫn chưa chịu hiểu:
Kiểm toán viên ko phải là điều tra viên. Họ là "auditor" không có chức năng nhiệm vụ đi xác minh chứng từ là "real" hay là "non-real". Big4 hay gì thì cũng vậy thôi.
bọn xàm mờ ngủ bỏ mẹ có hiểu đéo gì đâu
 
Bạn thử nghĩ đi, 1 ng đã mua chuộc cả thanh tra, các cơ quan ban ngành, bịt miệng các cấp quan trọng trong cơ cấu kiểm soát và lãnh đạo, thì dại gì mà ko manipulate toàn bộ evidence (invoice, contract, minute, bank confirmation, bank statement, etc). Tao ko nói auditor là 100% kỹ lưỡng, nhưng khá sure kèo phần lớn những audit procedures khi yêu cầu trình ra chứng từ thì team của họ đều đưa ra đầy đủ (thậm chí đầy đủ hơn cả mức mong đợi).
Bằng chứng thật không đáng lo, đáng lo nhất là bằng chứng ngụy tạo
 
Top