Bạn thử nghĩ đi, 1 ng đã mua chuộc cả thanh tra, các cơ quan ban ngành, bịt miệng các cấp quan trọng trong cơ cấu kiểm soát và lãnh đạo, thì dại gì mà ko manipulate toàn bộ evidence (invoice, contract, minute, bank confirmation, bank statement, etc). Tao ko nói auditor là 100% kỹ lưỡng, nhưng khá sure kèo phần lớn những audit procedures khi yêu cầu trình ra chứng từ thì team của họ đều đưa ra đầy đủ (thậm chí đầy đủ hơn cả mức mong đợi).Vậy theo bạn người đọc người ta cần gì ở 1 báo cáo kiểm toán? Nếu sinh ra báo cáo kiểm toán mà đọc nó không tin được báo cáo tài chính (ở một mức độ nào đấy thể hiện trong báo cáo kiểm toán) thì kiểm toán cho có, cho vui à?
Nên tao kỳ vọng vào dự án thay đổi chế độ kế toán, chuẩn mực kiểm toán của bộ Tài chính sử dụng đúng thông lệ ngày nay của thế giới. Cơ chế thay đổi sẽ làm mọi thứ chặt chẽ hơn, minh bạch hơn không phải thế nào cũng được như bây giờ. Thích ghi lãi thì ghi lãi, ghi lỗ là ghi lỗ, doanh thu lợi nhuận biến báo kỳ ảo chả biết thế nào mà lần.Bạn thử nghĩ đi, 1 ng đã mua chuộc cả thanh tra, các cơ quan ban ngành, bịt miệng các cấp quan trọng trong cơ cấu kiểm soát và lãnh đạo, thì dại gì mà ko manipulate toàn bộ evidence (invoice, contract, minute, bank confirmation, bank statement, etc). Tao ko nói auditor là 100% kỹ lưỡng, nhưng khá sure kèo phần lớn những audit procedures khi yêu cầu trình ra chứng từ thì team của họ đều đưa ra đầy đủ (thậm chí đầy đủ hơn cả mức mong đợi).
Trong kết quả kiểm toán lúc nào cũng có câu "loại trừ các yếu tố trọng yếu, chúng tôi đồng ý với bctc của công ty". Mà "yếu tố trọng yếu" là gì thì tự tra gg. Chưa kể trên hội sở scb có 1 bộ phận chuyên làm hồ sơ, chứng tử phục vụ kiểm toán, thanh tra thì kể cả méo nhận tiền thì cũng khó phát hiện sai phạm đáng kể thì chắc đ gì tụi kiểm toán big4 đã giỏi bằng bộ phận chuyên đi đối phó của scbVậy trách nhiệm của kiểm toán là gì? Là xác nhận số liệu chính xác trung thực với hoạt động của doanh nghiệp hay là chỉ xác nhận báo cáo tài chính được trình bày phù hợp với chuẩn mực kế toán hiện hành, còn xác thực với trung thực với hoạt động của doanh nghiệp hay không đéo phải là việc của thầy?
h nó vẫn còn phần còn lại đấy , accenture và protivitiVụ bê bối Enron ở Mỹ cũng do 1 thằng kiểm toán khủng giúp sức đấy. Trước khi đổ bể thì nó là 1 trong Big5, sau khi đổ bể thì chỉ còn Big4 như bây giờ=>có vẻ tài chính Mỹ minh bạch kém châu Âu.
sau vụ đấy mố có đạo luật SOXVụ bê bối Enron ở Mỹ cũng do 1 thằng kiểm toán khủng giúp sức đấy. Trước khi đổ bể thì nó là 1 trong Big5, sau khi đổ bể thì chỉ còn Big4 như bây giờ=>có vẻ tài chính Mỹ minh bạch kém châu Âu.
tát liền luôn bạn ơi, chứ còn đợi gì nữaThỉnh thoảng có việc nên phải ngồi với mấy thằng lồn bên KPMG, địt mẹ nhậu mà nó cứ mang đàn guitar đi vừa nhậu vừa hát, tao muốn tát vào mồm
Mày vẫn ko hiểu sâu về audit, để tao nhắc lại:Nên tao kỳ vọng vào dự án thay đổi chế độ kế toán, chuẩn mực kiểm toán của bộ Tài chính sử dụng đúng thông lệ ngày nay của thế giới. Cơ chế thay đổi sẽ làm mọi thứ chặt chẽ hơn, minh bạch hơn không phải thế nào cũng được như bây giờ. Thích ghi lãi thì ghi lãi, ghi lỗ là ghi lỗ, doanh thu lợi nhuận biến báo kỳ ảo chả biết thế nào mà lần.
Nhưng người muốn thay đổi cũng nhiều mà người muốn giữ nguyên thì cũng lắm không kém. Nên cái đề án ấy chả biết nào giờ mới xong. Đề án ấy không thành thì việc nâng hạng thị trường chứng khoán cũng chỉ là cái chuyện vui.
Thế rủ cno đi chơi PGA nó cũng mang đàn vào hát cho con kia xem àThỉnh thoảng có việc nên phải ngồi với mấy thằng lồn bên KPMG, địt mẹ nhậu mà nó cứ mang đàn guitar đi vừa nhậu vừa hát, tao muốn tát vào mồm
Thì đấy, tao giải thích mấy comment trên mà nhiều thằng vẫn chưa chịu hiểu:auditor dựa vào hợp đồng và tài liệu client cung cấp thôi. Người đưa ra hợp đồng muốn che giấu thì audit cái gì?
1 là cố tình, 2 là trình độ chuyên môn yếu. Khả năng trình độ bọn big4 k yếu, nhưng do cố tình ngậm miệng ăn tiền, vì không bao giờ kiểm tra được 100% hồ sơ, mà phải chọn mẫu. Nếu có tiêu cực, thì bọn đó sẽ cố tình chọn những hồ sơ đẹpXamer nào trong ngành kiểm toán cho cái nhận xét với, việc bỏ lọt bỏ sót không biết với tình hay cố ý của kiểm toán liệu có phải phần lớn là do chuẩn mực kế toán/kiểm toán việt nam đang áp dụng nó quá lạc hậu so với thế giới? Mà cái lộ trình nâng cấp hệ thống kế toán IFRS đặt ra đã lâu nhưng không biết bao giờ mới tới đích là do cố ý hay là có lý do khách quan thật?
bọn xàm mờ ngủ bỏ mẹ có hiểu đéo gì đâuThì đấy, tao giải thích mấy comment trên mà nhiều thằng vẫn chưa chịu hiểu:
Kiểm toán viên ko phải là điều tra viên. Họ là "auditor" không có chức năng nhiệm vụ đi xác minh chứng từ là "real" hay là "non-real". Big4 hay gì thì cũng vậy thôi.
Bằng chứng thật không đáng lo, đáng lo nhất là bằng chứng ngụy tạoBạn thử nghĩ đi, 1 ng đã mua chuộc cả thanh tra, các cơ quan ban ngành, bịt miệng các cấp quan trọng trong cơ cấu kiểm soát và lãnh đạo, thì dại gì mà ko manipulate toàn bộ evidence (invoice, contract, minute, bank confirmation, bank statement, etc). Tao ko nói auditor là 100% kỹ lưỡng, nhưng khá sure kèo phần lớn những audit procedures khi yêu cầu trình ra chứng từ thì team của họ đều đưa ra đầy đủ (thậm chí đầy đủ hơn cả mức mong đợi).
Kiểm toán thì giỏi rồi. Nghe đồn họ là kinh tế gia đại tài