Em lại quay về, thành phố mùa đông

1

12h.12h

Con Chym bản Đôn
1- Thằng nào học sau cấp 4, hoặc làm cái nghiên cứu gì đó về kinh tế/xã hội dính đến việc phải thu thập, xử lý số liệu mà kết quả thu được sau khi chạy mô hình lọ/chai nó đéo inline với các nghiên cứu kinh điển thì thấm cái sự oải nó đến cấp độ nào. Lúc đấy thật có em long lanh đến mấy à ơi thì cũng thực chỉ “vừa mệt, vừa mỏi lại vừa mềm”.

2- Tao đếch hiểu đám trẻ trâu bây giờ chưa xong cấp 4 (còn đang thực tập) đã vội bầy đàn vào Văn Miếu chụp ảnh mũ miện để làm gì? Không biết chúng nó có đứa nào để ý mấy tấm bia bị đục bỏ tên không, ví dụ như văn bia có tên cụ Ngô Thì Nhậm. Tao lại chợt nhớ đâu tầm chục năm trước có mấy ông Phun Thuôc Sâu đề xuất ý tưởng dựng thêm ít nghìn tấm nữa đề hết tên mấy chục nghìn ông TS sản xuất hàng loạt kể từ sau ngày Ba trăm lẻ bốn, chả hiểu nếu deal done thì chiếm đất ở đâu để đặt bia?

3- Tao tự tin biết tạm đủ các ngón nghề về Ngân hàng thương mại, cả lý thuyết và thực hành. Nhưng mỗi khi chuẩn bị đứng nói tầm 1 đôi tiếng thôi cũng phải vật vã mất độ ngày để chuẩn bị. Thế mà nhiều khi cũng toát con mẹ nó cả mồ hôi với những câu hỏi hóc, cả đám sinh viên năm cuối luôn.

4- Tao NỂ ơi là nể mấy ông TS Nguyễn Minh Phong, Vũ Đình Ánh, Nguyễn Đức Hưởng về kiến văn; từ giá xăng đến sở hữu chéo đến đầu tư vào codotel vân vân và vân vân cái gì các vị ấy cũng bình và tư vấn được. Hôm nọ vào 31 Tràng Thi tao mất gần nguyên ngày tìm hiểu mấy cái Thè PhD của 3 ông ấy, đọc xong thấy bâng khuâng, chả lẽ kiến văn rộng như trên báo mạng mà 3 vị ấy lại khiêm tốn chọn mấy cái đề tài xoàng xĩnh đến vụ vặt thế sao?

5- Trưa nay tao ăn trưa ở 1 quán ăn HKK phố Thái Hà, chả hiểu sao lại bị/được ngồi ngay gần bàn của 1 vị cũng vị GS.TS tận bên bển về Augustine H.T.V. Dáo-xư ngồi dùng-bữa với một người người đèm đẹp có cái tên nghe cũng dễ thương. Cứ như người trần mắt thịt của ta oánh-giá thì dáo-xư đang rắc thính nàng, từ lý thuyết bít-coi cũng giống như xây nhà đến tài của giáo-xư được từ Tây sang đông ghi nhận, ngày mười tám tháng chạp này giáo xư được mời thuyết trình ở Pạc-Hi-Át Xà-gòng với thù lao ba nghìn Mỹ kim hơn tiếng… Chà chà!

6- Hôm nay Hà Nội vào đông, tao lại nhớ 1 đoạn thơ của nữ sĩ Xuân Quỳnh

… Sao không cài khuy áo lại anh
Trời lạnh đấy, hôm nay trời trở rét...
 
Trời vào đông, tôi chỉ nhớ 2 câu này:
Nhân diện bất tri hà xứ khứ
Ðào hoa y cựu tiếu đông phong
Dịch ngang phè tí thì là:
Trước sau chẳng thấy bóng người
Hoa đào năm ngoái còn cười gió đông.
Mà HN vào đông phải 2-3 tuần trước rồi đồng chí ơi... Giờ mùa đông nó không còn dai dẳng lạnh lẽo u ám mãi như xưa, đông chỉ rít lên từng đợt từng đợt khắc khoải xen vào những ngày nắng ráo khô hanh như thời tiết trời tây.
Lại nhắc vụ coi ciếc, không biết bao giờ nó sập đây. Khi mà vụ lừa đảo bong bóng đầu cơ gần nhất, quy mô thị trường không bằng 1/50 bây giờ. Còn giờ, đếm được bao nhiêu loại hình sxkd tạo cho đất nước tí giá trị thặng dư đâu mà dân tình không đổ xô vào cơn bão làm giàu. ... Bão vừa rồi vào mấy tỉnh nuôi thủy sản bay mẹ nó hơn 1% GDP đất nước mà chả thấy báo nào đăng tin phân tích nữa. Tiền kiếm được toàn kẻ biết ít lừa kẻ ít biết hơn.
 
12h.12h:
1- Thằng nào học sau cấp 4, hoặc làm cái nghiên cứu gì đó về kinh tế/xã hội dính đến việc phải thu thập, xử lý số liệu mà kết quả thu được sau khi chạy mô hình lọ/chai nó đéo inline với các nghiên cứu kinh điển thì thấm cái sự oải nó đến cấp độ nào. Lúc đấy thật có em long lanh đến mấy à ơi thì cũng thực chỉ “vừa mệt, vừa mỏi lại vừa mềm”.

2- Tao đếch hiểu đám trẻ trâu bây giờ chưa xong cấp 4 (còn đang thực tập) đã vội bầy đàn vào Văn Miếu chụp ảnh mũ miện để làm gì? Không biết chúng nó có đứa nào để ý mấy tấm bia bị đục bỏ tên không, ví dụ như văn bia có tên cụ Ngô Thì Nhậm. Tao lại chợt nhớ đâu tầm chục năm trước có mấy ông Phun Thuôc Sâu đề xuất ý tưởng dựng thêm ít nghìn tấm nữa đề hết tên mấy chục nghìn ông TS sản xuất hàng loạt kể từ sau ngày Ba trăm lẻ bốn, chả hiểu nếu deal done thì chiếm đất ở đâu để đặt bia?

3- Tao tự tin biết tạm đủ các ngón nghề về Ngân hàng thương mại, cả lý thuyết và thực hành. Nhưng mỗi khi chuẩn bị đứng nói tầm 1 đôi tiếng thôi cũng phải vật vã mất độ ngày để chuẩn bị. Thế mà nhiều khi cũng toát con mẹ nó cả mồ hôi với những câu hỏi hóc, cả đám sinh viên năm cuối luôn.

4- Tao NỂ ơi là nể mấy ông TS Nguyễn Minh Phong, Vũ Đình Ánh, Nguyễn Đức Hưởng về kiến văn; từ giá xăng đến sở hữu chéo đến đầu tư vào codotel vân vân và vân vân cái gì các vị ấy cũng bình và tư vấn được. Hôm nọ vào 31 Tràng Thi tao mất gần nguyên ngày tìm hiểu mấy cái Thè PhD của 3 ông ấy, đọc xong thấy bâng khuâng, chả lẽ kiến văn rộng như trên báo mạng mà 3 vị ấy lại khiêm tốn chọn mấy cái đề tài xoàng xĩnh đến vụ vặt thế sao?

5- Trưa nay tao ăn trưa ở 1 quán ăn HKK phố Thái Hà, chả hiểu sao lại bị/được ngồi ngay gần bàn của 1 vị cũng vị GS.TS tận bên bển về Augustine H.T.V. Dáo-xư ngồi dùng-bữa với một người người đèm đẹp có cái tên nghe cũng dễ thương. Cứ như người trần mắt thịt của ta oánh-giá thì dáo-xư đang rắc thính nàng, từ lý thuyết bít-coi cũng giống như xây nhà đến tài của giáo-xư được từ Tây sang đông ghi nhận, ngày mười tám tháng chạp này giáo xư được mời thuyết trình ở Pạc-Hi-Át Xà-gòng với thù lao ba nghìn Mỹ kim hơn tiếng… Chà chà!

6- Hôm nay Hà Nội vào đông, tao lại nhớ 1 đoạn thơ của nữ sĩ Xuân Quỳnh

… Sao không cài khuy áo lại anh
Trời lạnh đấy, hôm nay trời trở rét...
Bấm để mở rộng...

Cháu không rõ các trường khác thế nào, nhưng cháu thấy, học viên, nghiên cứu sinh trường cháu làm những đề tài khoa học, luận văn, luận án....cháu thấy " nhàn " lắm ! Toàn coppy, xào nấu....cân chỉnh....cuối cùng cũng cho ra lò một luận án khoa học. Được bảo vệ trước hội đồng .....

Cháu có thằng bạn( trình độ thạc sĩ Bách Khoa )....nó xin làm một đề tài khoa học với thầy nó ( nó làm chính, thầy phụ giúp đỡ ). Nó tính công trình của nó chỉ mất có 500, nó lên xin đúng 500. Nhưng khổ nỗi, những người cấp kinh phí cho công trình của nó chỉ chấp nhận cấp 1,5 củ to. Nếu xin 500 thì không cho. Cuối cùng nó nhận 1,5 củ to để làm một cái đề tài mà nó dự trù có 500 :vozvn (21)::vozvn (21):

Nó kể, làm đề tài khoa học ở xứ An Nam này khổ vô cùng, nó mang danh là người nghiên cứu ( nó học về vật lý hạt nhân ).....nhưng khi làm đề tài khoa học, nó phải lam các công việc của một thằng culi, công việc của kế toán, rồi mới đến công việc của nhà nghiên cứu.....Rồi nó là dân nghiên cứu, nhưng vẫn phải học mấy " nghiệp vụ " của mấy anh chị bên Tài chính để làm sao, hợp thức hóa được 1 củ to kia trong hóa đơn chứng từ.

Rồi nó kể, làm thì làm thế thôi, nghiệm thu xong thì đề tài của nó cũng cất vào khoa. Và Các lãnh đạo lại tiếp tục bỏ tiền để mua công trình của nước ngoài.

Về câu chuyện của Cụ Ngô Thì Nhậm...Cháu không hiểu ý chú lắm ! Như cháu tìm hiểu thì tên của cụ được đục ra từ thời nhà Guyên ( do cụ theo nhà Tây Sơn )......Không rõ ý chú thế nào ? Có phải chú trách là " chế độ " không khôi phục tên cụ à ?
 
12h.12h:
1- Thằng nào học sau cấp 4, hoặc làm cái nghiên cứu gì đó về kinh tế/xã hội dính đến việc phải thu thập, xử lý số liệu mà kết quả thu được sau khi chạy mô hình lọ/chai nó đéo inline với các nghiên cứu kinh điển thì thấm cái sự oải nó đến cấp độ nào. Lúc đấy thật có em long lanh đến mấy à ơi thì cũng thực chỉ “vừa mệt, vừa mỏi lại vừa mềm”.

2- Tao đếch hiểu đám trẻ trâu bây giờ chưa xong cấp 4 (còn đang thực tập) đã vội bầy đàn vào Văn Miếu chụp ảnh mũ miện để làm gì? Không biết chúng nó có đứa nào để ý mấy tấm bia bị đục bỏ tên không, ví dụ như văn bia có tên cụ Ngô Thì Nhậm. Tao lại chợt nhớ đâu tầm chục năm trước có mấy ông Phun Thuôc Sâu đề xuất ý tưởng dựng thêm ít nghìn tấm nữa đề hết tên mấy chục nghìn ông TS sản xuất hàng loạt kể từ sau ngày Ba trăm lẻ bốn, chả hiểu nếu deal done thì chiếm đất ở đâu để đặt bia?

3- Tao tự tin biết tạm đủ các ngón nghề về Ngân hàng thương mại, cả lý thuyết và thực hành. Nhưng mỗi khi chuẩn bị đứng nói tầm 1 đôi tiếng thôi cũng phải vật vã mất độ ngày để chuẩn bị. Thế mà nhiều khi cũng toát con mẹ nó cả mồ hôi với những câu hỏi hóc, cả đám sinh viên năm cuối luôn.

4- Tao NỂ ơi là nể mấy ông TS Nguyễn Minh Phong, Vũ Đình Ánh, Nguyễn Đức Hưởng về kiến văn; từ giá xăng đến sở hữu chéo đến đầu tư vào codotel vân vân và vân vân cái gì các vị ấy cũng bình và tư vấn được. Hôm nọ vào 31 Tràng Thi tao mất gần nguyên ngày tìm hiểu mấy cái Thè PhD của 3 ông ấy, đọc xong thấy bâng khuâng, chả lẽ kiến văn rộng như trên báo mạng mà 3 vị ấy lại khiêm tốn chọn mấy cái đề tài xoàng xĩnh đến vụ vặt thế sao?

5- Trưa nay tao ăn trưa ở 1 quán ăn HKK phố Thái Hà, chả hiểu sao lại bị/được ngồi ngay gần bàn của 1 vị cũng vị GS.TS tận bên bển về Augustine H.T.V. Dáo-xư ngồi dùng-bữa với một người người đèm đẹp có cái tên nghe cũng dễ thương. Cứ như người trần mắt thịt của ta oánh-giá thì dáo-xư đang rắc thính nàng, từ lý thuyết bít-coi cũng giống như xây nhà đến tài của giáo-xư được từ Tây sang đông ghi nhận, ngày mười tám tháng chạp này giáo xư được mời thuyết trình ở Pạc-Hi-Át Xà-gòng với thù lao ba nghìn Mỹ kim hơn tiếng… Chà chà!

6- Hôm nay Hà Nội vào đông, tao lại nhớ 1 đoạn thơ của nữ sĩ Xuân Quỳnh

… Sao không cài khuy áo lại anh
Trời lạnh đấy, hôm nay trời trở rét...
Bấm để mở rộng...

Bên trời Tây thì tiến sĩ cũng nhiều như lá rừng mà bác, nhiều đề tài làm xong để đấy, không sử dụng. Tôi cũng kinh qua nhiều rồi.

Vấn đề khác biệt giữa tiến sĩ việt và tiến sĩ tây là các công ty tư bản sử dụng cái đám tiến sĩ tây rất triệt để, lúc đấy không còn chỗ để mà lừa dối về trình độ nữa. Cái này lúc đi học tôi đã để ý rất kĩ.

Về các vấn đề các vị nêu trên bàn như giá xăng, sở hữu chéo, ... thực ra về mặt vĩ mô lí thuyết cơ bản tán ra thì thế nào chẳng được, khác mẹ gì mấy anh dạy về đầu tư chứng khoán đâu, nhưng làm được thành công được lại là chuyện khác. Vì vậy không có gì lạ. Thực tế thì trình độ trung bình của dân ta vẫn còn thấp, nếu chịu khó đọc các anh ý thì cũng học được nhiều điều.
 
12h.12h:
4- Tao NỂ ơi là nể mấy ông TS Nguyễn Minh Phong, Vũ Đình Ánh, Nguyễn Đức Hưởng về kiến văn; từ giá xăng đến sở hữu chéo đến đầu tư vào codotel vân vân và vân vân cái gì các vị ấy cũng bình và tư vấn được. Hôm nọ vào 31 Tràng Thi tao mất gần nguyên ngày tìm hiểu mấy cái Thè PhD của 3 ông ấy, đọc xong thấy bâng khuâng, chả lẽ kiến văn rộng như trên báo mạng mà 3 vị ấy lại khiêm tốn chọn mấy cái đề tài xoàng xĩnh đến vụ vặt thế sao?
.
Bấm để mở rộng...

Bình về cái này một tí.
Đéo biết bao giờ xã hội này mới hiểu đúng cho hai từ "Tiến sỹ". Đm đến khổ!

"Tiến sỹ" trong xã hội Phong kiến là một học vị trong chế độ khoa cử. Học->Thi->Thành Tiến sỹ->ra làm Quan. Tiến sỹ như con cá chép hóa được thành rồng. Triều đình bổ thành Quan, cai quản lũ dân đen ngu si thất học. Không thì chí ít cũng đủ trình thành thầy dậy dỗ lũ vương công, quý tử. Đấy là cơ cấu xã hội lạc hậu, ngu dân. Chế độ khoa cử trì trệ, phiến diện.

Thời đại này đéo còn tí nào như thế nữa. Cái sai lầm là thằng méo nào dịch "Doctor"="Tiến sỹ". Để cái ý thức hệ Phong kiến còn sót lại của mấy ngàn năm hằn lên một tư duy thối đéo tả được là coi Tiến sỹ như bố thiên hạ. Master, Doctor thực tế là học vị dành cho giới học thuật. Một thằng Master là một thằng cho thấy được là nó có khả năng nhìn nhận hoặc giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó (thông qua cái Thè-sít của nó). Một thằng Doctor (nhất là Doctor of philosophy-PhD) là một thằng chứng minh được là nó có khả năng nhìn nhận hoặc giải quyết thấu đáo một hướng nghiên cứu nào đó (cũng phải thông qua một cái ... sít).

Nói vậy có hai điểm phải đả thông:
1: PhD cũng đéo là cái gì cả, trong giới học thuật mới là loại phổ cập giáo dục. PhD xong anh mới được coi là một nhà nghiên cứu thực thụ, lúc đó mới xách mông đi xin việc (postdoc, assoc prof...). Ở VN thì ĐM, PhD xong các anh đòi về làm lãnh đạo @.@

Như vậy, PhD tương đương kỹ sư, luật sư, bác sỹ (medical doctor), dược sỹ (Doctor of Pharmacy) trong vị trí nấc thang xã hội, không có chuyện nó bố đời hơn như cái xã hội ngu si này vẫn nghĩ.

2: Cái ... sít thực ra đéo quan trọng, cái quan trọng là cách thức triển khai nghiên cứu, tất nhiên đi kèm là kết quả. Một cái đề tài nhảm lờ mà khai thác ra được cái mới để công bố thì xin ạ mày, mày bằng bố Tiến sỹ. Đéo có đề tài nào là nhảm dù bọn mày có cho rằng nó nhảm đi nữa. Chỉ có điều bọn hướng dẫn với hội đồng có làm ăn nghiêm túc để đánh giá chính xác giá trị của cái ...sít ấy không?! Việc này ở VN thật là như shit.

Còn bảo mấy cái ...sít ấy có ứng dụng gì không thì xin thưa là éo có. Cái này giống một bộ phim doanh thu cao nhưng éo được giải Oscar, mà ăn giải lại toàn phim nhảm lờ xem phát buồn ngủ. Giới học thuật (academy) là một lũ điện loạn và tự kỷ!

Bây giờ đến phần nhận định:
1: Tiến sỹ có giỏi không?
Giỏi đéo gì, 10 thằng đc 1; 9 thằng còn lại ngu như bò. Vì sao ah, vì ra trường éo xin được việc, hoặc lương thấp -> đi học tiếp -> ra nước ngoài học để kiếm thêm-> thành PhD. Bọn nước ngoài cũng như mình thôi, tốt nghiệp mà xin được job tốt nó éo ở lại cầy cho giáo sư đâu. Bên đấy mà kiếm được mấy thằng công nhân phòng thí nghiệm từ VN sang nhất là lại làm không công (Học bổng 322, 911 do Nhà nước trả) thì giáo bên ấy sướng như bắt được vàng ấy chứ. Khổ thân xứ Bò...
2: Tiến sỹ làm được gì?
Éo làm được gì, chỉ giỏi chém gió. Hơn 3 chục tuổi ôm đc cái bằng PhD về thì gần nửa đời trong Lap. Kiến thức thực tế éo có, thằng nào dính tí engineering thì còn đỡ. Không thì nạp cái mớ lý thuyết hổ lốn của một thằng cu-li phòng thí nghiệm vừa xuất khẩu lao động về cho bọn sinh viên thì lại chả bảo sao kỹ sư ra trường doanh nghiệp lại phải đào tạo lại.
3: Nhiều Tiến sỹ có tốt không?
Tốt! Nếu cả con mụ quét rác cũng có bằng PhD thì xã hội đi lên ******** mẹ nó luôn rồi (nói thật đấy).

Cũng định nói về việc Nghiên cứu khoa học, chuyện PGS, GS và bất cập ngu si của cơ chế. Nhưng chắc Xàm lờ éo ai muốn nghe.
 
Sửa lần cuối:
^

ông rảnh thì cứ viết tiếp đi đọc hài mà :vozvn (19):


George Saunders đã nói “Humor is what happens when we're told the truth quicker and more directly than we're used to.”

nhớ mang máng có thằng nào nói thế nên google ra lão George này
 
Sửa lần cuối:
TS rởm ở Việt Nam!
Năm ngoái tao đi tặng hoa chúc mừng cho 1 thằng BV công trình nc để cấp bàng TS. Ngồi nghe nó nói mà chỉ trực lên đấm cho phát. Mấy ông thầy thì được định hướng cứ gật gà gật gù, hỏi vài câu phản biện cho nó đúng quy trình xong vỗ tay. Nghe đâu bảo vệ xong hắn lên cục trưởng. XHCN tuyệt vời
 
Hungcakho:
Về câu chuyện của Cụ Ngô Thì Nhậm...Cháu không hiểu ý chú lắm ! Như cháu tìm hiểu thì tên của cụ được đục ra từ thời nhà Guyên ( do cụ theo nhà Tây Sơn )......Không rõ ý chú thế nào ? Có phải chú trách là " chế độ " không khôi phục tên cụ à ?
Bấm để mở rộng...

... Về cụ Nhậm:
"Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế"

Kính các Cụ một ly!
 
Tôi xin góp ý thêm 1 chút vì nội dung 2 bác trên nêu ra đã quá rõ.
Ở cựu lục địa, lương của 1 NCS không đổi trong khoảng thời gian làm phờ đờ (3-4 năm). Lương của 1 master (tốt nghiệp ĐH) tăng vèo vèo trong cùng thời gian đó nếu người đó có năng lực. Thế nên SV tốt nghiệp xong đều đi làm hết.
Độ chênh của 2 đối tượng trên khoảng gấp đôi hay ba tùy hoàn cảnh.
 
Chuyện phiếm mày rộng vl. Thôi tao bắt đầu từ chủ đề giáo sư với chiên gia đi.
Tao làm ngành báo chí toàn phải phỏng vấn chiên gia thì nói chung là tao thích đặt từ nào vào mồm chiên gia là quyền của tao. Mấy ông lên phát biểu lúc nào cũng đúng với chung chung. Tao quote vào bài cho nó khách quan thôi chứ báo chí Việt có gì đâu mà tự do ngôn luận.
Nếu mày đọc 1984 thì giờ tao thấy tao như Winston Smith thôi.
Tương tự các cháu mà học ĐH Việt Nam chay model mà kết luận đéo như giả thuyết thì cũng đừng than thở quá, làm đéo có tự do ngôn luận, thu thập số liệu khách quan.
 
fexexexe:
Bình về cái này một tí.
Đéo biết bao giờ xã hội này mới hiểu đúng cho hai từ "Tiến sỹ". Đm đến khổ!

"Tiến sỹ" trong xã hội Phong kiến là một học vị trong chế độ khoa cử. Học->Thi->Thành Tiến sỹ->ra làm Quan. Tiến sỹ như con cá chép hóa được thành rồng. Triều đình bổ thành Quan, cai quản lũ dân đen ngu si thất học. Không thì chí ít cũng đủ trình thành thầy dậy dỗ lũ vương công, quý tử. Đấy là cơ cấu xã hội lạc hậu, ngu dân. Chế độ khoa cử trì trệ, phiến diện.

Thời đại này đéo còn tí nào như thế nữa. Cái sai lầm là thằng méo nào dịch "Doctor"="Tiến sỹ". Để cái ý thức hệ Phong kiến còn sót lại của mấy ngàn năm hằn lên một tư duy thối đéo tả được là coi Tiến sỹ như bố thiên hạ. Master, Doctor thực tế là học vị dành cho giới học thuật. Một thằng Master là một thằng cho thấy được là nó có khả năng nhìn nhận hoặc giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó (thông qua cái Thè-sít của nó). Một thằng Doctor (nhất là Doctor of philosophy-PhD) là một thằng chứng minh được là nó có khả năng nhìn nhận hoặc giải quyết thấu đáo một hướng nghiên cứu nào đó (cũng phải thông qua một cái ... sít).

Nói vậy có hai điểm phải đả thông:
1: PhD cũng đéo là cái gì cả, trong giới học thuật mới là loại phổ cập giáo dục. PhD xong anh mới được coi là một nhà nghiên cứu thực thụ, lúc đó mới xách mông đi xin việc (postdoc, assoc prof...). Ở VN thì ĐM, PhD xong các anh đòi về làm lãnh đạo @.@

Như vậy, PhD tương đương kỹ sư, luật sư, bác sỹ (medical doctor), dược sỹ (Doctor of Pharmacy) trong vị trí nấc thang xã hội, không có chuyện nó bố đời hơn như cái xã hội ngu si này vẫn nghĩ.

2: Cái ... sít thực ra đéo quan trọng, cái quan trọng là cách thức triển khai nghiên cứu, tất nhiên đi kèm là kết quả. Một cái đề tài nhảm lờ mà khai thác ra được cái mới để công bố thì xin ạ mày, mày bằng bố Tiến sỹ. Đéo có đề tài nào là nhảm dù bọn mày có cho rằng nó nhảm đi nữa. Chỉ có điều bọn hướng dẫn với hội đồng có làm ăn nghiêm túc để đánh giá chính xác giá trị của cái ...sít ấy không?! Việc này ở VN thật là như shit.

Còn bảo mấy cái ...sít ấy có ứng dụng gì không thì xin thưa là éo có. Cái này giống một bộ phim doanh thu cao nhưng éo được giải Oscar, mà ăn giải lại toàn phim nhảm lờ xem phát buồn ngủ. Giới học thuật (academy) là một lũ điện loạn và tự kỷ!

Bây giờ đến phần nhận định:
1: Tiến sỹ có giỏi không?
Giỏi đéo gì, 10 thằng đc 1; 9 thằng còn lại ngu như bò. Vì sao ah, vì ra trường éo xin được việc, hoặc lương thấp -> đi học tiếp -> ra nước ngoài học để kiếm thêm-> thành PhD. Bọn nước ngoài cũng như mình thôi, tốt nghiệp mà xin được job tốt nó éo ở lại cầy cho giáo sư đâu. Bên đấy mà kiếm được mấy thằng công nhân phòng thí nghiệm từ VN sang nhất là lại làm không công (Học bổng 322, 911 do Nhà nước trả) thì giáo bên ấy sướng như bắt được vàng ấy chứ. Khổ thân xứ Bò...
2: Tiến sỹ làm được gì?
Éo làm được gì, chỉ giỏi chém gió. Hơn 3 chục tuổi ôm đc cái bằng PhD về thì gần nửa đời trong Lap. Kiến thức thực tế éo có, thằng nào dính tí engineering thì còn đỡ. Không thì nạp cái mớ lý thuyết hổ lốn của một thằng cu-li phòng thí nghiệm vừa xuất khẩu lao động về cho bọn sinh viên thì lại chả bảo sao kỹ sư ra trường doanh nghiệp lại phải đào tạo lại.
3: Nhiều Tiến sỹ có tốt không?
Tốt! Nếu cả con mụ quét rác cũng có bằng PhD thì xã hội đi lên ******** mẹ nó luôn rồi (nói thật đấy).

Cũng định nói về việc Nghiên cứu khoa học, chuyện PGS, GS và bất cập ngu si của cơ chế. Nhưng chắc Xàm lờ éo ai muốn nghe.
Bấm để mở rộng...

Địt mẹ mày [MENTION=21751]fexexexe[/MENTION], đọc bài của mày tao như được mặt trời chân lý chói qua tim vậy. Tao đoán mày cũng trên dưới cuối ba đầu bốn rồi. Kính mày một ly thằng mặt lồn:vozvn (37):
 
fexexexe:
Bình về cái này một tí.
Đéo biết bao giờ xã hội này mới hiểu đúng cho hai từ "Tiến sỹ". Đm đến khổ!

"Tiến sỹ" trong xã hội Phong kiến là một học vị trong chế độ khoa cử. Học->Thi->Thành Tiến sỹ->ra làm Quan. Tiến sỹ như con cá chép hóa được thành rồng. Triều đình bổ thành Quan, cai quản lũ dân đen ngu si thất học. Không thì chí ít cũng đủ trình thành thầy dậy dỗ lũ vương công, quý tử. Đấy là cơ cấu xã hội lạc hậu, ngu dân. Chế độ khoa cử trì trệ, phiến diện.

Thời đại này đéo còn tí nào như thế nữa. Cái sai lầm là thằng méo nào dịch "Doctor"="Tiến sỹ". Để cái ý thức hệ Phong kiến còn sót lại của mấy ngàn năm hằn lên một tư duy thối đéo tả được là coi Tiến sỹ như bố thiên hạ. Master, Doctor thực tế là học vị dành cho giới học thuật. Một thằng Master là một thằng cho thấy được là nó có khả năng nhìn nhận hoặc giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó (thông qua cái Thè-sít của nó). Một thằng Doctor (nhất là Doctor of philosophy-PhD) là một thằng chứng minh được là nó có khả năng nhìn nhận hoặc giải quyết thấu đáo một hướng nghiên cứu nào đó (cũng phải thông qua một cái ... sít).

Nói vậy có hai điểm phải đả thông:
1: PhD cũng đéo là cái gì cả, trong giới học thuật mới là loại phổ cập giáo dục. PhD xong anh mới được coi là một nhà nghiên cứu thực thụ, lúc đó mới xách mông đi xin việc (postdoc, assoc prof...). Ở VN thì ĐM, PhD xong các anh đòi về làm lãnh đạo @.@

Như vậy, PhD tương đương kỹ sư, luật sư, bác sỹ (medical doctor), dược sỹ (Doctor of Pharmacy) trong vị trí nấc thang xã hội, không có chuyện nó bố đời hơn như cái xã hội ngu si này vẫn nghĩ.

2: Cái ... sít thực ra đéo quan trọng, cái quan trọng là cách thức triển khai nghiên cứu, tất nhiên đi kèm là kết quả. Một cái đề tài nhảm lờ mà khai thác ra được cái mới để công bố thì xin ạ mày, mày bằng bố Tiến sỹ. Đéo có đề tài nào là nhảm dù bọn mày có cho rằng nó nhảm đi nữa. Chỉ có điều bọn hướng dẫn với hội đồng có làm ăn nghiêm túc để đánh giá chính xác giá trị của cái ...sít ấy không?! Việc này ở VN thật là như shit.

Còn bảo mấy cái ...sít ấy có ứng dụng gì không thì xin thưa là éo có. Cái này giống một bộ phim doanh thu cao nhưng éo được giải Oscar, mà ăn giải lại toàn phim nhảm lờ xem phát buồn ngủ. Giới học thuật (academy) là một lũ điện loạn và tự kỷ!

Bây giờ đến phần nhận định:
1: Tiến sỹ có giỏi không?
Giỏi đéo gì, 10 thằng đc 1; 9 thằng còn lại ngu như bò. Vì sao ah, vì ra trường éo xin được việc, hoặc lương thấp -> đi học tiếp -> ra nước ngoài học để kiếm thêm-> thành PhD. Bọn nước ngoài cũng như mình thôi, tốt nghiệp mà xin được job tốt nó éo ở lại cầy cho giáo sư đâu. Bên đấy mà kiếm được mấy thằng công nhân phòng thí nghiệm từ VN sang nhất là lại làm không công (Học bổng 322, 911 do Nhà nước trả) thì giáo bên ấy sướng như bắt được vàng ấy chứ. Khổ thân xứ Bò...
2: Tiến sỹ làm được gì?
Éo làm được gì, chỉ giỏi chém gió. Hơn 3 chục tuổi ôm đc cái bằng PhD về thì gần nửa đời trong Lap. Kiến thức thực tế éo có, thằng nào dính tí engineering thì còn đỡ. Không thì nạp cái mớ lý thuyết hổ lốn của một thằng cu-li phòng thí nghiệm vừa xuất khẩu lao động về cho bọn sinh viên thì lại chả bảo sao kỹ sư ra trường doanh nghiệp lại phải đào tạo lại.
3: Nhiều Tiến sỹ có tốt không?
Tốt! Nếu cả con mụ quét rác cũng có bằng PhD thì xã hội đi lên ******** mẹ nó luôn rồi (nói thật đấy).

Cũng định nói về việc Nghiên cứu khoa học, chuyện PGS, GS và bất cập ngu si của cơ chế. Nhưng chắc Xàm lờ éo ai muốn nghe.
Bấm để mở rộng...
Tao cũng là Tiến sỹ đây
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top