Đằng sau bí mật sinh viên Trung Quốc không dám nói về chính trị

nungcacsang

Thanh niên hoi
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với VOA, nhà tội phạm học nổi tiếng người Mỹ Perry Link cho biết sinh viên Trung Quốc sợ nói về chính trị, vì nếu nói sai và lời đồn truyền đến tai chính quyền thì cuộc sống sau này của họ, hoặc người thân của họ ở Trung Quốc Đại Lục sẽ bị ảnh hưởng. Hiện tượng này là một tình trạng mới, đặc biệt là trong 10 năm qua.

Theo báo cáo của VOA ngày 24/2, ông Perry Link hiện đang giảng dạy tại Đại học California, Riverside, đã chia sẻ kinh nghiệm của mình trong một cuộc phỏng vấn độc quyền.

Ông cho biết từ khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền, chính quyền Đảng ******** Trung Quốc (ĐCSTQ) đã tăng cường kiểm soát tư tưởng các trường đại học. Một số giáo viên đã bị tố cáo, cách chức, thậm chí bị sa thải vì bày tỏ quan điểm cá nhân trong lớp, hoặc trên các trang mạng xã hội.

“Lòng trung thành” và “văn hóa tố cáo” này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến thế hệ trẻ Trung Quốc, thậm chí còn lan rộng ra nước ngoài.

Thông tin công khai cho thấy ông Perry Link có quan hệ bạn bè thân thiết với nhiều nhà bất đồng chính kiến người Trung Quốc.

Một trong những hành động gây chấn động nhất của ông là đưa vợ chồng ông Phương Lệ Chi (Fang Lizhi), nhà lãnh đạo phong trào dân chủ ngày 4/6, vào Đại sứ quán Hoa Kỳ để tị nạn hôm 6/6/1989. Khi đó, ông giữ chức Giám đốc Văn phòng Bắc Kinh của Ủy ban Trao đổi Học thuật Hoa Kỳ-Trung Quốc thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ.

Động thái này đã khiến nhà cầm quyền Trung Quốc tức giận đến mức năm 1996, ông Perry Link đã bị trục xuất tại sân bay Trung Quốc. Từ đó, ông mới biết mình bị chính quyền Trung Quốc đưa vào danh sách đen.

Theo Perry Link, sau vụ Thảm sát Lục Tứ tại quảng trường Thiên An Môn ngày 4/6/1989, ông ít thấy giới trẻ Trung Quốc có nhu cầu dân chủ mạnh mẽ. Đây là kết quả đàn áp của ĐCSTQ.

Họ chỉ có thể yêu đất nước và yêu ĐCSTQ, đây là hai con đường duy nhất. Họ không thể động đến bất kỳ tư tưởng, tôn giáo, quyền tự do hay bất kỳ tổ chức, nhóm, hiến chương nào, v.v. Nếu không họ sẽ bị cảnh cáo, bắt giữ và bỏ tù.

Một số người cho rằng văn hóa Nho giáo của Trung Quốc, văn hóa ******** của Mao Trạch Đông và văn hóa tư bản quyền lực xác định rằng Trung Quốc không có quyền tự do cá nhân, sự tham gia xã hội, sự khoan dung và các yếu tố hợp lý của các xã hội dân chủ phương Tây.

Nhưng Perry Link không đồng ý với điều này, ông tin rằng trong bất kỳ nền văn hóa, đất nước hay sắc tộc nào, con người đều có quyền theo đuổi tự do. Mặc dù một số trí thức và sinh viên có tư tưởng không công khai bày tỏ lý tưởng này, nhưng giá trị cơ bản này là bẩm sinh.

Tuy nhiên, ông lo ngại rằng quá trình chuyển đổi sang dân chủ của Trung Quốc có thể sẽ rất đẫm máu. Việc chuyển đổi từ chế độ toàn trị sang dân chủ không hề dễ dàng. Đây là vấn đề khiến ông lo lắng, vì ĐCSTQ sẽ không dễ dàng bỏ cuộc.

Ông Perry Link chỉ ra rằng nếu nền kinh tế tốt, chế độ này sẽ không có động lực cải cách, nhưng đợi sau khi khủng hoảng kinh tế xảy ra mới cải cách thì đã quá muộn.

Bóp méo nhận thức của người Trung Quốc: “ĐCSTQ = Trung Quốc = người Trung Quốc”
Ông cũng đề cập rằng người dân Trung Quốc ngày nay bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi hệ tư tưởng của ĐCSTQ, và trở nên méo mó về nhận thức, đến mức họ không biết lịch sử đất nước mình.

Ông ví dụ về một khóa học được tổ chức trong học kỳ trước. Khi đó, ông giới thiệu về nền văn minh Trung Quốc, với nội dung đa dạng, từ những bản giáp cốt văn (chữ viết được khắc trên yếm rùa và xương thú) đến chính quyền Tập Cận Bình.

Tuy nhiên, khoảng 1/3 đến một nửa sinh viên Trung Quốc Đại Lục không biết lịch sử của đất nước họ, bao gồm cả “Đại nhảy vọt”, “Nạn đói lớn”, cuộc Thảm sát Lục Tứ và cuộc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ. Họ chỉ biết tới những tuyên truyền dối trá của chính quyền.

Perry Link còn chỉ ra rằng một sinh viên Trung Quốc từng bất ngờ hỏi ông, vào ngày 4/6, binh lính giết nhiều học sinh hơn hay học sinh giết nhiều binh lính hơn? Điều này khiến ông rất sốc.

Ông Perry Link từng viết bài bình luận có tựa đề “‘Đừng nói về chính trị!’ Những trở ngại đối với du học sinh Trung Quốc”, chỉ ra rằng khi thực hiện “cải cách ruộng đất” ở nông thôn từ năm 1950-1953, ĐCSTQ đã giết chết từ 2-5 triệu “địa chủ” (con số chưa xác định).

Từ năm 1959-1962, Mao Trạch Đông chủ trương “Đại nhảy vọt”, khiến 30-40 triệu (con số chưa xác định) nông dân Trung Quốc chết đói. Cuộc “Cách mạng Văn hóa” từ năm 1966-1969 đã giết chết thêm vài triệu người, đồng thời phá hủy những giá trị cơ bản nhất của văn hóa truyền thống Trung Quốc.

Năm 1989, học sinh, sinh viên và những người dân đòi dân chủ đã bị thảm sát tại quảng trường Thiên An Môn, trung tâm của Bắc Kinh. Hầu như tất cả sinh viên đến từ Trung Quốc đều chưa bao giờ nghe nói về điều này.

Sau khi nhậm chức vào năm ngoái, ông Tạ Phong (Xie Feng), Đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ, đã gửi một bức thư ngỏ tới các sinh viên Trung Quốc và Hoa kiều, hy vọng sinh viên quốc tế sẽ “kể những câu chuyện hay về Trung Quốc”.

Tuy nhiên, ông Perry Link chỉ ra rằng điều mà ĐCSTQ muốn thúc đẩy là “Trung Hoa Mộng”, nhằm che đậy những hành động xấu xa mà họ đã làm trong lịch sử.

Khi ông giới thiệu lịch sử mà ĐCSTQ cố gắng che đậy cho các sinh viên Trung Quốc, nhận thức tức thì của họ thường là việc chỉ trích ĐCSTQ đồng nghĩa với việc tấn công Trung Quốc và chính họ.

Trong những năm gần đây, chính quyền Trung Quốc tích cực thúc đẩy “tình cảm chủ nghĩa dân tộc”, đồng thời cổ vũ “yêu nước là yêu Đảng, yêu ĐCSTQ” và cáo buộc người phương Tây tội xúc phạm Trung Quốc, hoặc phân biệt chủng tộc.
 
ở vịt này mày hỏi đám genz vài thứ như cải cách ruộng đất, đánh tư sản, cải tạo công thương xem có đứa nào biết ko :))
khéo nó còn mật báo cô nan tới hỏi thăm mày cmnl
Mấy cái đó kể cả người trong cuộc có thuật lại sự việc thì đéo có thằng gen zét nào tin đâu. Chúng nó sẽ trả lời lại mày bằng câu "Nguồn đâu?'' "Trust me bro à?"
 
Mấy cái đó kể cả người trong cuộc có thuật lại sự việc thì đéo có thằng gen zét nào tin đâu. Chúng nó sẽ trả lời lại mày bằng câu "Nguồn đâu?'' "Trust me bro à?"

dạo này có cái trend cứ nghe cái gì lạ là bọn nó lại bảo nguồn trust me bro à :)) trong khi có những thứ đéo ai dám ghi lại

tham nhũng hay hối lộ là 1 vd, dkm vào làm việc với nhà lước ko xòe tiền ra có lol làm được việc, cái đấy ai dám ghi ai dám nói thẳng ra =))

bọn genz cứ cho ra đời tự đi làm ăn buôn bán lo tiền mua cái nhà mua đất 5-7 năm rồi sẽ khôn ra, chứ mới ra trường cũng ngu như tao hồi sv nhìn cái đéo gì cũng màu hồng thôi
 
dạo này có cái trend cứ nghe cái gì lạ là bọn nó lại bảo nguồn trust me bro à :)) trong khi có những thứ đéo ai dám ghi lại

tham nhũng hay hối lộ là 1 vd, dkm vào làm việc với nhà lước ko xòe tiền ra có lol làm được việc, cái đấy ai dám ghi ai dám nói thẳng ra =))

bọn genz cứ cho ra đời tự đi làm ăn buôn bán lo tiền mua cái nhà mua đất 5-7 năm rồi sẽ khôn ra, chứ mới ra trường cũng ngu như tao hồi sv nhìn cái đéo gì cũng màu hồng thôi
Mà mấy thằng viết sử là những thằng nào ấy nhỉ? Đúng ra viết sử phải độc lập thì mới viết đúng sự thật được. Chỉ viết sự thật, không đánh giá phán xét đúng sai. Thì sau mới lật sử được. Còn giờ lịch sử viết bởi thằng thắng cuộc thì sau kiếm đâu ra nguồn.
 
Mà mấy thằng viết sử là những thằng nào ấy nhỉ? Đúng ra viết sử phải độc lập thì mới viết đúng sự thật được. Chỉ viết sự thật, không đánh giá phán xét đúng sai. Thì sau mới lật sử được. Còn giờ lịch sử viết bởi thằng thắng cuộc thì sau kiếm đâu ra nguồn.
viết đúng nó thiến như Tư Mã Thiên. Giờ có lol dám
 
Lịch sử được viết bởi kẻ thắng cuộc (ngữ pháp tiếng anh)
Lịch sử được kẻ thắng cuộc viết(ngữ pháp tàu khựa và vịt nam)
 
thằng a sao thì thằng e như vậy
Thằng anh nó cấm đoán nhưng vẫn lo cho dân, phát triển kinh tế mạnh mẽ, môi trường sạch sẽ , văn minh, pháp luật công bằng, dân đen lên gặp cán bộ được hướng dẫn phục vụ tận tình... Thằng anh vẫn công khai chỉ ra những cái sai của Mao, mặc dù đang tôn thờ Mao. Đéo ai như thằng em, nát từ trên xuống.
 
Thằng anh nó cấm đoán nhưng vẫn lo cho dân, phát triển kinh tế mạnh mẽ, môi trường sạch sẽ , văn minh, pháp luật công bằng, dân đen lên gặp cán bộ được hướng dẫn phục vụ tận tình... Thằng anh vẫn công khai chỉ ra những cái sai của Mao, mặc dù đang tôn thờ Mao. Đéo ai như thằng em, nát từ trên xuống.
e nghĩ văn minh và pháp luật công bằng là bác nên bỏ. Vì thằng tau làm đéo gì có văn minh ( húng chó không khác gì thằng e ) còn công bằng luật pháp thì có cái nịt
Còn lại e đồng ý với bác.
 
e nghĩ văn minh và pháp luật công bằng là bác nên bỏ. Vì thằng tau làm đéo gì có văn minh ( húng chó không khác gì thằng e ) còn công bằng luật pháp thì có cái nịt
Còn lại e đồng ý với bác.
T sống bên tàu khá lâu. Ko có gì là hoàn hảo, nhưng t thấy nó văn minh ko thua gì tây nhật hàn... Về mặt chính quyền, hầu như cứ theo luật mà làm, xử lý rất công bằng, chứ không có nhiều cái mất niềm tin, bức xúc xã hội như bên này, quan chức nó có đớp nhưng kín kẽ, đớp được nhưng làm được, làm tốt là khác, vẫn được lòng dân. Mô tả ra nó dài lắm, vài Ví dụ đơn giản: như m ra đường đi sai thì m chịu tất, m đòi đánh ai mà nó giật lấy dao chém lại m chết thì nó trắng án. Chứ bên này còn phải xem thằng kia là ai, nó giàu, nó con ông cháu cha thì nó đổi trắng thay đen. Csgt nó vào nghề là xác định phục vụ nhân dân, éo có nghĩ đến chuyện chạy vạy để ra đứng đường rồi kiếm vớt lại... Bên này, Mất cái xe tìm được lại thì còn phải chia tiền với công an để lấy xe, đảm bảo nếu bên tàu thì cứ ung dung lên mà nhận về đéo ai dám vòi vĩnh.
Dân sống tốt với nhau. Nhìn cách người ta buôn bán, đi đường... sống với nhau nó hiền hòa, ít bon chen hạnh họe, đi mua sắm xem chán ko mua thì thôi nó cũng vui vẻ, đi đường nhường nhau nhẹ nhàng... đi bộ qua đường tất cả oto dừng lại nhường đường, đi cao tốc xe nào đi chậm tự biết nép vào nhường người đi nhanh...
 
Mà mấy thằng viết sử là những thằng nào ấy nhỉ? Đúng ra viết sử phải độc lập thì mới viết đúng sự thật được. Chỉ viết sự thật, không đánh giá phán xét đúng sai. Thì sau mới lật sử được. Còn giờ lịch sử viết bởi thằng thắng cuộc thì sau kiếm đâu ra nguồn.
Sử phải kiếm tư liệu nước ngoài mà đọc.
Dân ta đọc sử ta thì chịu.
 
về cơ bản thì người dân bên Tàu cũng giống dân Việt. Bị quản và bị hạn chế bàn 9 chị! tất nhiên là ở Tàu thì nó quản chặt hơn 1 chút (là do công nghệ quản lý của nó tốt hơn ở Việt). Nhưng bên đó vẫn có những hội nhóm, diễn đàn ẩn và suốt ngày bị chặn giống như Xàm bên VN, các thành viên "Xàm bên Tàu" đó vẫn bàn 9 chị, nhưng theo 1 cách khéo hơn, dùng từ ngữ văn hoa đa nghĩa hơn.
 
Sử phải kiếm tư liệu nước ngoài mà đọc.
Dân ta đọc sử ta thì chịu.
Đang nói viết sử hiện tại. Đến mình cũng ko có điều kiện tiếp cận sử Việt. Thì cái bọn nước ngoài giờ có viết cũng chưa chắc đã đúng hết về sử việt.
 
T sống bên tàu khá lâu. Ko có gì là hoàn hảo, nhưng t thấy nó văn minh ko thua gì tây nhật hàn... Về mặt chính quyền, hầu như cứ theo luật mà làm, xử lý rất công bằng, chứ không có nhiều cái mất niềm tin, bức xúc xã hội như bên này, quan chức nó có đớp nhưng kín kẽ, đớp được nhưng làm được, làm tốt là khác, vẫn được lòng dân. Mô tả ra nó dài lắm, vài Ví dụ đơn giản: như m ra đường đi sai thì m chịu tất, m đòi đánh ai mà nó giật lấy dao chém lại m chết thì nó trắng án. Chứ bên này còn phải xem thằng kia là ai, nó giàu, nó con ông cháu cha thì nó đổi trắng thay đen. Csgt nó vào nghề là xác định phục vụ nhân dân, éo có nghĩ đến chuyện chạy vạy để ra đứng đường rồi kiếm vớt lại... Bên này, Mất cái xe tìm được lại thì còn phải chia tiền với công an để lấy xe, đảm bảo nếu bên tàu thì cứ ung dung lên mà nhận về đéo ai dám vòi vĩnh.
Dân sống tốt với nhau. Nhìn cách người ta buôn bán, đi đường... sống với nhau nó hiền hòa, ít bon chen hạnh họe, đi mua sắm xem chán ko mua thì thôi nó cũng vui vẻ, đi đường nhường nhau nhẹ nhàng... đi bộ qua đường tất cả oto dừng lại nhường đường, đi cao tốc xe nào đi chậm tự biết nép vào nhường người đi nhanh...
e thì k phải sống ở tàu nhưng bác nói " Chứ bên này còn phải xem thằng kia là ai, nó giàu, nó con ông cháu cha thì nó đổi trắng thay đen " ==> Câu này kể cả thằng tàu có đấy. bác đừng đùa. Tàu xưa giờ có vụ này. Bác đụng với tụi COCC và giàu tụi tàu nó xử bác hết hoặc là nó làm sai nó đổi trắng thay đen là chuyện bình thường.
"nhưng t thấy nó văn minh ko thua gì tây nhật hàn." ==> Cái này chỉ mình bác thấy. Chứ người khác không thấy. Đéo phải tự nhiên con cháu tụi tàu lại chạy sang tây. Với cả xứ tàu văn minh thì đáng lẽ phải đi xklđ tàu nhiều chứ thay vì mà phải nằn nặc xin hàn nhật tây bác . Cho nên qan điểm của bác là bác nhìn thấy. Còn người khác thì nó không phải vậy
 
Sửa lần cuối:
Dân số 1.4 tỷ, không dập từ trong trứng nước thì có mà loạn.
Conan TQ có số lượng 1.9 triệu, bằng với Đông Lào, trong khi dân số gấp 10.

tao cũng đéo ngờ số lượng conan vịt đông thế mày ạ

đông ngang số conan tàu v mỹ luôn mà dân số đéo bằng, tức là conan vịt làm việc như shit đéo hiệu quả
 
T sống bên tàu khá lâu. Ko có gì là hoàn hảo, nhưng t thấy nó văn minh ko thua gì tây nhật hàn... Về mặt chính quyền, hầu như cứ theo luật mà làm, xử lý rất công bằng, chứ không có nhiều cái mất niềm tin, bức xúc xã hội như bên này, quan chức nó có đớp nhưng kín kẽ, đớp được nhưng làm được, làm tốt là khác, vẫn được lòng dân. Mô tả ra nó dài lắm, vài Ví dụ đơn giản: như m ra đường đi sai thì m chịu tất, m đòi đánh ai mà nó giật lấy dao chém lại m chết thì nó trắng án. Chứ bên này còn phải xem thằng kia là ai, nó giàu, nó con ông cháu cha thì nó đổi trắng thay đen. Csgt nó vào nghề là xác định phục vụ nhân dân, éo có nghĩ đến chuyện chạy vạy để ra đứng đường rồi kiếm vớt lại... Bên này, Mất cái xe tìm được lại thì còn phải chia tiền với công an để lấy xe, đảm bảo nếu bên tàu thì cứ ung dung lên mà nhận về đéo ai dám vòi vĩnh.
Dân sống tốt với nhau. Nhìn cách người ta buôn bán, đi đường... sống với nhau nó hiền hòa, ít bon chen hạnh họe, đi mua sắm xem chán ko mua thì thôi nó cũng vui vẻ, đi đường nhường nhau nhẹ nhàng... đi bộ qua đường tất cả oto dừng lại nhường đường, đi cao tốc xe nào đi chậm tự biết nép vào nhường người đi nhanh...
Địt me toẹt vời. Phấn hồng này xứng đáng x2 lương cơ bản nhé
 
Top