Latios
Gió lạnh đầu buồi
(NLĐO) – Sau phiên toà sơ thẩm vụ cựu thiếu tá quân đội tông chết nữ sinh ở Ninh Thuận, người cha cho biết dù tôn trọng phán quyết của toà nhưng mức án chưa tương xứng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm
...
"Hiện nay, trước mắt, mình tôn trọng quyết định của tòa án. Sau phiên tòa, gia đình cũng có nhiều cảm xúc. Gia đình đang chờ bản án chính thức của tòa (bằng văn bản – PV). Khi đó gia đình sẽ đánh giá lại hồ sơ và quyết định có kháng cáo hay không" – ông Hùng nói.
Nói về bản án 14 tháng tù dành cho bị cáo Hoàng Văn Minh - cựu thiếu tá Trung đoàn không quân 937 đã tông chết con mình, ông Hồ Hoàng Hùng cho biết tại toà, ông và luật sư của mình không đề nghị mức hình phạt cụ thể. Tuy nhiên đã đề nghị HĐXX phải có hình phạt thật nghiêm khắc, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
"Sau khi tuyên án, quan điểm của luật sư thì mức hình phạt 14 tháng tù giam là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo" – ông Hùng trao đổi.
Ông Hồ Hoàng Hùng - cha nữ sinh Ninh Thuận (bên trái), cùng luật sư đồng hành. Ảnh: NVCC
Ngoài việc cho rằng mức án chưa tương xứng, đại diện phía bị hại cũng cho biết sau phiên tòa vẫn còn một số nội dung chưa được giải quyết như: không xử lý đúng mức hành vi khai báo gian dối, hành vi vu khống trên mạng xã hội... của phía gia đình bị cáo.
Cha của nữ sinh Ninh Thuận cho rằng việc miễn trách nhiệm hình sự tội "Khai báo gian dối" cho ông Phạm Văn Võ (50 tuổi, chú cựu thiếu tá Minh) và bà Huỳnh Thị Kim Hằng (30 tuổi, vợ cựu thiếu tá Minh) là không phù hợp.
"CQĐT cho rằng Phạm Văn Võ và Huỳnh Thị Kim Hằng nói dối trong thời gian rất ngắn, ngày hôm sau đã chủ động khai báo lại, không làm thay đổi bản chất, không ảnh hưởng điều tra, thu thập chứng cứ, tài liệu của vụ án "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là nhận định rất chủ quan. Vì Luật hình sự không có quy định nào quy định là nói dối ngắn hay dài. Bởi lẽ, nếu không phát hiện thì liệu thời gian khai báo gian dối có ngắn!?" - ông Hoàng Hùng chia sẻ quan điểm nhất quán này trong suốt giai đoạn truy tố và tranh luận tại phiên toà.
...
"Hiện nay, trước mắt, mình tôn trọng quyết định của tòa án. Sau phiên tòa, gia đình cũng có nhiều cảm xúc. Gia đình đang chờ bản án chính thức của tòa (bằng văn bản – PV). Khi đó gia đình sẽ đánh giá lại hồ sơ và quyết định có kháng cáo hay không" – ông Hùng nói.
Nói về bản án 14 tháng tù dành cho bị cáo Hoàng Văn Minh - cựu thiếu tá Trung đoàn không quân 937 đã tông chết con mình, ông Hồ Hoàng Hùng cho biết tại toà, ông và luật sư của mình không đề nghị mức hình phạt cụ thể. Tuy nhiên đã đề nghị HĐXX phải có hình phạt thật nghiêm khắc, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
"Sau khi tuyên án, quan điểm của luật sư thì mức hình phạt 14 tháng tù giam là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo" – ông Hùng trao đổi.
Ông Hồ Hoàng Hùng - cha nữ sinh Ninh Thuận (bên trái), cùng luật sư đồng hành. Ảnh: NVCC
Ngoài việc cho rằng mức án chưa tương xứng, đại diện phía bị hại cũng cho biết sau phiên tòa vẫn còn một số nội dung chưa được giải quyết như: không xử lý đúng mức hành vi khai báo gian dối, hành vi vu khống trên mạng xã hội... của phía gia đình bị cáo.
Cha của nữ sinh Ninh Thuận cho rằng việc miễn trách nhiệm hình sự tội "Khai báo gian dối" cho ông Phạm Văn Võ (50 tuổi, chú cựu thiếu tá Minh) và bà Huỳnh Thị Kim Hằng (30 tuổi, vợ cựu thiếu tá Minh) là không phù hợp.
"CQĐT cho rằng Phạm Văn Võ và Huỳnh Thị Kim Hằng nói dối trong thời gian rất ngắn, ngày hôm sau đã chủ động khai báo lại, không làm thay đổi bản chất, không ảnh hưởng điều tra, thu thập chứng cứ, tài liệu của vụ án "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là nhận định rất chủ quan. Vì Luật hình sự không có quy định nào quy định là nói dối ngắn hay dài. Bởi lẽ, nếu không phát hiện thì liệu thời gian khai báo gian dối có ngắn!?" - ông Hoàng Hùng chia sẻ quan điểm nhất quán này trong suốt giai đoạn truy tố và tranh luận tại phiên toà.
