shinchiuem
Mai là mùng một
tỷ lệ góp vốn thằng bố với thằng con ntn trên 30% hai thằng tự bị loại luôn nhé. còn thằng c và d nếu ko đạt về nặng lực thì mơi hủy thầu
chưa hẳn nhé tml, tùy đề bài mày ra mà chấm, chứ đéo phải gói thầu nào cũng chấm như nhau. Tg kia nó chốt vụ chấm rồi, giờ là xử lý tình huống thôi. cứ đọc kỹ TT mà làm.Mày đéo nói rõ ràng, vì nguyên tắc thầu nó phải xem thông số kỹ thuật trước mới xem đến vấn đề giá. Chứ mày nói như gà mắc tóc vậy thằng nào có lời khuyên đc.
nếu mày kg qui định ngay từ đầu thì kg loại nó dc. nếu 2 tg hạch toán độc lập, pháp nhân độc lập.tỷ lệ góp vốn thằng bố với thằng con ntn trên 30% hai thằng tự bị loại luôn nhé. còn thằng c và d nếu ko đạt về nặng lực thì mơi hủy thầu
A được quyền bỏ, mất BLDT thôi. Lúc đó B trúng. Đéo có cơ sở để hủy thầu. Tình huống này bth mà.không biết bác @nghean còn hoạt động k? Chả là gần đây sếp giao cho t nghiên cứu cái ca đấu thầu khó đẻ này.
Gói thầu bọn t đưa ra có 4 nhà thầu tham gia gọi tắt là A-B-C-D.
Sau khi mở thầu thì giá theo thứ tự A<B<C<D. bọn t chấm thầu luôn thằng A thì thằng A có hồ sơ đủ điều kiện để trúng thầu. Theo quy định sẽ gọi thằng A vào thương thảo để kí hợp đồng
Tuy nhiên vấn đề bắt đầu từ đây. Thằng A và thằng B là 2 nhà thầu liên quan tới nhau ( nói cách khác là công ty bố - công ty con). Thì thằng A muốn bỏ thầu để cho thằng B trúng vì thằng B xếp giá thứ 2 để lấy chênh lệch giữa 2 gói. dấu hiệu thông thầu ai cũng nhìn thấy r. nhưng chưa có căn cứ để chứng minh.
Hướng của sếp t là hủy thầu để đấu lại nhưng nghiên cứu mãi chưa đủ căn cứ. Còn để chấm thằng tiếp theo thì sau này báo chí nhảy vào thấy dấu hiệu mà vẫn làm thì cũng chết.
Mong cao nhân trong đây cho t lời khuyên để xử lí vc này @@
cảm ơn các tml
Đúng rồi, thông thường bọn tao quy định thằng A ko được có quá 30% cổ phần với thằng B, C, D trong gói thầu và ngược lại. Nhưng phải nêu ngay trong HSMT của gói thầu khi phát hành.nếu mày kg qui định ngay từ đầu thì kg loại nó dc. nếu 2 tg hạch toán độc lập, pháp nhân độc lập.
Thằng A làm chân gỗ lộ liễu thếkhông biết bác @nghean còn hoạt động k? Chả là gần đây sếp giao cho t nghiên cứu cái ca đấu thầu khó đẻ này.
Gói thầu bọn t đưa ra có 4 nhà thầu tham gia gọi tắt là A-B-C-D.
Sau khi mở thầu thì giá theo thứ tự A<B<C<D. bọn t chấm thầu luôn thằng A thì thằng A có hồ sơ đủ điều kiện để trúng thầu. Theo quy định sẽ gọi thằng A vào thương thảo để kí hợp đồng
Tuy nhiên vấn đề bắt đầu từ đây. Thằng A và thằng B là 2 nhà thầu liên quan tới nhau ( nói cách khác là công ty bố - công ty con). Thì thằng A muốn bỏ thầu để cho thằng B trúng vì thằng B xếp giá thứ 2 để lấy chênh lệch giữa 2 gói. dấu hiệu thông thầu ai cũng nhìn thấy r. nhưng chưa có căn cứ để chứng minh.
Hướng của sếp t là hủy thầu để đấu lại nhưng nghiên cứu mãi chưa đủ căn cứ. Còn để chấm thằng tiếp theo thì sau này báo chí nhảy vào thấy dấu hiệu mà vẫn làm thì cũng chết.
Mong cao nhân trong đây cho t lời khuyên để xử lí vc này @@
cảm ơn các tml
Thằng thớt nó nói có dấu hiệu thông thầu rồi mà??A được quyền bỏ, mất BLDT thôi. Lúc đó B trúng. Đéo có cơ sở để hủy thầu. Tình huống này bth mà.
đấu qua mạng hết m nhéhình thức lựa chọn nhà thầu gói thầu của m là gì - đấu mạng hay đấu giấy
Khoản 2, Điều 6 Luật Đấu thầu quy định nhà thầu tham dự thầu phải độc lập về pháp lý và độc lập về tài chính với các bên sau đây:đấu qua mạng hết m nhé
Chấm trượt tất tml, k có nhà thầu nào k có sạn cả. Đọc kỹ là ra.không biết bác @nghean còn hoạt động k? Chả là gần đây sếp giao cho t nghiên cứu cái ca đấu thầu khó đẻ này.
Gói thầu bọn t đưa ra có 4 nhà thầu tham gia gọi tắt là A-B-C-D.
Sau khi mở thầu thì giá theo thứ tự A<B<C<D. bọn t chấm thầu luôn thằng A thì thằng A có hồ sơ đủ điều kiện để trúng thầu. Theo quy định sẽ gọi thằng A vào thương thảo để kí hợp đồng
Tuy nhiên vấn đề bắt đầu từ đây. Thằng A và thằng B là 2 nhà thầu liên quan tới nhau ( nói cách khác là công ty bố - công ty con). Thì thằng A muốn bỏ thầu để cho thằng B trúng vì thằng B xếp giá thứ 2 để lấy chênh lệch giữa 2 gói. dấu hiệu thông thầu ai cũng nhìn thấy r. nhưng chưa có căn cứ để chứng minh.
Hướng của sếp t là hủy thầu để đấu lại nhưng nghiên cứu mãi chưa đủ căn cứ. Còn để chấm thằng tiếp theo thì sau này báo chí nhảy vào thấy dấu hiệu mà vẫn làm thì cũng chết.
Mong cao nhân trong đây cho t lời khuyên để xử lí vc này @@
cảm ơn các tml
Đơn giảm là chấm thầu cả A và B.không biết bác @nghean còn hoạt động k? Chả là gần đây sếp giao cho t nghiên cứu cái ca đấu thầu khó đẻ này.
Gói thầu bọn t đưa ra có 4 nhà thầu tham gia gọi tắt là A-B-C-D.
Sau khi mở thầu thì giá theo thứ tự A<B<C<D. bọn t chấm thầu luôn thằng A thì thằng A có hồ sơ đủ điều kiện để trúng thầu. Theo quy định sẽ gọi thằng A vào thương thảo để kí hợp đồng
Tuy nhiên vấn đề bắt đầu từ đây. Thằng A và thằng B là 2 nhà thầu liên quan tới nhau ( nói cách khác là công ty bố - công ty con). Thì thằng A muốn bỏ thầu để cho thằng B trúng vì thằng B xếp giá thứ 2 để lấy chênh lệch giữa 2 gói. dấu hiệu thông thầu ai cũng nhìn thấy r. nhưng chưa có căn cứ để chứng minh.
Hướng của sếp t là hủy thầu để đấu lại nhưng nghiên cứu mãi chưa đủ căn cứ. Còn để chấm thằng tiếp theo thì sau này báo chí nhảy vào thấy dấu hiệu mà vẫn làm thì cũng chết.
Mong cao nhân trong đây cho t lời khuyên để xử lí vc này @@
cảm ơn các tml
chuyên môn của t đéo phải đấu thầu. bên t là chủ đầu tư còn bọn tư vấn và tổ chức thầu là đơn vị độc lập bên ngoài. khi có thông tin như v bên tư vấn chỉ phân tích cho bên t các trg hợp có thể xảy ra khi thg A bỏ thầu thôi.Đéo hiểu sao thằng như mày cũng làm kế hoạch với thầu. Tổ chuyên gia của mày đâu. Mày đưa đúng 1 câu như thế lên đéo thằng nào trả lời chính xác được.
Còn theo quy định thì hai thằng dấu pháp nhân riêng, hạch toán độc lập thì đéo liên quan đến nhau, A không thương thảo được hợp đồng thì mời B, có điều không thương thảo được hợp đồng thì mày phải làm rõ bằng biên bản theo quy định không lại ăn lol.