Các cố vấn Thiên Triều ở Việt Bắc (1950-1954)

thì ý chúng mày lên bài này có ý nghĩa gì, tao chỉ thấy sặc mùi GATO
Ngay cả tờ báo Times, còn lên bài về ông Giáp, có quan tâm trần canh là thằng lồn nào đâu :vozvn (25):
Chiêu của +Sản, xây dựng lĩnh tụ, aka, idol nên tất cả tập trung vào một hình tượng được tạo dựng. Chứ không lẽ lúc đó Vici gởi mail yêu cầu Times đính chính trận này ai đánh, trận kia ai đánh, ai cầm quân, ai tham mưu sao.
Giờ hiện đại cũng có mai đầu bạc Ní NUẬN về chả ai làm được nên phải gắng ở thêm đó.
 
Theo báo quân đội Việt Nam thì có 346 chuyên gia và 310.011 bộ đội Trung Quốc sang giúp Việt Nam
Tức 310.357 người sang
Khoảng 31 vạn quân sang
Thế có gọi cõng rắn cắn gà nhà hem. Lê Chiêu Thống còn không mượn được 31 vạn quân nữa.
 
Chiêu của +Sản, xây dựng lĩnh tụ, aka, idol nên tất cả tập trung vào một hình tượng được tạo dựng. Chứ không lẽ lúc đó Vici gởi mail yêu cầu Times đính chính trận này ai đánh, trận kia ai đánh, ai cầm quân, ai tham mưu sao.
Giờ hiện đại cũng có mai đầu bạc Ní NUẬN về chả ai làm được nên phải gắng ở thêm đó.
chắc thèn pháp cũng là +sản, sao idol nã phá luân vậy
 
Thôi nó đưa sang 310k lượt, mỗi lượt 1tr quân thưa con bò.
Mày ra đường chắc đéo cần đội mũ bảo hiểm đâu, vỏ sọ dày thế cơ mà
mày bị khùng à? tao trích dẫn báo quân đội nói tq đưa 310k người sang. Mày bỗng từ đâu nhảy vào cắn bảo là lượt thì trích cmn dẫn nguồn 310k lượt dùm tao cái, đừng còm kiểu dỗi hơi thế
Bộ đội Trung Quốc tham gia chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126 máy bay Mỹ. Từ năm 1965 - 1968, có 346 chuyên gia và 310.011 bộ đội Trung Quốc sang giúp Việt Nam. Trên tinh thần tự lực chiến đấu, ngày 4/12/1968, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng chủ trương đưa bộ đội và chuyên gia nước ngoài đang công tác tại Việt Nam về nước; theo đó, tháng 1/1969 số chuyên gia và bộ đội Trung Quốc rút về nước
 
Dễ ẹc.
Trung Quốc muốn Việt Nam thống nhất vì cửa ngõ Việt Nam và Biển Đông là tuyến đường duy nhất ra biển lớn của Trung Quốc
Nếu để Miền Nam Việt Nam trong tay Mỹ thì coi như Trung Quốc bị Mỹ khóa hết mọi tuyến đường ra biển luôn và bị Mỹ bao vây toàn bộ
Bắt buộc nó phải hỗ trợ miền bắc giải phóng để nó có thể nhân cơ hội khống chế khu vực Biển Đông và các quần đảo
Thứ hai Trung Quốc không thể giúp bắc sâm thống nhất được vì thời điểm 1952 Mỹ còn rất mạnh và hiếu chiến
Nó có thể chấp nhận lui về vĩ tuyến 38 vì việc tấn công Triều Tiên là kế hoạch đơn phương của mc Arthur
Chứ còn bảo Mỹ để mất Hàn Quốc thì không bao giờ
Nếu Trung Quốc lùa biển người sang Hàn Quốc thì mỹ không ngai dùng bom nguyên tử
Còn Liên Xô chưa bao giờ dám nghĩ đến chuyện đối đầu trực tiếp với Mỹ trên chiến trường
Tao nghĩ lý do lớn nhất là về địa lý. Bán đảo Triều Tiên tồn tại độc lập, 3 bề giáp biển thì bộ đội Triều Tiên đào đâu ra đường Trường Sơn như bộ đội ông Cụ. Đường 559 có một chiều dài đáng kể nằm trên đất Lào và Campuchia. Về hậu cần mà thua thiệt lớn như vậy thì có nướng người nữa cũng không thể thống nhất được.
 
Tao nghĩ lý do lớn nhất là về địa lý. Bán đảo Triều Tiên tồn tại độc lập, 3 bề giáp biển thì bộ đội Triều Tiên đào đâu ra đường Trường Sơn như bộ đội ông Cụ. Đường 559 có một chiều dài đáng kể nằm trên đất Lào và Campuchia. Về hậu cần mà thua thiệt lớn như vậy thì có nướng người nữa cũng không thể thống nhất được.
Đm nó cũng bài vở chết mẹ ra chứ tử tế gì ?

Nếu VNCH vẫn còn thì Tàu nó có lấy mấy cái đảo được không ?
Rõ ràng là việc vừa đẩy mạnh quan hệ, tiếp nhận đầu tư, trao đổi KHKT với Mỹ, mặt trái lại cướp đảo của VNCH là khó, nếu VNCH nó còn, mỗi tháng nó đến nó khóc nó yêu cầu Mỹ theo đúng cam kết đòi lại đảo cho nó từ Trung Quốc thì cụ Bình lùn cũng bó tay, đéo xử lý trôi được.

Hơn nữa nếu miền Bắc không thống nhất, miền Nam vẫn còn, bố bảo Lê Duẩn cũng đéo dám cương với Tàu, thế đéo đánh Việt Nam thì đánh nhau với Liên Xô hay Triều Tiên để làm đầu danh trạng với Mỹ ???

Giờ mớm đủ cho miền Bắc đánh xong miền Nam, lại khích Khmer đỏ nó gây sự với Việt Nam, rồi thì do VNCH bị diệt, bên Trung nó đã tính đến chuyện Mỹ sẽ cay Việt Nam mà ủng hộ Trung Quốc dạy Việt Nam một bài học. Mà VNCH đã chết nó vừa ký thỏa thuận với Duẩn, chiếm đảo chả có con ma nào kiện nó cả, sẽ cải thiện được ưu thế của Trung Quốc ở biển Đông.

Ngay từ năm 1973 Tàu nó đã có tính toán với Việt Nam 1 cách cẩn thận để có lợi nhất cho nó về lâu về dài rồi, chứ tốt đẹp lồn đâu mà ném tiền ném vũ khí cho Việt Nam thống nhất ??? Chỉ có lãnh đạo Việt Nam là vẫn ngu ngơ tin tưởng người "anh em 16 chữ vàng" như con bò thôi, bị nó bán rồi còn giúp nó đếm tiền, năm 79 còn 1 mớ cán bộ sang Tàu học tập mà đéo biết là chiến tranh Việt - Trung nó đã tính từ năm 1973 lúc Mỹ nó rút rồi.

Đm thâm như Tàu.
 
Đm nó cũng bài vở chết mẹ ra chứ tử tế gì ?

Nếu VNCH vẫn còn thì Tàu nó có lấy mấy cái đảo được không ?
Rõ ràng là việc vừa đẩy mạnh quan hệ, tiếp nhận đầu tư, trao đổi KHKT với Mỹ, mặt trái lại cướp đảo của VNCH là khó, nếu VNCH nó còn, mỗi tháng nó đến nó khóc nó yêu cầu Mỹ theo đúng cam kết đòi lại đảo cho nó từ Trung Quốc thì cụ Bình lùn cũng bó tay, đéo xử lý trôi được.

Hơn nữa nếu miền Bắc không thống nhất, miền Nam vẫn còn, bố bảo Lê Duẩn cũng đéo dám cương với Tàu, thế đéo đánh Việt Nam thì đánh nhau với Liên Xô hay Triều Tiên để làm đầu danh trạng với Mỹ ???

Giờ mớm đủ cho miền Bắc đánh xong miền Nam, lại khích Khmer đỏ nó gây sự với Việt Nam, rồi thì do VNCH bị diệt, bên Trung nó đã tính đến chuyện Mỹ sẽ cay Việt Nam mà ủng hộ Trung Quốc dạy Việt Nam một bài học. Mà VNCH đã chết nó vừa ký thỏa thuận với Duẩn, chiếm đảo chả có con ma nào kiện nó cả, sẽ cải thiện được ưu thế của Trung Quốc ở biển Đông.

Ngay từ năm 1973 Tàu nó đã có tính toán với Việt Nam 1 cách cẩn thận để có lợi nhất cho nó về lâu về dài rồi, chứ tốt đẹp lồn đâu mà ném tiền ném vũ khí cho Việt Nam thống nhất ??? Chỉ có lãnh đạo Việt Nam là vẫn ngu ngơ tin tưởng người "anh em 16 chữ vàng" như con bò thôi, bị nó bán rồi còn giúp nó đếm tiền, năm 79 còn 1 mớ cán bộ sang Tàu học tập mà đéo biết là chiến tranh Việt - Trung nó đã tính từ năm 1973 lúc Mỹ nó rút rồi.

Đm thâm như Tàu.
Tàu thật sự thâm như mày nói à
 
Tàu thật sự thâm như mày nói à
Mày tụt quần Bình lùn ra xem có đen như châu Phi không =)) ?

Đm 1 thằng cao có 1m5 mấy mà đánh Tưởng, đánh Nhật, đánh Mỹ, đánh nhau với Tứ Nhân Bang mà đéo chết, trong khi mấy thằng cao to chúng nó cải mả mấy lần rồi, cuối cùng ngồi trên cái ghế quản lý 1 tỷ người thì đm nó thâm như lỗ đen vũ trụ rồi chứ như người thường là chết lâu rồi.
 
Thế anh 3 xe lửa kết thúc 75 mà hợp tác với Mỹ hợp tác với tàu không ký hiệp ước liên minh quân sự với xô thì bình lùn có đánh Việt Nam không?
Năm 75 mà làm thế chắc hôm sau chết treo trong phòng ngủ.
Phe cánh Việt Nam ở đó chỉ có 2 phe là thân Xô với thân Tàu, bẻ 180° qua thân Mỹ chắc cả xã hội nó treo cổ lên chứ khó mà làm được :nosebleed: .
Mỹ và Xô năm 75 lại càng không có cửa bắt tay cùng chơi với Việt Nam, 2 phe lúc ấy thiếu mỗi nước phang trực diện nhau thôi, chơi với mày là nghỉ với tao và ngược lại.

Giả thiết kiểu này không khác gì giả thiết năm 1945 nếu Mỹ ủng hộ Việt Minh thì sao, hoàn toàn là giả thuyết không có cơ sở.
 
Trung quốc viện trợ vì mục đích của nó.liên xô viện trợ vì cùng chế độ xhcn.trung quốc k đạt được mục đích thì quay xe bắt tay với mỹ đánh Việt Nam! 1979. Đéo thấy nc nào điếm chó như trung quốc
 
Về nguyên tắc thằng lãnh đạo nào cũng thâm hiểm và làm tất cả vì lợi ích quốc gia mình
Có trách thì trách anh 3 xe lửa chỉ là đứa trẻ con háo danh hung hăng háo thắng trước một bình lùn quá thâm trầm cơ mưu và trí tuệ
Anh 3 xe lửa lẽ ra phải theo bình lùn từ 1975 mở cửa hợp tác với Mỹ kìa
Đó là cơ hội cuối cùng cho Đông lào phát triển
Và anh 3 đã chọn đống cứt.
Đến bây giờ bò đỏ ngu đần vẫn ca ngợi anh 3 đuổi hết hoa kiều tịch thu tài sản hoa kiều
Trong khi nó đéo nhận ra cả Đông Nam Á này thằng lệ thuộc vào Trung Quốc khủng khiếp nhất cả về kinh tế lẫn chính trị là thằng Đông lào đó.
Kết quả của bát cứt anh 3 xe lửa chọn
Khó vì đã là âm mưu thì nó phải có dẫn dụ người ta vào bẫy.
Trung Quốc lúc ấy không cần 1 Việt Nam theo mình, vì Việt Nam chả có cái vẹo gì Trung Quốc nó cần thì vì sao nó phải nhận Việt Nam là đệ ?

Mày là long đầu mày nhận đệ phải có giá trị, với Trung Quốc thì Việt Nam khác gì cục nợ ? Nhận vào để viện trợ cho dân Việt Nam ăn cơm tiếp à ?

Trong khi đó tao đã nói ở trên, Trung Quốc cần 1 Việt Nam ngu xuẩn húng chó khi đang ở trên mây, gõ cho 1 cái là tỉnh, ngoan như cún ngay, Việt - Trung căng thẳng đã chứng minh chả được cái lìn gì ra hồn vì thực lực của Việt Nam quá yếu, ngay khi Trung Quốc vươn cành ô liu là lãnh đạo Việt Nam lập tức tót sang 16 chữ vàng luôn.

Giá trị duy nhất của Việt Nam lúc ấy là cái bia để Trung Quốc nó đập lấy lòng tin với Mỹ, hết.
Và lịch sử đã chứng minh là Bình lùn nó khôn vãi lồn, mọi thứ cho đến những năm 2010 nó xảy ra y những gì lão tính từ những năm 197x, kết quả là Trung Quốc lên mây, Việt Nam vẫy đuôi rối rít và nát bét sau khi chơi ngu 10 năm ở Cam.
 
Tầm nhìn m ngu bỏ mẹ.mới thông nhất dân còn loạn.mở cửa để nó đưa gián điệp về làm loạn à.giặc trong chưa yên thằng tq còn xúi thằng cam đánh ngoài.chống thế cc nào đc
Mỹ năm 76 đã đến gõ cửa bắt tay xin làm hòa.
Tàu năm 76 cũng nhiều lần thúc dục Việt Nam đi theo con đường của nó mở cửa hợp tác làm ăn với Mỹ
Cả Mỹ và Tàu đều chìa tay thân ái với Việt Nam
Lúc đó chỉ cần làm như năm 90 học theo Tàu về chính trị mở cửa vói Mỹ về kinh tế
Thế là xong
Nhưng anh 3 say đéo
Anh chọn ăn bát cứt
Anh nhổ nước miếng vào mặt cả Mỹ lẫn Tàu chìa tay với con zombie sắp xuống lỗ Liên Xô
Khi mà Liên Xô đã bỏ rơi Việt Nam từ 1973.
Đã vậy anh còn đâm Tàu đâm cả nhân dân nhiều cú đau điếng
Anh còn khiến cả thế giới khiếp sợ và hối hận ngày xưa từng ủng hộ Việt Nam đánh Mỹ bây giờ Việt Nam lòi cái mặt ra khi đem quân qua đánh tan một chính phủ hợp pháp một quốc gia có chủ quyền và ở lì bên đó.
 
Mỹ năm 76 đã đến gõ cửa bắt tay xin làm hòa.
Tàu năm 76 cũng nhiều lần thúc dục Việt Nam đi theo con đường của nó mở cửa hợp tác làm ăn với Mỹ
Cả Mỹ và Tàu đều chìa tay thân ái với Việt Nam
Lúc đó chỉ cần làm như năm 90 học theo Tàu về chính trị mở cửa vói Mỹ về kinh tế
Thế là xong
Nhưng anh 3 say đéo
Anh chọn ăn bát cứt
Anh nhổ nước miếng vào mặt cả Mỹ lẫn Tàu chìa tay với con zombie sắp xuống lỗ Liên Xô
Khi mà Liên Xô đã bỏ rơi Việt Nam từ 1973.
Đã vậy anh còn đâm Tàu đâm cả nhân dân nhiều cú đau điếng
Anh còn khiến cả thế giới khiếp sợ và hối hận ngày xưa từng ủng hộ Việt Nam đánh Mỹ bây giờ Việt Nam lòi cái mặt ra khi đem quân qua đánh tan một chính phủ hợp pháp một quốc gia có chủ quyền và ở lì bên đó.
Có thể là vẫn còn 1 lối đi hòa bình nếu bình thường hóa quan hệ, nhưng việc được tâng lên mây xanh, vũ khí đầy nhà và đánh giá sai thực lực của cả Trung Quốc và Mỹ cũng như Liên Xô làm lựa chọn mày nói chỉ xảy ra khi tiên tri, mà việc dựa hoàn toàn vào 1 nước to như Trung Quốc ở ngay sát gần cũng là quá mạo hiểm. Nên nhớ Trung Quốc nó sát nhập Tây Tạng năm 1951, Liên Xô thì chắc tao cũng chả phải nhắc lại cái thói quen "ngủ nhờ" nhà anh em cùng khối suốt ngày. Cái văn hóa trong khối XHCN lúc ấy làm cho Việt Nam rất khó dựa dẫm vào Trung Quốc.
 
Khó vì đã là âm mưu thì nó phải có dẫn dụ người ta vào bẫy.
Trung Quốc lúc ấy không cần 1 Việt Nam theo mình, vì Việt Nam chả có cái vẹo gì Trung Quốc nó cần thì vì sao nó phải nhận Việt Nam là đệ ?

Mày là long đầu mày nhận đệ phải có giá trị, với Trung Quốc thì Việt Nam khác gì cục nợ ? Nhận vào để viện trợ cho dân Việt Nam ăn cơm tiếp à ?

Trong khi đó tao đã nói ở trên, Trung Quốc cần 1 Việt Nam ngu xuẩn húng chó khi đang ở trên mây, gõ cho 1 cái là tỉnh, ngoan như cún ngay, Việt - Trung căng thẳng đã chứng minh chả được cái lìn gì ra hồn vì thực lực của Việt Nam quá yếu, ngay khi Trung Quốc vươn cành ô liu là lãnh đạo Việt Nam lập tức tót sang 16 chữ vàng luôn.

Giá trị duy nhất của Việt Nam lúc ấy là cái bia để Trung Quốc nó đập lấy lòng tin với Mỹ, hết.
Và lịch sử đã chứng minh là Bình lùn nó khôn vãi lồn, mọi thứ cho đến những năm 2010 nó xảy ra y những gì lão tính từ những năm 197x, kết quả là Trung Quốc lên mây, Việt Nam vẫy đuôi rối rít và nát bét sau khi chơi ngu 10 năm ở Cam.

Những yếu tố gì khuyến Việt Nam quyết tâm bám Liên Xô, quay mặt với người bạn chí cốt Tàu khựa?
Thậm chí để đến mức Tàu phải đem quân dằn mặt.
 
Mỹ năm 76 đã đến gõ cửa bắt tay xin làm hòa.
Tàu năm 76 cũng nhiều lần thúc dục Việt Nam đi theo con đường của nó mở cửa hợp tác làm ăn với Mỹ
Cả Mỹ và Tàu đều chìa tay thân ái với Việt Nam
Lúc đó chỉ cần làm như năm 90 học theo Tàu về chính trị mở cửa vói Mỹ về kinh tế
Thế là xong
Nhưng anh 3 say đéo
Anh chọn ăn bát cứt
Anh nhổ nước miếng vào mặt cả Mỹ lẫn Tàu chìa tay với con zombie sắp xuống lỗ Liên Xô
Khi mà Liên Xô đã bỏ rơi Việt Nam từ 1973.
Đã vậy anh còn đâm Tàu đâm cả nhân dân nhiều cú đau điếng
Anh còn khiến cả thế giới khiếp sợ và hối hận ngày xưa từng ủng hộ Việt Nam đánh Mỹ bây giờ Việt Nam lòi cái mặt ra khi đem quân qua đánh tan một chính phủ hợp pháp một quốc gia có chủ quyền và ở lì bên đó.
Vấn đề là anh ấy thuộc phe thân liên xô, giờ bắt tay tàu với mỹ thì đéo bh có chuyện anh ấy ngồi vững cái ghế đến lúc chết!
 
Chỉ có thằng ngu mới nghĩ Trung Quốc đánh Việt Nam để lấy lòng Mỹ.
Mỹ nó cần đéo gì đánh Việt Nam làm gì?
Với nó chỉ có lợi ích
Nó đã hợp tác với Trung Quốc năm 72 rồi.
Và nó cần hợp tác với Trung Quốc thì nó hợp tác thôi
Hợp tác để đập Liên Xô chứ đánh Việt Nam có giá trị gì cho Mỹ?
Cái này mày hỏi bọn Trung Quốc :)) .
Vì đôi khi cái tư duy của nước độc Đảng nó khác tư duy của nước đa Đảng lắm.
Nhiều khi do tư duy khác nhau nên kế hoạch thì hay như rồng thực tế thì nó hơi xám xịt tí là chuyện bình thường.

Tao không phủ nhận việc Mỹ chẳng cần mẹ gì Trung Quốc đánh Việt Nam. Việc ấy cũng thể hiện qua chuyến thăm của Bình qua Mỹ năm 79 rồi, nhưng vấn đề là kế hoạch nó lớp lang đủ thứ mà chúng nó nghĩ được, và cứ dùng tất. Khi nghĩ kế hoạch thì tất nhiên là người nghĩ kế hoạch sẽ lấy mình làm căn cứ để suy đoán đối phương sẽ phản ứng thế nào, nên 10 kế lệch 7 còn 3 dùng được cũng là chuyện bình thường.

Việc xung đột với Việt Nam nó cũng như ngoại giao gấu trúc 🐼, mở cửa cho các đoàn làm phim nước ngoài đến làm phim về Trung Quốc vân vân và mây mây đủ thứ kế hoạch Tàu nó nghĩ ra năm đó. Giờ xong rồi mới biết cái gì được việc, cái gì chả ra kết quả mẹ gì.

Hơn nữa đánh Việt Nam không chỉ có lợi cho quan hệ với Hoa Kỳ, xã hội Trung Quốc lúc ấy cũng cần 1 cuộc chiến nho nhỏ để dọn dẹp những tàn dư mà Mao để lại, thế nên việc mày nói Việt cứ theo Tàu là xong nó cũng không đơn giản thế đâu.
 
Khựa viện trợ cho Vịt còn hơn cả Lô Xiên. Vậy mà h các cháu vẫn đội ơn anh cả Lô Xiên, đội ơn Pú Tinh hậu duệ
Tàu viện trợ chống Pháp, Liên xô viện trợ chống mỹ mày
 
Vì anh 3 xe lửa nghĩ Tàu đã phản bội chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa cộng. Sản
Hợp tác với trùm đế quốc tư bản
Với anh 3 chỉ Liên Xô lg chân ái là thành trì thiên đường thánh địa xã hội chủ nghĩa
Anh 3 là người cuồng loạn về chủ nghĩa xã hội
Anh đổi tên nước ghi vào hẳn hiến pháp con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội
Anh hận tư bản hận bọn bóc lột muốn giải phóng công nông.
Anh xem Tàu là kẻ phản bội công nông phản bội lý tưởng
Anh Ba đứng đầu 1 nước mà m nói như thằng thần kinh hoang tưởng.

Thà t tin thuyết anh Ba mượn tay Liên Xô để chiếm Đông Dương, xây dựng đế quốc Việt Nam còn có lý hơn.
 
Có cái con khỉ
Trung Quốc luôn muốn Việt Nam là đệ ngoan của nó.
Và nó luôn thực lòng ủng hộ Việt Nam
Vì Việt Nam theo nó thì nó có quá nhiều lợi ích
Yên ổn phía nam
Mở đường vào Đông Nam Á
Với Đặng chủ trương thêm bạn bớt thù
Trên hết phát triển hệ thống Xã hội chủ nghĩa
Và rất nhiều thứ khác
Cho nên sau 90 Trung Quốc nó đã hỗ trợ Việt Nam rất nhiều thứ để phát triển như hiện nay
Điều đó cũng mang lại nhiều lợi ích cho Tàu
Lãnh đạo chứ không ngu như mày nghĩ.
Còn đánh Việt Nam đéo có lợi gì cho Tàu
Còn nguy hiểm hơn khi Việt Nam ngã vào tay nước khác nó đặt căn cứ quân sự khống chế tuyến hàng hải huyết mạch của Trung Quốc và tỉnh Quảng Đông còn đáng sợ hơn
Mày nói cần mở đường vào ĐNA thì cũng đúng, nhưng nó không phải quá cần kíp năm 1979.
Vì năm ấy Tàu nó có cái vẹo gì mà qua ĐNA ?
Những năm 7x là những năm kinh tế Tàu khốn đốn, quán tính của làm ăn tập thể nó đã chùn lại, các hậu quả của các cải cách XHCN nó rõ như ban ngày. Dân ở thành thị đói nhe răng, dân ở nông thôn thì đéo khác Việt Nam năm 8x là mấy, đi làm giong công phóng điểm.

Nếu có cái duy nhất ủng hộ Tàu không tẩn Việt Nam là việc nó cũng đuối quá là thật, mở 1 cuộc chiến lúc này là canh bạc thật sự, nếu Việt Nam kiên quyết ù lì, kệ mẹ khiêu khích đéo phản ứng thì chưa chắc chiến tranh xảy ra là có khả năng.

Còn những ích lợi và nguy hiểm khác mày nói tao đánh giá là nhỏ.
ĐNA là quan trọng, nhưng Trung Quốc chưa đủ lực mà vươn đi đâu, gác đó 10-20 năm vẫn được, lúc ấy là thừa sức bình thường hóa quan hệ với Việt Nam ( mà nó như thế thật ).

Hệ thống XHCN mà Tàu nó đứng đầu ? Cũng hay nhưng vấn đề chính vẫn là Trung Quốc đến gạo còn đang thiếu, Mao có lẽ sẽ máu me cái này, nhưng Đặng nó thực tế hơn nên chưa phải là nhu cầu hiện tại.

Còn ngã vào tay nước khác, đặt căn cứ này nọ uy hiếp ... Nghe thì kinh nhưng thực tế thì như cứt. Liên Xô nếu nó phang Trung Quốc thì đéo cần từ Việt Nam mượn đường hay mượn quân, từ Viễn Đông nó phang thẳng Bắc Kinh-Thiên Tân cho nhanh. Việt Nam theo Liên Xô thì chính Mỹ sẽ là thằng bao xung quanh Việt Nam đảm bảo cho Trung Quốc phát triển. Cái gọi là nguy cơ này khi phân tích kỹ thì thậm chí còn chả phải nguy cơ.

Mà thực tế là Liên Xô có đóng quân ở Việt Nam cũng chả làm vẹo gì, năm 86 nó lấy đảo thì cứ lấy, anh Cả bơ điếc lác 🙉🙉🙉.

Nói chung tao vẫn nghĩ là đây là 1 tính toán có lợi cho Trung Quốc, có lợi hơn nuôi 1 thằng Việt Nam chết đói năm 79 nhiều. Đến năm 1990 thì Trung Quốc nó thừa tiền, thừa của rồi thì tất nhiên nó sẽ có chiến lược khác, nhưng nhảy cóc thời gian là không được.
 
Đó là mày tính.
Vậy Liên Xô nó chỉ đánh phía bắc dễ hơn hay bao vây đánh cả bắc lẫn nam tấn công bùng kinh tế trọng điểm Quảng Đông Phúc Kiến và bao vây tuyến hàng hải huyết mạch của Trung Quốc sẽ hơn?
Thời điểm Tàu đánh Gạc Ma năm 88 là Liên Xô sắp toi rồi
Vậy nếu Việt Nam không ngã về Liên Xô mà ngã về phía Mỹ cô lập Trung Quốc khóa chặt mọi tuyến đường biển huyết mạch của Tàu thì sao?
Vậy Việt Nam trong tay làm.đệ trung thành của Trung Quốc sẽ hợp lý hơn hay Việt Nam thành kẻ thù của Trung Quốc sẽ có lợi hơn?
Tao nói rồi mày tính thì hay nhưng đéo thực tế.

Vì sao ? Vì làm đéo có phe thân Mỹ trong chính phủ mà đòi ngả theo Mỹ ?

Dân Việt Nam nó đéo khôn đến độ năm 75 đuổi chúng nó đi xong năm 79 lại trải thảm mời vào. Đm tao còn nhớ năm 1994-1995 là sau 20 năm cựu CB Mỹ qua Việt Nam có bà già còn vác đòn gánh đòi đuổi đánh.

Do đó Việt Nam có thể ngả theo Xô ( thực tế ) có thể ngả theo Tàu ( theo giả thiết của mày ) nhưng độc ngả theo Mỹ là đéo làm được, kể cả giả thiết vì cơ sở cho giả thiết đó nó đéo tồn tại.

Còn tất nhiên là nếu Việt Nam kiên quyết "ngoan" thì Trung Quốc nó cũng đéo thể đánh nổi. Nhưng giữa 1 Trung Quốc cũng khá nát lúc đó và Liên Xô rõ ràng là đang hừng hực ( tẩn luôn cả Afghanistan sau đó ) thì việc chọn Liên Xô là có thể lý giải được.

Không đúng, nhưng có thể lý giải được. Còn việc ngả theo Mỹ mới là không tưởng :confuse:
 
Top