1. Tính minh bạch:
Sinh hoạt ở trên Xàm này, có anh chị em nào đã hoặc đang chứng kiến được một cá nhân nào đó trên danh nghĩa kêu gọi quyên góp và họ tuyên bố kêu gọi được hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng thậm chí hàng trăm tỷ đồng mà chúng ta “thấy được cơ sở” của con số “trăm triệu, trăm tỷ” đó chưa?
Xin thưa các anh chị, chúng ta làm gì biết được phải không ạ. Thực ra số tiền hàng tỷ đồng, hàng trăm tỷ đồng là rất lớn. Khi chưa có tổ chức nào xác minh cái nội dung đó (vì nó không vi phạm pháp luật và người ta cũng k dại gì mời các tổ chức có năng lực vào để xác minh) thì việc Ca sĩ nọ, MC kia nói rằng họ kêu gọi được con số đó thì chỉ có bản thân họ biết chính xác hay không. Hai nữa, các anh chị đã thấy bất kỳ tổ chức tín dụng nào xác nhận tài khoản của Ca sĩ nọ, MC kia đúng là thời điểm đó có biến động giao dịch lên tới hàng trăm tỷ như họ nói không? Xin thưa không có.
Dân số VN hiện nay vào khoảng 95 triệu người, trong đó có khoảng 12 triệu người hưởng lương và có tính chất lương từ Ngân sách; Hơn 25 triệu trẻ em; Khoản 7-8 triệu người nghèo và cận nghèo hoặc có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn. Chưa kể người già, ốm đau, bệnh tật, phạm nhân chịu án tại các trại giam v.v… thì tổng số những người nêu trên đây là khoảng 45 triệu người. Lấy đâu ra chỉ trong vòng có mấy ngày mà số tiền chuyển cho cô ấy lên tới từng đó?
Tôi k có 150 tỷ, chắc hẳn trên Xàm cũng không có ai có tới 150 tỷ, nhưng tôi quen và biết nhiều người có gấp nhiều lần đó, số tiền 150 tỷ là khủng khiếp, nếu chỉ để mua mì tôm, nước lọc, tặng tiền (bằng tiền VNĐ) tôi đảm bảo cô ấy đi từ thiện 5 năm không hết số tiền đó.
Các anh chị chắc chắn sẽ lại nói ‘Thế hình ảnh tin nhắn ủng hộ hiện số tiền cả trăm tỷ đó là sao?”
Xin thưa cái đó với trình độ ứng dụng công nghệ của con người hiện nay thì việc tạo ra một hình ảnh có chứa tin nhắn đó là rất đơn giản.
Cá nhân tôi tin cô ấy làm từ thiện thực sự. Nhưng tôi không tin con số 150 tỷ cô ta nêu ra với truyền thông là có thật.
2. Tính pháp lý:
Rõ ràng việc cô ấy làm từ thiện là đúng, nhưng có hành động kêu gọi quyên góp hỗ trợ có tổ chức như thế là không phù hợp với quy định hiện nay (Tôi nói quy định hiện nay nhé – cụ thể các anh chị tìm hiểu Nghị định 64 về quyên góp, vận động, hỗ trợ…).
Tuy nhiên, do hành động này cũng là sự thỏa thuận giữa các bên trên tinh thần tự nguyện do đó nó chịu sự điều chỉnh của Bộ Luật Dân sự năm 2015. Theo đó, việc các tổ chức cá nhân chuyển tiền cho ca sĩ này cũng là một hình thức giao dịch, thỏa thuận dân sự tự nguyện nên về tính hợp lý cũng là quyền của mỗi bên tham gia giao dịch đó.
Riêng vấn đề này đang nhiều tranh cãi, tuy nhiên xét cho cùng cá nhân cô ấy làm vậy cơ bản cũng không có gì quá nghiêm trọng.
3. Cách truyền thông:
Từ trước đến nay, chúng ta luôn luôn khuyến khích những tấm gương người tốt việc tốt, những hành động đẹp. Đồng thời lên án những hành vi, hành động trái với đạo đức xã hội. Việc nhân rộng những mô hình, những hành động đẹp đó không có cách gì nhanh bằng truyền thông, báo chí.
Tuy nhiên, hoạt động truyền thông qua báo chí không phải lúc nào cũng phù hợp, ít nhất đối với trường hợp này. Từ thiện, giúp đỡ người khó khăn trong thời điểm thiên tai, bão lũ nói riêng và khó khăn nói chung là tốt nhưng cô ấy lại chọn cách truyền thông như những gì chúng ta vẫn thường thấy.
Đi một mình, không liên hệ hay thông qua chính quyền địa phương cũng như các cơ quan có thẩm quyền (Cô ấy không có kỹ năng ứng phó trong những tình huống như lật ghe, lật thuyền v.v…), kéo theo nhiều nhà báo, phóng viên và thậm chí cả một dàn youtuber để quay phim, chụp ảnh chỉ để mục đích “truyền thông” chứ k có tác dụng gì khác. Việc làm như thế kéo theo nhiều hệ lụy nguy hiểm đến tính mạng không những cá nhân cô này mà còn cho những người đi theo cô ấy. Đến lúc đó, nếu rủi ro xay ra thì hậu quả là khôn lường. Đây chính là lý do, các cấp chính quyền luôn vận động các tổ chức, cá nhân làm từ thiện cần liên hệ chính quyền, một phần để từ thiện đúng đối tượng, còn phần nữa là để giảm thiểu rủi ro (vì họ là thổ địa ở đó, địa hình, địa vật, giao thông như thế nào họ rõ hơn hết).
Ngoài lề:
Các anh chị có thể nghĩ cô ấy làm chí công vô tư thật, tôi cũng tin như các anh chị nhưng, tôi chỉ tin ở khía cạnh cô ấy đi tặng quà, tiền, hiện vật cho người dân chứ tôi không tin hoàn toàn cô ấy chỉ đi giúp đỡ người khó khăn mà không toan tính những cái khác. Xin các anh chị nhớ cho rằng: Cô ấy hoạt động trong showbiz – mà người hoạt động ở đây họ sống được nhờ gì chắc các anh chị biết, nhờ sự nổi tiếng, sự ủng hộ và sự phổ biến. Hơn nữa, hành động đem theo báo chí, phóng viên và các youtuber chuyên nghiệp để đưa tin phần nào đã phản ánh cái cô ấy muốn khi đi làm những việc đó là gì rồi phải không ạ?!
Và đừng quên, chồng cô ấy vừa mở một cơ sở đào tạo học viên, anh ấy cần các đối tác chung tay góp vốn để có thể kinh doanh. Và việc lấy được niềm tin của các đối tác theo cách của vợ chồng này là rất khôn. Cô ấy đã thay chồng mình gián tiếp truyền thông điệp đến cho các nhà đầu tư, đối tác muốn hợp tác với chồng mình rằng: “Đấy, chúng tôi có uy tín như thế đấy, các ông hãy nhìn đi”.
Tóm lại là:
+ Tôi ưng và đồng ý: Cô ấy làm từ thiện là thật và rất đáng trân quý, ý nghĩa, thiết thực.
+ Tôi không tin: Cô ấy kêu gọi được số tiền 150 tỷ và không có toan tính trong chuyện này.
+ Và tôi không ưng: Cách cô ấy sử dụng báo chí, phóng viên và youtuber đi theo để “đánh bóng thứ gì đó” mà không màng gì đến an toàn tính mạng, tài sản của bản thân cũng như người khác (Bản thân cô ấy cũng nói rằng thuyền sắp lật mà các youtuber thì mải quay film).
Có nhiều người hâm mộ cô ấy, đó là cá nhân, nhưng hãy nhìn nhận sự việc khách quan, đừng thần thánh hóa quá bất kỳ hiện tượng gì khi chúng ta vẫn chưa đủ kinh nghiệm, sự từng trải và thông thạo, tinh thông mưu kế trong cuộc sống hiện nay.
Thân ái!
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
