Bác Giáp ko cho con trai làm nhà nước

Mày thử nói lý cho anh em cùng thẩm nào ? Chứ mày cứ chửi rồi kêu 3 , 4 sọc . Thấy mày giống giáo sư Hoàng Chi Bảo quá .
Tao địt lý lẽ với mày. Cứ lôi bố ra là bố lại địt con mẹ mày một lần. Thế cho vuông
 
Tao địt lý lẽ với mày. Cứ lôi bố ra là bố lại địt con mẹ mày một lần. Thế cho vuông
Mày xứng đáng là cháu ngoan bác hồ , bác giáp . Mày đúng là con người Xã Hội Chủ Nghĩa trong thời đại mới . Cố lên nha mày .
 
Vì ngày xưa ông đang giữ chức Đại tướng rồi bị đấu tranh phe phái đẩy ông làm Bộ trưởng kế hoạch hoá gia đình. Ông Giáp cay vì đang là 1 vị tướng lừng danh thế giới lại bị đẩy làm cái chức kế hoạch hoá gia đình ấy nên ông cấm luôn con cháu vào nhà nước.Đây là bố t trong quânđội nói lại vs t thế.
Mày bị làm sao vậy, làm gì có Bổ kế hoạch hoá gia đình mà đòi có Bộ trưởng kế hoạch hoá gia đình.
Mày ko hiểu về chính trị thì nên tìm hiểu rôic hãy phán.
Bác Giáp lúc đó làm phó thủ tương, 1 phó thủ tương sẽ kiêm nhiệm 1 vài bộ + liên bộ, Ví dụ như Bác phó thủ tương Vũ Đức Đam bây h thì kiêm nhiệm bộ y tế + bộ thể thao du lịch + bộ giáo dục.
Vậy Bác Giáp làm phó thủ tướng thì kiêm nhiệm 1vài bộ + việc kế hoạch hoá gia đình và nhưng việc khác là đúng rồi còn gì nữa. Mà có việc kế hoạch hoá gia đính này trước đó thủ tương Phạm Văn Đồng cũng làm mà, sau còn có cả Thủ Tướng Võ Văn Kiệt nưa thì phải.
Bọn ngu ko biết cứ xoay vào cái đấy lại còn phán làm bộ trưởng kế hoạch.
 
Mày bị làm sao vậy, làm gì có Bổ kế hoạch hoá gia đình mà đòi có Bộ trưởng kế hoạch hoá gia đình.
Mày ko hiểu về chính trị thì nên tìm hiểu rôic hãy phán.
Bác Giáp lúc đó làm phó thủ tương, 1 phó thủ tương sẽ kiêm nhiệm 1 vài bộ + liên bộ, Ví dụ như Bác phó thủ tương Vũ Đức Đam bây h thì kiêm nhiệm bộ y tế + bộ thể thao du lịch + bộ giáo dục.
Vậy Bác Giáp làm phó thủ tướng thì kiêm nhiệm 1vài bộ + việc kế hoạch hoá gia đình và nhưng việc khác là đúng rồi còn gì nữa. Mà có việc kế hoạch hoá gia đính này trước đó thủ tương Phạm Văn Đồng cũng làm mà, sau còn có cả Thủ Tướng Võ Văn Kiệt nưa thì phải.
Bọn ngu ko biết cứ xoay vào cái đấy lại còn phán làm bộ trưởng kế hoạch.
Hóng bằng chứng bác Đồng , bác Kiệt làm Chủ nhiệm Uỷ Ban Kế Hoạch Hóa Gia Đình . Cảm ơn .
Ps : Chức danh tương đương Thủ tướng thời đó được gọi là Chủ tịch hội đồng bộ trưởng . Thì lấy đâu ra chức phó thủ tướng cho bac giáp ?
 
Mày xứng đáng là cháu ngoan bác hồ , bác giáp . Mày đúng là con người Xã Hội Chủ Nghĩa trong thời đại mới . Cố lên nha mày .
Ờ. Dmm. Cảm ơn m đã cổ vũ t địt mẹ mày. T sẽ hoàn thành nhiệm vụ :boss:
 
Mày đã hoàn thành xuất sắc rồi . Ko cần phải cố .
Ps : nhớ mua đồng hồ giúp cháu đích tôn bác giáp nhé , có cài win thì kêu con rể bác ấy .
 
Toàn thánh vào phán như đúng rồi.Suy nghĩ con người ta mà tụi mày đọc vị được thì tụi mày đéo phải vô đây xàm lol.Còn riêng về bác Giap , tao là thế hệ sau , so tuổi tác thì it ra cũng phải có ti phép lich sự khi nói về người lớn tuổi.Chiến tranh nào đéo có hy sinh , đm thần tiên hay gì dùng phép giết hết giặc.Người ta có chức có quyền mà con cháu phải đi làm công nhân , giáo viên mới được ah.
 
Mày đã hoàn thành xuất sắc rồi . Ko cần phải cố .
Ps : nhớ mua đồng hồ giúp cháu đích tôn bác giáp nhé , có cài win thì kêu con rể bác ấy .
thằng lol này ghen ăn tức ở với con cháu nhà người ta nên sủa bậy ấy mà. Mấy thằng éo chịu cố gắng, thua thiệt người khác thì quay ra chửi chế độ v..v
 
thằng lol này ghen ăn tức ở với con cháu nhà người ta nên sủa bậy ấy mà. Mấy thằng éo chịu cố gắng, thua thiệt người khác thì quay ra chửi chế độ v..v
Tao ghen ăm oqr chỗ nào thằng đầu bòi . Tao thua thiệt ngưòi khác chỗ nào thằng đầu bòi .
Ps : mua đồng hồ , cài win ủng hộ gia đình bác giáp chưa mà vô đây nói ?
 
Vậy là m ko hiểu gì rồi, t ko tranh cãi vs thằng ko não nữa.
Thân ái
Chả dẫn đc cái nguồn nào , toàn thấy chửi
Chỉ riêng cái này là m tịt này : bố mẹ muốn m ra đời hay m muốn bố mẹ m đẻ ra mày
 
Tao ghen ăm oqr chỗ nào thằng đầu bòi . Tao thua thiệt ngưòi khác chỗ nào thằng đầu bòi .
Ps : mua đồng hồ , cài win ủng hộ gia đình bác giáp chưa mà vô đây nói ?
T đã mua của họ rồi nhé. Không có tiền mua nên cay cú chửi cuộc đời, chửi chế độ à. Đúng là loại loser mạt hạng
 
T đã mua của họ rồi nhé. Không có tiền mua nên cay cú chửi cuộc đời, chửi chế độ à. Đúng là loại loser mạt hạng
Tao cũng cài win giúo con rể bác giáp rồi . Mày yên tâm nhé .
Mày trích dẫn nội dung tao chửi cuộc đời , chửi chế độ xem nào ? ( mày vấn đề về đọc hiểu hay sao ? )
 
Mày viết dài thế mà ý lang mang vãi ra . Túm lại là mày muốn biết nguồn thông tin ? Tao bịa ra đấy , làm dek gì có cái nguồn nào . Còn mày thấy bác như Hàn tín là việc của mày . Tao đánh giá bác giáp chỉ tầm lý tín thôi . Còn việc đánh 2 đế quốc to ,thì cái đầu đánh điện biên . Bác lấy 50k lính đánh với 10k Pháp . Bên tàu nó lại giúp có 1 mớ quân nữa . Mình chết & bị thương 10 nó 1 . Sau đó bác Giáp vĩ đại được phong là tướng nướng quân luôn . Còn sử tàu thì nó nói nó đánh , bác Giáp được đưa lên vì tinh thần đồng chí vô sản . Tàu nó còn nói nó đưa bao tướng lính , bao nhiêu súng qua giúp ( vụ sứng đạn thì chắc chắn có dek thì lấy đâu ra , vụ lính thì 50/50 )
Còn về vụ xúc miền nam năm 75 thì công 95% là của duẫn và thọ . Bác giáp lúc đó ngồi chơi xơi nước chứ công cán gì . Sau này phe bác ấy thắng thế , mới chêm công bác ấy vào để đè phe thọ duẫn . Công bác ấy trong vụ này chỉ nó đúng 1 cái quân lệnh vớ " thấn tốc ...." ngoài ra dek có gì .
Ranh con ăn tục nói phét là giỏi ! Chính tả còn viết sai mà đòi nói chuyện lịch sử vĩ mô
 
Ranh con ăn tục nói phét là giỏi ! Chính tả còn viết sai mà đòi nói chuyện lịch sử vĩ mô
Vậy làm sao nói chuyện lịch sử vĩ mô ? Xin thỉnh giáo ?
Có mấy chỗ viết sai chính tả 1 là do phím nó nhỏ , bấm nhầm . 2 là các từ tục nên viết tránh ấy mà . bỏ qua nhé .
 
Vấn đề lịch sử cần biết . Xin hỏi các vị fan của bác giáp , bác hồ ?
1. Các bác ấy lấy nguồn súng , lựu đạn , thuốc nổ , lương thực .... ở đâu để đánh trận điện biên phủ ? Số lượng cụ thể ấy là như thế nào ?
2. Bác giáp có cái chiêu kéo pháo ra , rồi lại kéo pháo vào rất ảo dịu . Mà sách lịch sử chỉ nói do thời cơ chưa đến nên mới kéo ra , kéo vào như thế . Xin các cao nhân chỉ giáo thời cơ đó là thời cơ gì ? Vì sao lại có cái loại thời cơ như thế ?
 
Vấn đề lịch sử cần biết . Xin hỏi các vị fan của bác giáp , bác hồ ?
1. Các bác ấy lấy nguồn súng , lựu đạn , thuốc nổ , lương thực .... ở đâu để đánh trận điện biên phủ ? Số lượng cụ thể ấy là như thế nào ?
2. Bác giáp có cái chiêu kéo pháo ra , rồi lại kéo pháo vào rất ảo dịu . Mà sách lịch sử chỉ nói do thời cơ chưa đến nên mới kéo ra , kéo vào như thế . Xin các cao nhân chỉ giáo thời cơ đó là thời cơ gì ? Vì sao lại có cái loại thời cơ như thế ?
Thôi câm cái mồm vào đi thằng ranh con. Lo mà làm ăn thì mới khá được, chửi chế độ, xuyên tạc lịch sử được vài xu của bọn 3/ không làm m giàu hơn được đâu.
Rồi đến khi triều đình bế đi, tước quốc tịch thì xác định ông bà già mất cũng éo được về mà chịu tang nhé.
 
Thôi câm cái mồm vào đi thằng ranh con. Lo mà làm ăn thì mới khá được, chửi chế độ, xuyên tạc lịch sử được vài xu của bọn 3/ không làm m giàu hơn được đâu.
Rồi đến khi triều đình bế đi, tước quốc tịch thì xác định ông bà già mất cũng éo được về mà chịu tang nhé.
Mày lại bị ngu ah ? Tao hỏi thật , hoàn toàn thuần túy lịch sử . Mà thấy xuyên tạc thế nào ?
Mày ám chỉ Việt Nam dek có pháp luật gì à . Thôi , mày đúng vậy .
Thật tình đek hiểu tụi miền bắc học đọc , viết như thế nào nữa ?
 
Vấn đề lịch sử cần biết . Xin hỏi các vị fan của bác giáp , bác hồ ?
1. Các bác ấy lấy nguồn súng , lựu đạn , thuốc nổ , lương thực .... ở đâu để đánh trận điện biên phủ ? Số lượng cụ thể ấy là như thế nào ?
2. Bác giáp có cái chiêu kéo pháo ra , rồi lại kéo pháo vào rất ảo dịu . Mà sách lịch sử chỉ nói do thời cơ chưa đến nên mới kéo ra , kéo vào như thế . Xin các cao nhân chỉ giáo thời cơ đó là thời cơ gì ? Vì sao lại có cái loại thời cơ như thế ?
Cái tư cách và tầm nhìn quân sự mà được cả thể giới công nhận và nể phục thì đâu cần đến loại ăn tục nói phét như mày bàn !
lên đọc bài viết của tướng Giáp của The new york times đi
 
Y tư cách và tầm nhìn quân sự mà được cả thể giới công nhận và nể phục thì đâu cần đến loại ăn tục nói phét như mày bàn !
lên đọc bài viết của tướng Giáp của The new york times đi
Ơ ,tao tưởng bác hồ nói "dân ta phải biết sử ta , cho tường .... " chứ . Mà bàn chuyện lịch sử là để biết thêm mà . Mày nói cứ ngược ngược bác hồ thế nào ấy .
Mày cho cái link the new york times đọc xem chơi . Coi đó như 1 góc nhìn thôi chứ tụi tư bản ăn nói mất dạy bỏ mẹ . Cái tờ NYT này hồi trước nó cũng nói bác Hồ đứng trong hàng ngũ 13 kẻ diệt chủng ác nhất mọi thời đại , có cả hình , ảnh bìa . Nên dek tin bọn này được mày ạ . ( cái sau tao có link , nếu mày cần tao có thể chia sẽ . Tao thiếu link cái đầu , mày có thì chia sẽ cho tao ) thân ái và bóp dái .
 
Đọc cmt trong này mới thấy diễn đàn này có nhiều thằng phản động 3 sọc nó núp ở đây :)) , chúng mày cút về mỹ mà liếm loz bú buồi bọn mỹ đi
Nó về đó mỹ cũng coi như công cụ, dc vài đồng lẻ cứ cắn vậy thôi. Ah mà mấy bạn trẻ bên đó còn kiếm tiền chứ ko rảnh cắn càn vậy đâu. Mà m chửi nó ít thôi ko tội nó vì nó éo đồng bào hay dân tộc gì đâu mấy đứa đu càng ấy mà
 
Nay đúng, mai có thể sai. Nay sai, chưa chắc mai đã sai. Thế thời thay đổi, ko ai là anh hùng trong nhiều thời đại. Thời thế tạo anh hùng.
Nhưng mỗi người anh hùng đều có 1 vị trí, vai trò trong 1 lịch sử nhất định. Bác Giáp cũng vây, bác sinh ra là để thành anh hùng cứu giúp Việt Nam chiến thắng đế quốc pháp, mỹ. Nhưng bác ko sinh ra để thắng trung quốc, để đối đầu với trung quốc. Nên bác giáp lùi lại để bác Duẩn gánh vác trách nhiệm đó cũng là điều tuân theo lẽ thường.
Tại sao bạn lại cố giải thích cho mấy kẻ còn hậm hực về qk
 
Thời thế - Thế thời. Cụ Hồ thuở khai thiên lập quốc tin dùng Bác Giáp trong công cuộc trường trinh kháng chiến . Đúng - không sai. Cả thế giới ghi nhận.
Lê Duẩn cứng rắn ,bảo thủ tin dùng VTDung, NCThanh cũng đúng. Khác nhau đường lối , bác Giáp ko đồng tình mâng quân tình nguyện giải phóng Cam mọi ( đúng) hậu quả xảy ra ct biên giới phía bắc. Thời điểm bG sang phụ trách ss cũng nhờ uy tín mà tỉ lệ sđ dc ổn định.
.....
Lúc đấy chớm hòa bình,,,cơm lo rượu say địt nhau nhiều ko kế hoạch bùng nổ dân số mà khi VN chưa thống nhất ,khó khăn kinh tế mọi mặt,nn nói dân ko nghe,,,,,,bác G sau trận ĐBP tín ngưỡng tiếng nói của bác trong nhân dân rất đc coi trọng.Bác hy sinh sang mảng dân số mới ổn đó :big_smile:
 
Ơ ,tao tưởng bác hồ nói "dân ta phải biết sử ta , cho tường .... " chứ . Mà bàn chuyện lịch sử là để biết thêm mà . Mày nói cứ ngược ngược bác hồ thế nào ấy .
Mày cho cái link the new york times đọc xem chơi . Coi đó như 1 góc nhìn thôi chứ tụi tư bản ăn nói mất dạy bỏ mẹ . Cái tờ NYT này hồi trước nó cũng nói bác Hồ đứng trong hàng ngũ 13 kẻ diệt chủng ác nhất mọi thời đại , có cả hình , ảnh bìa . Nên dek tin bọn này được mày ạ . ( cái sau tao có link , nếu mày cần tao có thể chia sẽ . Tao thiếu link cái đầu , mày có thì chia sẽ cho tao ) thân ái và bóp dái .
Tao cũng không muốn tranh luận với kiểu múa mép bao biện như mày vì cách nói chuyện của mày tỏ ra đa chiều nhưng thực chất mày tự bao biện cho mấy cái ý nói phét của mày. tao viết thêm mấy ý thế này :
Nếu mày hiểu về lịch sử mày phải hiểu rõ bất kể cuộc chiến tranh nào việc thương là chuyện bình thường chứ không phải như cách nói của mày dùng cái từ “nướng quân”.
Thứ 2 nếu mày là người học sử và tìm hiểu sử thì góc nhìn phải đặt vào hoàn cảnh và thời cuộc lúc đó chứ không phải ăn nói xỏ xiên như mày… mày nói không dẫn chứng, không cụ thể, ai tin mày.
Thứ 3 đúng dân ta phải biết sử ta nhưng biết là một chuyện còn hiểu là chuyện khác. Tao thấy buồn cười vì mấy thằng chính tả cơ bản còn ghi sai mà nói về lịch sử như đã trải qua thời kỳ đó thì cái đó gọi là nói phét một phần khác gọi là ngu dốt.
Thân ái
 
Tao cũng không muốn tranh luận với kiểu múa mép bao biện như mày vì cách nói chuyện của mày tỏ ra đa chiều nhưng thực chất mày tự bao biện cho mấy cái ý nói phét của mày. tao viết thêm mấy ý thế này :
Nếu mày hiểu về lịch sử mày phải hiểu rõ bất kể cuộc chiến tranh nào việc thương là chuyện bình thường chứ không phải như cách nói của mày dùng cái từ “nướng quân”.
Thứ 2 nếu mày là người học sử và tìm hiểu sử thì góc nhìn phải đặt vào hoàn cảnh và thời cuộc lúc đó chứ không phải ăn nói xỏ xiên như mày… mày nói không dẫn chứng, không cụ thể, ai tin mày.
Thứ 3 đúng dân ta phải biết sử ta nhưng biết là một chuyện còn hiểu là chuyện khác. Tao thấy buồn cười vì mấy thằng chính tả cơ bản còn ghi sai mà nói về lịch sử như đã trải qua thời kỳ đó thì cái đó gọi là nói phét một phần khác gọi là ngu dốt.
Thân ái
Mày ghi 1 ,2 ,3 thì tao cũng trả lời 1 , 2 ,3 cho nó thân mật .
Thứ nhất : chiến tranh , thương vong đúng là điều tất yếu . Không thể không xảy ra được . Nhưng , để xét về độ tài giỏi của 1 vị tướng trong toàn chiến dịch thì phải căng cứ dựa vào nhiều cái . Chứ không phải cứ thắng là giỏi , là vĩ đại . Số liệu về thương vong của 2 bên , về quân trang , quân dụng của 2 bên , về quân số của 2 bên tham gia chiến dịch đều đã được bạch hóa từ lâu . Nếu mà xét tổng thể thì chiếm thắng đó dùng chiến thuật chết quá nhiều quân . Từ " nướng quân " cúng không phải do tao suy nghĩ ra . Nó được dùng khi nói về tướng giáp trong trận Điện Biên Phủ của các sách quân sự phương tây .
Hai là , là ngưòi nghiên cứu sử theo nhiều hướng . Khi nói về ông giáp , tụi bò đỏ đều hỏi là tao chui dưới chạn nhà ông giáp hay theo đít ổng mà biết ? Việc đưa ra dẫn chứng với ( cái tạm gọi là ) bò đỏ là ko cần thiết . Nó sẽ xoay vòng vòng , nên tao không nói . Thế thôi .
3 . Tao tuy viết dai 1 số chữ chính tả thật ( không nhiều ) nhưng ko ảnh hưởng đến việc nghuên cứu về sử của tao . Việc biết sử không cần phải sômgs trong thời kì đó , nó thuộc về tính logic , tính khả tín của các dữ liệu lịch sử mà mày nghiên cứu . Nói như mày thì ko thể nào nghiên cứu được lịch sử .
Ps : không hiểu sao khi tranh luận , đa phần mấy đứa ngoài bắc hay chửi bậy , dek có khả năng tranh luận . Chậc chậc , đụ má buồn .
 
Top