Armenia - Azerbaijan : chúng ta còn tin vào vũ khí của Nga đến khi nào?

Đang chê vũ khí Nga ngố mà, còn VN giờ sao tay đôi với khựa được nữa. VN chơi cách khác
 
Có 1 sự thật ở đây là cả Mỹ cả Trung hay Nhật, Châu Âu, UK đều ghét Nga, nhưng lại đếch thằng nào đụng dám đụng tới Nga mặc dù lờn vờn gần là nó đưa máy bay dí liền, khiêu khích còn chưa ăn thua, năng lực tấn công thì chắc chắn Nga ko bằng nhưng năng lực phòng thủ thì Nga đứng 2 thì đéo ai dám nhận 1, rõ ràng là vậy, Nga mà dễ nuốt thì NATO nó nuốt lâu rồi. Toàn ăn khoai lang nói chuyện thế giới, được mấy thằng ôm được cây AK rồi :))
 
Có 1 sự thật ở đây là cả Mỹ cả Trung hay Nhật, Châu Âu, UK đều ghét Nga, nhưng lại đếch thằng nào đụng dám đụng tới Nga mặc dù lờn vờn gần là nó đưa máy bay dí liền, khiêu khích còn chưa ăn thua, năng lực tấn công thì chắc chắn Nga ko bằng nhưng năng lực phòng thủ thì Nga đứng 2 thì đéo ai dám nhận 1, rõ ràng là vậy, Nga mà dễ nuốt thì NATO nó nuốt lâu rồi. Toàn ăn khoai lang nói chuyện thế giới, được mấy thằng ôm được cây AK rồi :))
Có t ôm được 3 tháng nhé, sau đó chỉ ôm cuốc đi cuốc đất
 
vũ khi trong trận chiến còn phụ thuộc vào chiến thuật và nhận định của chi huy mới hiệu quả.
thế b52 bị vn lấy sóng 3cm đập thì nó là đồ dỏm à? Là do nó éo thèm nhiễu tần 3cm thôi tml :vozvn (21):
 
Sau giờ làm căng thẳng vào xàm t được xem các chuyên gia quân sự chuyên gia vũ khí của đế quốc đông lào ngồi phân tích thấy đông lào lắm nhân tài vkl :)) địt mẹ xàm lồn ít thôi :vozvn (12):
 
Tản mản chút
UAV rõ ràng là thứ cực kỳ lợi hại, Nga Ngố thua toàn tập trước UAV thổ nhĩ kỳ là có ý đúng. Tại Lybia, quân của tướng Hafta đã thất bại trong cuộc chiến giành Tripoli cũng bởi UAV, vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ dù được Ai Cập, Nga, UAE, Arabia Saudi, Israel hậu thuẫn.

Tuy nhiên điều đó k có nghĩa Vũ khí Nga, hay quân đội Nga hết thời. 1 cuộc chiến thực địa với người Nga lại là điều hoàn toàn khác. Hãy nhớ từ sau khi thủ tướng Pashynian lên cầm quyền thực hiện đường lối thân phương Tây, người Nga đã bực ra mặt. Ngoài Nga, hãy nhớ các nước Mỹ, Pháp...cũng ủng hộ Armenia. Nga đã không tham gia cùng phía với Armenia.

Còn Azerbaijan tuy sử dụng vũ khí UAV của Thổ nhưng vũ khí thực địa lại vẫn là đồ Nga. Đừng quên người Nga cung cấp 70-80% các loại vũ khí cho Azerbaijan. Và trong mối quan hệ mua bán, Azerbaijan mới là khách hàng lớn của Nga, chứ k phải Armenia. Trong cuộc chiến này Nga đứng ngoài theo đúng nghĩa đen. Các vũ khí Nga vẫn phát huy hiệu quả ở bên phía Azerbaijan nên khó mà nó vũ khí Nga hết thời.

Nga có nghĩa vụ bảo vệ Đồng minh theo hiệp ước CSTO, chứ k phải Bảo vệ Nagorno-Karabakh. Nga đã đứng ngoài trong cuộc chiến này. Chỉ đến khi Nga đứng ra làm hoà với Azerbaijan và Armenia thì quân Nga mới nhảy vào. Nga không tham gia bởi yếu tố địa chính trị, Nga không được phép mất cả 2 nước này, sau khi đã mất Georgia.

Bài viết tập trung vào phân tích, nhưng tao để ý thấy, Armenia là đồng minh của Nga mua 8 máy bay hết 1 tỷ mấy Biden, nhưng không được xài với quốc gia cùng hệ vũ khí, hệ thống tác chiến điện tử lạc hậu, thua luôn lực lượng UAV.
Vậy Vịt xài gần 70-80% vũ khí của Nga sẽ ra sao khi đối phó với 1 quân lực mạnh hơn Azerbaijan nhiều là phương Bắc???
 
Thời đại 4.0 , rõ ràng các phương thức tác chiến cũ , đều là mỗi ngon cho vũ khí công nghệ . Máy bay, tàu bò , xe tăng , thiết giáp , phòng không nó chỉ cần enter cái là thành đống sắt vụn , như game vậy. Thậm chí vũ khí phòng không kể cả có bắn hạ được uav thì cũng lỗ sml . Nhưng không có những thứ vũ khí truyền thống, cũng không được .
Đến Nga ngố hình như giờ cũng thực sự yếu mảng phòng không đối với Uav , đến con Pantsir-S1 còn bị uav nó nướng ra than .
Nga còn mảng tác chiện điện tử , có lẽ là mạnh nhất . Các căn cứ ở Syria đều an toàn trước uav . Đồ gia bảo , bao giờ nó bán cho VN :(
Và đen cho VN , kẻ cần đề phòng nhất , cái gì từ kinh tế đến quân sự cũng đều top thế giới . UAV thì công nghệ hàng đầu , sản xuất như ruồi đẻ trứng .
 
Tao thấy bọn mày tài thật đấy, cái đéo gì cũng biết, từ chuyện lồn ko lông, gạ địt, chăn rau, đến phong thuỷ tướng số đến cả vũ khí, khí tài quân sự, phương thức chiến tranh...bla...bla. Công nhận bọn mày giỏi, tao thì đéo biết cái gì, đi làm thuê kiếm tiền khó vãi, đéo ăn thua các tml ạ, nghĩ cũng hơi buồn.
 
Tản mản chút
UAV rõ ràng là thứ cực kỳ lợi hại, Nga Ngố thua toàn tập trước UAV thổ nhĩ kỳ là có ý đúng. Tại Lybia, quân của tướng Hafta đã thất bại trong cuộc chiến giành Tripoli cũng bởi UAV, vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ dù được Ai Cập, Nga, UAE, Arabia Saudi, Israel hậu thuẫn.

Tuy nhiên điều đó k có nghĩa Vũ khí Nga, hay quân đội Nga hết thời. 1 cuộc chiến thực địa với người Nga lại là điều hoàn toàn khác. Hãy nhớ từ sau khi thủ tướng Pashynian lên cầm quyền thực hiện đường lối thân phương Tây, người Nga đã bực ra mặt. Ngoài Nga, hãy nhớ các nước Mỹ, Pháp...cũng ủng hộ Armenia. Nga đã không tham gia cùng phía với Armenia.

Còn Azerbaijan tuy sử dụng vũ khí UAV của Thổ nhưng vũ khí thực địa lại vẫn là đồ Nga. Đừng quên người Nga cung cấp 70-80% các loại vũ khí cho Azerbaijan. Và trong mối quan hệ mua bán, Azerbaijan mới là khách hàng lớn của Nga, chứ k phải Armenia. Trong cuộc chiến này Nga đứng ngoài theo đúng nghĩa đen. Các vũ khí Nga vẫn phát huy hiệu quả ở bên phía Azerbaijan nên khó mà nó vũ khí Nga hết thời.

Nga có nghĩa vụ bảo vệ Đồng minh theo hiệp ước CSTO, chứ k phải Bảo vệ Nagorno-Karabakh. Nga đã đứng ngoài trong cuộc chiến này. Chỉ đến khi Nga đứng ra làm hoà với Azerbaijan và Armenia thì quân Nga mới nhảy vào. Nga không tham gia bởi yếu tố địa chính trị, Nga không được phép mất cả 2 nước này, sau khi đã mất Georgia.
Nếu như bài này thì chẳng khác nào nói con người của Armenia kém hơn nên không khống chế nổi UAV.
Đang nghĩ đến thời chiến tranh mà chẳng cần gan góc nằm gai nếm mật nữa, chỉ cần UAV và AGV là cân hết chiến trường được rồi.
 
Bỏ qua kết quả của cuộc chiến 2 thằng anh em trớt quớt kia đi, mọi thứ đã phản ánh rồi. thớt này trôi qua 2 trang mà tôi chưa thấy có ý kiến nào đề cập tới câu hỏi của chủ thớt nên mạo mụi trả lời. ( bạn có quyền nói tui tự nhục nhưng phải có dẩn chứng xác thực ).

Vậy Vịt xài gần 70-80% vũ khí của Nga sẽ ra sao khi đối phó với 1 quân lực mạnh hơn Azerbaijan nhiều là phương Bắc???

Trả lời là : Nếu thằng phương bắc đánh kiểu đó, thì trong vòng 1 tuần, thủ đô sẽ dời về tận Cà Mau, còn không lại mượn đất Lào lập thủ đô kháng chiến tiếp.

- Đơn giản là vài năm đổ lại đây, học thuyết quân sự của nó đã thay đổi, nó bán đi nhiều hơn loại vũ khí UAV, ko pải vì nó muốn kiếm tiền, mà đơn giản là nó muốn test để kiểm chứng và cải tạo vũ khí.

- VN vài năm trở lại đây cũng nhận ra điều đó, cũng bắt đầu xoay trục trong học thuyết quân sự, ông Viettel cũng bập bẹ chế UAV, chế thiết bị trinh sát và chế áp. nhưng kiểu vẩn cảm giác làm để bạn bên kia thấy '' tao biết chiêu thức của mày rồi nha, bố đang rầm rộ phát triển để chế áp" nhưng sức có hạn.
- Tiềm lực kinh tế của VN cũng không đủ để mua sắp và trang bị đại trà, sl lớn vũ khí phòng thủ và chế áp. Bởi không gian tác chiến VN quá nhiều đặc thù về địa hình và kẻ thù.
Sắm 6 con cá quả để bơi tung tăng ko chỉ dằng mặt thằng béo mà còn là thằng Phi, thằng Mã, thằng IN, thằng thái, căng mình ra trang bị hải quân đã đuối, lại còn ôm thêm cả không và lục quân phòng thằng chó ghẻ phương nam cắn trộm.
- Mua của 9 lạng về cũng không biết đặt đâu là phù hợp, đưa về quân khu 7 9 thì sợ ngoài bắc nó úp sọt tăng 80km/h ko về kịp. Để ngoài quân khu 1 thì trong nam mấy con chó ghẻ cắn bừa thì ko chạy xuống kịp.
- Đấy, giờ lại nói về không quân và phòng thủ. à mà thôi, cái này chắc bí mật quốc gia không nói ra ai cũng biết có tuổi đời hơn 10 -20 năm.
Quan trọng nữa là thằng phương Bắc nó cũng dùng nhiều đồ của Nga nữa, nên nó biết điểm yếu điểm mạnh của vũ khí Nga
 
Bỏ qua kết quả của cuộc chiến 2 thằng anh em trớt quớt kia đi, mọi thứ đã phản ánh rồi. thớt này trôi qua 2 trang mà tôi chưa thấy có ý kiến nào đề cập tới câu hỏi của chủ thớt nên mạo mụi trả lời. ( bạn có quyền nói tui tự nhục nhưng phải có dẩn chứng xác thực ).

Vậy Vịt xài gần 70-80% vũ khí của Nga sẽ ra sao khi đối phó với 1 quân lực mạnh hơn Azerbaijan nhiều là phương Bắc???

Trả lời là : Nếu thằng phương bắc đánh kiểu đó, thì trong vòng 1 tuần, thủ đô sẽ dời về tận Cà Mau, còn không lại mượn đất Lào lập thủ đô kháng chiến tiếp.

- Đơn giản là vài năm đổ lại đây, học thuyết quân sự của nó đã thay đổi, nó bán đi nhiều hơn loại vũ khí UAV, ko pải vì nó muốn kiếm tiền, mà đơn giản là nó muốn test để kiểm chứng và cải tạo vũ khí.

- VN vài năm trở lại đây cũng nhận ra điều đó, cũng bắt đầu xoay trục trong học thuyết quân sự, ông Viettel cũng bập bẹ chế UAV, chế thiết bị trinh sát và chế áp. nhưng kiểu vẩn cảm giác làm để bạn bên kia thấy '' tao biết chiêu thức của mày rồi nha, bố đang rầm rộ phát triển để chế áp" nhưng sức có hạn.
- Tiềm lực kinh tế của VN cũng không đủ để mua sắp và trang bị đại trà, sl lớn vũ khí phòng thủ và chế áp. Bởi không gian tác chiến VN quá nhiều đặc thù về địa hình và kẻ thù.
Sắm 6 con cá quả để bơi tung tăng ko chỉ dằng mặt thằng béo mà còn là thằng Phi, thằng Mã, thằng IN, thằng thái, căng mình ra trang bị hải quân đã đuối, lại còn ôm thêm cả không và lục quân phòng thằng chó ghẻ phương nam cắn trộm.
- Mua của 9 lạng về cũng không biết đặt đâu là phù hợp, đưa về quân khu 7 9 thì sợ ngoài bắc nó úp sọt tăng 80km/h ko về kịp. Để ngoài quân khu 1 thì trong nam mấy con chó ghẻ cắn bừa thì ko chạy xuống kịp.
- Đấy, giờ lại nói về không quân và phòng thủ. à mà thôi, cái này chắc bí mật quốc gia không nói ra ai cũng biết có tuổi đời hơn 10 -20 năm.
Bổ xung tí . M cứ yên tâm sắp có tầm 200 đại bàng trắng về rồi nên có thể bố trí đều tăng ở 2 miền đc r
 
Nói thật ngày xưa thì có thể ngang ngửa với thằng phương Bắc chứ giờ thì tao cảm thấy no hope mày ạ.
T thì thấy Vn mình cũng có nhiều bước tiến ấy chứ . Cái chế áp uav mình cũng làm đc 1 số rồi . Cũng áp dụng vào thực tế rồi đó
 
T thì thấy Vn mình cũng có nhiều bước tiến ấy chứ . Cái chế áp uav mình cũng làm đc 1 số rồi . Cũng áp dụng vào thực tế rồi đó
Nói thật với bạn VN khôn 1 thì thằng TQ nó khôn 10 cơ bạn ạ. Bạn phải tiếp xúc và làm việc với chúng nó thì mới biết dân VN còn bị bọn nó dắt mũi dài dài bạn ạ. Quan trọng là tự chủ về công nghệ và vũ khí, ngày trước thì còn khối XHCN giúp đỡ, viện trợ. Giờ thì còn ai. Tao không phủ nhận những cái tiến bộ của quân đội VN nhưng mà nói thật là vẫn còn kém bọn nó xa. Quân đội VN thì cũng biết điều đó đấy, hi vọng là đất nước giàu mạnh lên để có tiền mua vũ khí và tự lực sản xuất
 
Về chiến tranh ở Nagorno-Karabakh, Nhiều thằng bảo Armenia ntn như thế kia. Thực ra nước nó bé vkl ra, 1 nhúm dân, nước nghèo, quân yếu. Đánh thế dell nào được Azerbaijan. Chỉ là Azerbaijan sợ Nga tham chiến thôi. Vấn đề là Nga dell ưa chính quyền Armenia hiện tại, Lại đc Thổ ủng hộ mạnh mẽ nó mới thê, chứ k như hồi 2016, Nga nó ho mạnh cái, Azerbaijan im ngay
Quay lại chiến tranh với quân xâm lược phương Bắc. Chiến tranh hiện đại k còn chỗ cho biển quân hay chiến tranh nhân dân nữa. Quân đội VN k thể sử dụng phương thức cũ (du kích) -1 phần nhỏ là vì làm dell còn rừng mà chúi. Hiện tại, phương án tốt nhất là kết hợp các vũ khí cũ của Nga kết hợp với vũ khí và Phương tiện điện tử của Phương tây. Cái này ít nhiều là bí mật quân sự mình ở ngoài k biết là VN mua gì hay phát triển gì để đối phó với TQ. Cần có 1 thằng nào đó để nói to về chuyện này ví dụ @Giangmaicongtu chẳng hạn
Nhưng tao tin là thời nào VN cũng sẽ có đối sách với Tung Cẩu. Tàu sân bay nếu xử lý tốt thì chỉ cần 1 tàu ngầm cũng có thể làm nên chuyện
 
Mỗi nước nó có chiến lược khác nhau đem vận mệnh cả đất nước đặt vào mấy mớ vũ khí nước khác có mà ăn c mua về phải biết cải tiến đi mà dùng đến lúc chiến tranh thì trả có hiệp ước hay hợp đồng j cả
 
Nói thật với bạn VN khôn 1 thì thằng TQ nó khôn 10 cơ bạn ạ. Bạn phải tiếp xúc và làm việc với chúng nó thì mới biết dân VN còn bị bọn nó dắt mũi dài dài bạn ạ. Quan trọng là tự chủ về công nghệ và vũ khí, ngày trước thì còn khối XHCN giúp đỡ, viện trợ. Giờ thì còn ai. Tao không phủ nhận những cái tiến bộ của quân đội VN nhưng mà nói thật là vẫn còn kém bọn nó xa. Quân đội VN thì cũng biết điều đó đấy, hi vọng là đất nước giàu mạnh lên để có tiền mua vũ khí và tự lực sản xuất
Việt Nam còn kém nhưng Trung Quốc cũng ko phải như bề ngoài đâu bạn cứ phải đánh nhau thật thì mới biết dc chiến tranh ko chỉ dựa vào vũ khí mà thắng đâu
 
Có 1 sự thật ở đây là cả Mỹ cả Trung hay Nhật, Châu Âu, UK đều ghét Nga, nhưng lại đếch thằng nào đụng dám đụng tới Nga mặc dù lờn vờn gần là nó đưa máy bay dí liền, khiêu khích còn chưa ăn thua, năng lực tấn công thì chắc chắn Nga ko bằng nhưng năng lực phòng thủ thì Nga đứng 2 thì đéo ai dám nhận 1, rõ ràng là vậy, Nga mà dễ nuốt thì NATO nó nuốt lâu rồi. Toàn ăn khoai lang nói chuyện thế giới, được mấy thằng ôm được cây AK rồi :))
Mày nói đúng ý tao. Mấy thằng ranh dựa vào vài ba bài báo chém như chuyên gia quân sự. Nga dễ ăn thế thì bọn mẽo với nato nó ăn lâu rồi. Dm bọn nato chả sợ Nga vãi đái ra á
 
Chiến tranh hiện đại lấy đồ chơi gì để hạ được mấy con UAV nhỉ? Bay thấp khó chịu vl, còn cái trò lao vào tự sát nữa, tụi nó mà sản xuất hàng loạt như ruồi thì mệt.
 
Bài báo có nói hợp đồng mua máy bay của arme với nga không bao gồm mua kèm vũ khí, hai là trong thỏa thuận ký su30ms không được tham gia chống thổ nhĩ kỳ. Ba nữa là việc nga không giúp arme do thằng kia đang muốn tách ra giảm sự phụ thuộc vào nga nên thổ mới mạnh dạn liên minh với az để chiến. Đến cuối cuộc chiến nga tham gia thì uav của bọn az mất tác dụng do hệ thống rada của bọn nga nó phát hiện được các mục tiêu nhỏ như máy bay không người lái.
Nói chung là vũ khí nga vẫn ngon nhưng đại đế dỗi thằng em chư hầu nên cố tình dằn mặt cho biết không nghe lời chỉ có ăn đầu buồi, ăn cứt.
 
Top