Ngaothien2102
Sinh lý yếu
KHÔNG CÓ CHẾ ĐỘ NÀO ĐÚNG ĐẮN, TỐT ĐẸP TRÊN ĐỜI NÀY MÀ LẠI PHẢI SỢ ÁNH SÁNG CỦA TỰ DO TRUYỀN THÔNG, TỰ DO NGÔN LUẬN
Tại sao Nga nộp đơn xin gia nhập NaTo thì được nhưng hàng xóm xin gia nhập thì lại bị Nga đánh? Nga từng xin gia nhập Nato nhưng không phù hợp tiêu chuẩn với khối này bị từ chối có lẽ đúng thôi dân trí 1 lãnh thổ mà nhân dân vẫn chấp nhận để 1 thằng độc tài nên cai trị được thì gia nhập làm sao được vào tổ chức toàn các lãnh thổ dân trí cao dân chủ?? Khác biệt về tư duy, lý niệm đôi khi còn đáng sợ hơn khác biệt về mầu da, tiếng nói. Dân trí của người Nga đã bao giờ dược đánh giá là cao hơn dân trí các lãnh thổ tham gia khối Nato chưa?? Trong khối Nato chưa tồn tại lãnh thổ nào có thằng độc tài như Putin. Gia nhập Nato hay không là quyền lựa chọn chính đáng của các quốc gia, và nó có quá nhiều lợi ích với nhân dân lãnh thổ gia nhập. Không còn lo chiến tranh, tiền để lo cho quân sự sẽ để mà lo phát triển kinh tế, an sinh xã hội, người dc lợi là nhân dân các nước khối Nato.
Ngày hôm nay các bạn ủng hộ Nga xâm lược Ukraine vì những lý do rất xàm lol của thằng độc tài Putin, các bạn có nghĩ ngày mai đến lượt Trung Quốc xâm lược Việt Nam theo chỉ đạo của Tập Cận Bình với các lý do như lịch sử, đảm bảo an toàn cho Trung Quốc ...abc ko???? Một ngày nào đó Việt Nam phát triển chọn các nc theo chế độ dân chủ phát triển làm đồng minh Trung Quốc nó ko đồng ý. Đánh mình các bạn có thấy đúng ko? Ngu mà vẫn thích chuyện chính trị xã hội là 1 tội ác đấy. Bọn độc tài theo chủ nghĩa dân tộc thường theo đuổi cái tư duy các nước lớn có chủ quyền hơn các nước nhỏ, các nước lớn phải có nước chư hầu vệ tinh xung quanh. Không phải vì lợi ích của nhân dân nước nó đâu. Mà đơn giản vì lợi ích bọn cầm quyền. Hãy xem Trung Quốc thì rõ. Các nước xung quanh biên giới Trung Quốc có nước nào ko lệ thuộc trung quốc, nước nào ko là tư bản độc tài ko??? Ngẫu nhiên à? Vì lợi ích người dân Trung Quốc à? Hay vì lợi ích của Đảng duy trì chế độ?
Cái thứ chủ nghĩa dân tộc mà những thằng độc tài theo đuổi có khác gì thứ mà Phát Xít từng hô hào. LỢI ÍCH DÂN TỘC LÀ TRÊN HẾT. Có nghĩa với chúng nó những điều đúng đắn, những giá trị tốt đẹp của nhân loại xếp sau hết lợi ích của dân tộc hay nói cách khác là lợi ích của những thằng cầm quyền. Nếu bạn đồng ý với chúng nó, có nghĩa bạn sẽ đồng ý vì lợi ích của dân tộc bạn, bạn sẵn sàng cầm súng tàn sát các dân tộc khác gì phát xít Đức tàn sát các dân tộc khác?
Trên thế giới chỉ tồn tại mô hình xã hội là tư bản dân chủ và tư bản độc tài. Chứ tôi chưa thấy mô hình xã hội nào khác hiện nay. Và tư bản độc tài chỉ xuất hiện được ở những nơi dân trí thấp, vì khi xã hội đồng đều về tư duy, dân trí... người dân, người lính họ có trách nhiệm cộng đồng cao. Bạn có thấy người lính nào ở các nc dân chủ phát triển dc gọi là dân trí cao họ sẵn sàng nổ súng vào người dân biểu tình ôn hoà chưa?? Còn ở những nước tư bản độc tài thì những người dc gọi là công an nhân dân, quân đội nhân dân xuất thân từ dân, ăn lương từ thuế dân... nhưng lại Trung với Đảng. Có ngại việc nổ súng vào dân không nếu được ra lệnh??? Thế giới luôn hô hào DÂN CHỦ TIẾN BỘ, chứ chưa thấy đâu kêu ĐỘC TÀI TIẾN BỘ.... nhiều thằng ngu hay có cái giọng mỉa mai những người nói về chính trị "toàn thằng ăn cơm rau muống bàn chuyện thế giới". Xin thưa rằng cái người được in trên tờ polime chúng mày đang tiêu ấy. Có ông làm việc cho phong kiến, có bố làm việc cho thực dân, bản thân cũng ăn cơm rau muống, ko có xu nào cũng ra đi tìm đường mang lại lý tưởng độc lập tự do cho lãnh thổ này ấy. Và tôi không nghĩ ông ấy ra đi hy sinh cả đời để có cái chế độ dân ngu ủng hộ thằng độc tài đi xâm lược nước khác chỉ vì nước ấy không muốn làm nước chư hầu cho thằng độc tài. ĐẤT NƯỚC GIẦU TÀI NGUYÊN DÂN TRÍ THẤP NGHÈO THÌ NHIỀU, KHÔNG CÓ TÀI NGUYÊN NHƯNG DÂN TRÍ CAO MÀ NGHÈO THÌ KHÔNG CÓ.
Tại sao Nga nộp đơn xin gia nhập NaTo thì được nhưng hàng xóm xin gia nhập thì lại bị Nga đánh? Nga từng xin gia nhập Nato nhưng không phù hợp tiêu chuẩn với khối này bị từ chối có lẽ đúng thôi dân trí 1 lãnh thổ mà nhân dân vẫn chấp nhận để 1 thằng độc tài nên cai trị được thì gia nhập làm sao được vào tổ chức toàn các lãnh thổ dân trí cao dân chủ?? Khác biệt về tư duy, lý niệm đôi khi còn đáng sợ hơn khác biệt về mầu da, tiếng nói. Dân trí của người Nga đã bao giờ dược đánh giá là cao hơn dân trí các lãnh thổ tham gia khối Nato chưa?? Trong khối Nato chưa tồn tại lãnh thổ nào có thằng độc tài như Putin. Gia nhập Nato hay không là quyền lựa chọn chính đáng của các quốc gia, và nó có quá nhiều lợi ích với nhân dân lãnh thổ gia nhập. Không còn lo chiến tranh, tiền để lo cho quân sự sẽ để mà lo phát triển kinh tế, an sinh xã hội, người dc lợi là nhân dân các nước khối Nato.
Ngày hôm nay các bạn ủng hộ Nga xâm lược Ukraine vì những lý do rất xàm lol của thằng độc tài Putin, các bạn có nghĩ ngày mai đến lượt Trung Quốc xâm lược Việt Nam theo chỉ đạo của Tập Cận Bình với các lý do như lịch sử, đảm bảo an toàn cho Trung Quốc ...abc ko???? Một ngày nào đó Việt Nam phát triển chọn các nc theo chế độ dân chủ phát triển làm đồng minh Trung Quốc nó ko đồng ý. Đánh mình các bạn có thấy đúng ko? Ngu mà vẫn thích chuyện chính trị xã hội là 1 tội ác đấy. Bọn độc tài theo chủ nghĩa dân tộc thường theo đuổi cái tư duy các nước lớn có chủ quyền hơn các nước nhỏ, các nước lớn phải có nước chư hầu vệ tinh xung quanh. Không phải vì lợi ích của nhân dân nước nó đâu. Mà đơn giản vì lợi ích bọn cầm quyền. Hãy xem Trung Quốc thì rõ. Các nước xung quanh biên giới Trung Quốc có nước nào ko lệ thuộc trung quốc, nước nào ko là tư bản độc tài ko??? Ngẫu nhiên à? Vì lợi ích người dân Trung Quốc à? Hay vì lợi ích của Đảng duy trì chế độ?
Cái thứ chủ nghĩa dân tộc mà những thằng độc tài theo đuổi có khác gì thứ mà Phát Xít từng hô hào. LỢI ÍCH DÂN TỘC LÀ TRÊN HẾT. Có nghĩa với chúng nó những điều đúng đắn, những giá trị tốt đẹp của nhân loại xếp sau hết lợi ích của dân tộc hay nói cách khác là lợi ích của những thằng cầm quyền. Nếu bạn đồng ý với chúng nó, có nghĩa bạn sẽ đồng ý vì lợi ích của dân tộc bạn, bạn sẵn sàng cầm súng tàn sát các dân tộc khác gì phát xít Đức tàn sát các dân tộc khác?
Trên thế giới chỉ tồn tại mô hình xã hội là tư bản dân chủ và tư bản độc tài. Chứ tôi chưa thấy mô hình xã hội nào khác hiện nay. Và tư bản độc tài chỉ xuất hiện được ở những nơi dân trí thấp, vì khi xã hội đồng đều về tư duy, dân trí... người dân, người lính họ có trách nhiệm cộng đồng cao. Bạn có thấy người lính nào ở các nc dân chủ phát triển dc gọi là dân trí cao họ sẵn sàng nổ súng vào người dân biểu tình ôn hoà chưa?? Còn ở những nước tư bản độc tài thì những người dc gọi là công an nhân dân, quân đội nhân dân xuất thân từ dân, ăn lương từ thuế dân... nhưng lại Trung với Đảng. Có ngại việc nổ súng vào dân không nếu được ra lệnh??? Thế giới luôn hô hào DÂN CHỦ TIẾN BỘ, chứ chưa thấy đâu kêu ĐỘC TÀI TIẾN BỘ.... nhiều thằng ngu hay có cái giọng mỉa mai những người nói về chính trị "toàn thằng ăn cơm rau muống bàn chuyện thế giới". Xin thưa rằng cái người được in trên tờ polime chúng mày đang tiêu ấy. Có ông làm việc cho phong kiến, có bố làm việc cho thực dân, bản thân cũng ăn cơm rau muống, ko có xu nào cũng ra đi tìm đường mang lại lý tưởng độc lập tự do cho lãnh thổ này ấy. Và tôi không nghĩ ông ấy ra đi hy sinh cả đời để có cái chế độ dân ngu ủng hộ thằng độc tài đi xâm lược nước khác chỉ vì nước ấy không muốn làm nước chư hầu cho thằng độc tài. ĐẤT NƯỚC GIẦU TÀI NGUYÊN DÂN TRÍ THẤP NGHÈO THÌ NHIỀU, KHÔNG CÓ TÀI NGUYÊN NHƯNG DÂN TRÍ CAO MÀ NGHÈO THÌ KHÔNG CÓ.
Sửa lần cuối:
) bố thằng ngu. Mày có chịu đọc báo ko? Nhân dân nga 1 sô người biểu tình chống putin bị bắt kìa. Các nhà hoạt động chính trị chống putin bị tù kìa. Mày thích ủng hộ độc tài ak??? Nhân dân dưới chế độ độc tài có quyền quyết định à??? Nếu mày là dân Nga đéo pải con cháu bọn cầm quyền. Mày có muốn nc mày gia nhập Nato ko? Gia nhập Nato ko lo chiến tranh, tiền lo cho quân sự để phát triển kinh tế, an sinh xã hội. Nhân dân có dc lợi hơn ko???
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
