"Tạm khóa báo có", sao kê 20 ngày được 178 tỉ của TT-CV

Tao chỉ quan tâm chứng cứ, đéo quan tâm vấn đề khác. Đơn giản vậy thôi. Tụi mày đi tố ngta ăn chặn thì phải đưa ra chứng cứ để chứng minh ngta có tội, chứ ngta ko có trách nhiệm đi chứng minh ngta ko có tội.
có đủ fact rồi thì cứ để CA làm thôi mà tao dự lên vtv rồi thì dễ bế đi sớm lắm :)) thuế má nó cũng bắt đầu vào rồi yên tâm !
 
m giải thích ch0 thằng ngu đ0 làm gì , n0 đe0' mún hiểu h0ac n0 ăn tiền vc nhà cn lux mà =)) , bày đặt giải thích luật NH t p0st ch0 2 tấm hình câm mẹ n0' h0ng. đe0 dám qu0te lại nữa =))
bọn Tiên con này có khắp các mặt trận nói đuối lý nó sẽ quay ra cắn mày ngay :)))
 
bọn Tiên con này có khắp các mặt trận nói đuối lý nó sẽ quay ra cắn mày ngay :)))
Tôi chỉ thấy các anh cũng thế, nói vài câu thể nào cũng có bộ phận phụ khoa ngay.
 
Tao đồng ý là muốn kết luận nó ăn chặn phải có chứng cứ nhưng khi có chứng cứ rồi thì công vênh với thủy tề nhà mày được đi chăn kiến cmnr.
Nó kêu gọi mọi người đóng góp thì khi thực hiện xong nó phải có nghĩa vụ công khai thu chi một cách minh bạch nhất cho mọi người nhé, đằng này nó cứ im cmnl thì cộng đông mạng mới réo gọi, Chỉ có những người có ảnh hưởng như bà H thì mới tạo được sức ép dư luận làm cho nó phải công khai.
Bà H chụp mũ ko chứng cứ, Nếu ngon thì VC nhà nó đã kiện cmnr chứ đéo hơi đâu đi sao kê đâu.
Xem lại cái này đi

Nói dài, lý luận mà đéo có chứng cứ gì thì cũng vứt, nhắc lại tao ko phải fan tụi ns, tao ghét kiểu vu khống quy chụp của tụi mày, đéo cần chứng cứ nhưng vẫn khẳng định tụi nó ăn chặn. Bắt ngta phải chứng minh ngta vô tội. Nếu có chứng cứ thì đưa ra để cơ quan chức năng ngta làm việc, ai có tội thì phải trả giá, tụi mày chỉ gây náo loạn xh chứ đc cc gì.v
có đủ fact rồi thì cứ để CA làm thôi mà tao dự lên vtv rồi thì dễ bế đi sớm lắm :)) thuế má nó cũng bắt đầu vào rồi yên tâm !
Từ khi nào vtv là tòa án vậy? Vtv là cái lò fake news, nhớ hồi nó làm phóng sự nông dân lấy chổi quét lên lá rau rồi bỏ sâu vào để làm rau sạch, cuối cùng lòi ra phóng sự giả, dkm thằng nào lấy vtv ra làm chuẩn mực.
 
đến giờ vẫn có nhiều thằng bênh bọn NS cho được, đúng óc c*ó mà, bà Hằng show mấy trò tiểu xảo của bọn NS , VTV lên án mấy ngày nay mà vẫn ko hiểu, đúng là nước đổ đầu vịt với loại này :vozvn (19):
Tao lạ đéo gì cái dân bây giờ. Ngày đi làm thì lười, canh me mua trà sữa, hóng chuyện thiên hạ. Chiều về bú bia rượu, tối tới coi show hài nhãm, bò leo rào. Riết não thành đậu hũ, đi thần tượng lũ đờn ca hát xướng.
 
Tao chỉ quan tâm chứng cứ, đéo quan tâm vấn đề khác. Đơn giản vậy thôi. Tụi mày đi tố ngta ăn chặn thì phải đưa ra chứng cứ để chứng minh ngta có tội, chứ ngta ko có trách nhiệm đi chứng minh ngta ko có tội.
Thời nay mày hỏi chứng cớ, có biết từ án bỏ túi ko
 
Là sao. Là tiền vào nhưng sẽ ko có trong lịch sử à

Tiền chỉ vào tài khoản khi và chỉ khi :tài khoản được mở lại(mà tiền chưa back lại)và có yêu cầu của người chuyển tiền đồng ý tiếp tục chuyển tiền vào tài khoản đó
-->Nghĩa là nếu tt mở tài khoản và số tiền chuyển khoản người gửi vẫn đang treo thì phải có sự đồng ý của người gửi thì tiền mới vào tài khoản TT.
-->Nếu tiền về tài khoản TT rồi thì phải có lịch sử giao dịch đàng hoàng.Vậy mày tìm sao kê của TT sau khi mở lại có giao dịch như thế không ?
 
Nói dài, lý luận mà đéo có chứng cứ gì thì cũng vứt, nhắc lại tao ko phải fan tụi ns, tao ghét kiểu vu khống quy chụp của tụi mày, đéo cần chứng cứ nhưng vẫn khẳng định tụi nó ăn chặn. Bắt ngta phải chứng minh ngta vô tội. Nếu có chứng cứ thì đưa ra để cơ quan chức năng ngta làm việc, ai có tội thì phải trả giá, tụi mày chỉ gây náo loạn xh chứ đc cc gì.v

Từ khi nào vtv là tòa án vậy? Vtv là cái lò fake news, nhớ hồi nó làm phóng sự nông dân lấy chổi quét lên lá rau rồi bỏ sâu vào để làm rau sạch, cuối cùng lòi ra phóng sự giả, dkm thằng nào lấy vtv ra làm chuẩn mực.
vì mày trả lời lịch sự nên tao cũng rep nha :
1. có ai chụp mũ gì vk ck nó đâu ? chỉ là nếu thái độ của vk nó ngay từ đầu rõ ràng minh bạch thì cũng đéo ai ghét để bị tẩy chay
2. vtv fake news có nhưng khi đã bị gọi tên thì cũng là cái cớ để các cơ quan chức năng vào cuộc => mà nhiều khi chỉ cần cái cớ đó là ý tao để ý bao nhiêu vụ rồi từ bé tí thành chuyện to
3. dịch rảnh rỗi nên mới lên xàm chém cho qua ngày :)))
 
Tiền chỉ vào tài khoản khi và chỉ khi :tài khoản được mở lại(mà tiền chưa back lại)và có yêu cầu của người chuyển tiền đồng ý tiếp tục chuyển tiền vào tài khoản đó
-->Nghĩa là nếu tt mở tài khoản và số tiền chuyển khoản người gửi vẫn đang treo thì phải có sự đồng ý của người gửi thì tiền mới vào tài khoản TT.
-->Nếu tiền về tài khoản TT rồi thì phải có lịch sử giao dịch đàng hoàng.Vậy mày tìm sao kê của TT sau khi mở lại có giao dịch như thế không ?
cái này đúng nhưng khi chủ tk có đến 2,3 tk tại bank đó thì ko biết nếu nó có văn bản gửi bank từ trước là nếu tk a ( tài khoản nhận từ thiện ) của tôi khoá thì tự động ghi có vào tk b ( tk của ctk tại bank ) được ko ? cái này thì theo quy đinh của từng ngân hàng . VCB quy định ntn tml nào confirm tao phát :))
 
cái này đúng nhưng khi chủ tk có đến 2,3 tk tại bank đó thì ko biết nếu nó có văn bản gửi bank từ trước là nếu tk a ( tài khoản nhận từ thiện ) của tôi khoá thì tự động ghi có vào tk b ( tk của ctk tại bank ) được ko ? cái này thì theo quy đinh của từng ngân hàng . VCB quy định ntn tml nào confirm tao phát :))
Mày cho tao ngân hàng nào có cái này ?
 
Ncl để các chuyên gia đọc lệnh vào cuộc, thì mọi chuyện lại rõ như ban ngày
 

Attachments

  • 6DBD499E-D90F-4117-BC9A-9DD7FFA41015.jpeg
    6DBD499E-D90F-4117-BC9A-9DD7FFA41015.jpeg
    101.4 KB · Lượt xem: 38
bốc máy hỏi bank của mày ấy :))) tao từng nhận tiền từ nước ngoài về nó sai tên ! bank gọi điện và tao làm cam kết là đc ghi có vào tk đó :)))
Sao bảo tùy từng bank chứng tỏ mày biết có bank như vậy
Trường hợp của mày cũng chỉ 1 stk nói làm gì?
 
Top