Thật sự mà nói kinh tế miền Nam giàu mạnh là do không nằm trong tay người Việt

L

longsieuquan

Lồn phải lá han
Thời trước 75 , cứ nói đến ông này giàu lắm , ông kia giàu lắm là auto có thể đoán được trên 90% là người Hoa rồi .

HCM thời đó nếu theo cảnh vật, cách thức bố trí xây dựng nhà cửa chắc cũng phải trên 70% giống Xì Tai Hồng Kông . Thằng nào đi hồng kông cũng tự thấy , tụi bây sống lâu năm ở Sài Gòn qua hồng kông sẽ có cảm giác rất quen thuộc .

Chính quyền miền Nam cũng tham ô , nhủng nhiễu dân . Họ o quá lộng hành như chính quyền hiện tại , đơn giản là họ 0 phải là người nắm chính quyền mà vẫn lệ thuộc Mỹ.

Nên gọi họ là chính quyền tay sai của Mỹ cũng đúng thôi , họ o hề có quyền tự quyết hay tự tạo ra 1 thế để có thể tự quyết .

=> thời 75 , kinh tế, làm chính trị người Việt đều kém
 
vậy trước khi Pháp đến xâm lược VN năm 1858, miền Nam có giàu có phát triển kinh tế hơn miền Trung miền Bắc ko?
 
taymon569:
vậy trước khi Pháp đến xâm lược VN năm 1858, miền Nam có giàu có phát triển kinh tế hơn miền Trung miền Bắc ko?
Bấm để mở rộng...
Thì mày coi phim đất phương Nam đi , chủ yếu cũng toàn nông dân chứ có mẹ gì . Kinh tế có giao thương, buốn bán mẹ gì đâu .

Bọn thương gia cũng toàn bọn ba tàu .
 
longsieuquan:
Thì mày coi phim đất phương Nam đi , chủ yếu cũng toàn nông dân chứ có mẹ gì . Kinh tế có giao thương, buốn bán mẹ gì đâu .

Bọn thương gia cũng toàn bọn ba tàu .
Bấm để mở rộng...
vậy tức là tố chất người Việt luôn thua ba tàu?
 
taymon569:
vậy trước khi Pháp đến xâm lược VN năm 1858, miền Nam có giàu có phát triển kinh tế hơn miền Trung miền Bắc ko?
Bấm để mở rộng...
Tài liệu Pháp ghi miền Nam giàu có nhất liên bang đông dương chứ đéo phải chỉ nội bộ xứ Vịt nữa, còn thời trước khi Pháp vào thì đéo biết
 
longsieuquan:
Thời trước 75 , cứ nói đến ông này giàu lắm , ông kia giàu lắm là auto có thể đoán được trên 90% là người Hoa rồi .

HCM thời đó nếu theo cảnh vật, cách thức bố trí xây dựng nhà cửa chắc cũng phải trên 70% giống Xì Tai Hồng Kông . Thằng nào đi hồng kông cũng tự thấy , tụi bây sống lâu năm ở Sài Gòn qua hồng kông sẽ có cảm giác rất quen thuộc .

Chính quyền miền Nam cũng tham ô , nhủng nhiễu dân . Họ o quá lộng hành như chính quyền hiện tại , đơn giản là họ 0 phải là người nắm chính quyền mà vẫn lệ thuộc Mỹ.

Nên gọi họ là chính quyền tay sai của Mỹ cũng đúng thôi , họ o hề có quyền tự quyết hay tự tạo ra 1 thế để có thể tự quyết .

=> thời 75 , kinh tế, làm chính trị người Việt đều kém
Bấm để mở rộng...
biết đâu nhờ dân khác di cư thì thành đặc trưng phát triển vượt bậc. Như thằng mỹ nó đủ sắc dân chứ bản địa có cái loz toàn da đỏ, gần thì có thằng Thái, gốc Hoa nhưng đã sống bao đời ở quốc gia thành dân bản địa rồi chứ nó có gửi tiền về tq đéo đâu.
Mấy thằng cơm sườn hay lôi nó giàu do dân gốc khác để mỉa mai che đi yếu kém của mình.
 
đéo có hình chó nó tin:
Dân Tàu ở Cù Lao Phố bị Tây Sơn đồ sát chạy nạn lập nên Sài Gòn - Chợ Lớn, dân Tàu thời đó giàu là đúng rồi.

Nếu ko gặp họa Tây Sơn và cộng sản thì giờ VN có 3 trung tâm kinh tế chính là Hội An, Đồng Nai, Mỹ Tho.
Bấm để mở rộng...

Mày là tàu con phải không? Tao nói ra có vẻ mất nhân tính chứ nếu không có các đợt thanh trừng người hoa thì không chỉ kinh tế mà tên nước cũng đéo có chữ Việt rồi mà là Hoa Nam.
 
Nằm trong tay ai kệ mẹ, miễn sao dân giàu là được. Mục đích định hướng một nền kinh tế bất kỳ đều phải lấy thu nhập bình quân của người dân làm thước đo.
 
Mỗi thời mỗi kiểu .
-Thời phong kiến VN ảnh hưởng văn hóa hủ nho của bọn TQ xếp Sỹ Nông Công Thương. Coi thường thương nghiệp, nên nếu có ông Phú hộ giàu thì chắc chắn cũng không được sách sử VN ghi nhận. Trong khi đám lưu dân Ba Tàu thì lại mạnh về tuyên truyền. VD nhân vật Lã Bất Vi thời Tần Thủy Hoàng, trước khi làm tể tướng thì bị xem là tiện thương , loại hạ đẳng trong xã hội. Thì đất Giao Chỉ ngày xưa còn hơn.
- Thời Pháp tứ đại thương gia đất Sài Thành 'nhất Sỹ, nhì Phương, tam Xường, tứ Hỏa' . Thì Huyện Sỹ ( Lê Phát Đạt) , bố vợ Bảo Đại là người Việt. Và 4 ông này đều làm ăn với Pháp.
- Thời VNCH, có Nguyễn Tấn Đời vua Ngân Hàng, có quan hệ làm ăn với Mỹ.
- Thời cs nắm quyền, trước mở cửa thì chả có gì nói. Sau mở cửa, đặc biệt sau khi Cs cho phép... làm kinh tế , thì xuất hiện đám tư bản đỏ gần như không đối thủ. Gần đây nhất có vụ Lan đột biến thì tao thấy cũng chỉ là công cụ gom tài lực cho đám kia thôi.
=> Kinh tế gắn liền chính trị. Muốn giàu thì đi nâng bi thằng cầm quyền mà sống
 
Mấy thằng ở đồng bằng sông Hồng cũng toàn tàu con,tàu lai thôi.

Thuần Việt là dân Mường bây giờ đấy.
 
thichhonghot2:
Mỗi thời mỗi kiểu .
-Thời phong kiến VN ảnh hưởng văn hóa hủ nho của bọn TQ xếp Sỹ Nông Công Thương. Coi thường thương nghiệp, nên nếu có ông Phú hộ giàu thì chắc chắn cũng không được sách sử VN ghi nhận. Trong khi đám lưu dân Ba Tàu thì lại mạnh về tuyên truyền. VD nhân vật Lã Bất Vi thời Tần Thủy Hoàng, trước khi làm tể tướng thì bị xem là tiện thương , loại hạ đẳng trong xã hội. Thì đất Giao Chỉ ngày xưa còn hơn.
- Thời Pháp tứ đại thương gia đất Sài Thành 'nhất Sỹ, nhì Phương, tam Xường, tứ Hỏa' . Thì Huyện Sỹ ( Lê Phát Đạt) , bố vợ Bảo Đại là người Việt. Và 4 ông này đều làm ăn với Pháp.
- Thời VNCH, có Nguyễn Tấn Đời vua Ngân Hàng, có quan hệ làm ăn với Mỹ.
- Thời cs nắm quyền, trước mở cửa thì chả có gì nói. Sau mở cửa, đặc biệt sau khi Cs cho phép... làm kinh tế , thì xuất hiện đám tư bản đỏ gần như không đối thủ. Gần đây nhất có vụ Lan đột biến thì tao thấy cũng chỉ là công cụ gom tài lực cho đám kia thôi.
=> Kinh tế gắn liền chính trị. Muốn giàu thì đi nâng bi thằng cầm quyền mà sống
Bấm để mở rộng...
Thực tế là thương nghiệp trong nước thời kỳ kinh tế đó thì không được trọng là đúng. Nhưng hiện tại hội nhập rồi không chú trọng thuong nghiệp thì tự bóp cổ nền kinh tế, khi để nước ngoài thâu tóm hết buôn bán trong nước. Và chả có thằng nào giỏi để mang sp Việt ra nước ngoài.
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top