Sao năm này toàn đưa tin về ĐBP mà không đề cập đến vụ giải phóng nữa nhỉ?

Như tít
Như những năm trước 30.4 là toàn tin về giải phóng, về con tăng húc cổng, mà năm nay tuyệt méo thấy, suốt từ đầu tháng 4 toàn tin về Điện Biên Ở thổ đu toàn tin thế luôn, chắc có chuyển biến về mặt nhận thức

 

[Lãng Đãng]

có mỗi mày lo nồi cơm cho đầy thôi, dân Việt nam bọn tao người nào có trí tuệ thì đều mua được ô tô hết rồi, còn dốt nát , tinh ăn lười làm thì ở xứ nào cũng nát thôi mày ạ, đéo ai thèm chứa chấp hay nuôi bọn vô tích sự

Mày bị đần độn hay làm sao thế. Càng người ngồi trên ô tô càng nhìn thấy rõ bọn con dân nai lưng dưới nắng kiếm cắc bạc, trừ khi chính mày đang hòa vào dòng con dân này thì mới k thấy thôi.
Tao k hiểu mày có v.đ gì về nhận thức k. Tao chỉ trích thể loại lợi dụng ngày ngày để kích động chia rẽ, gây war 2 miền...thì sai à? Hay mày cũng là thể loại đó, phản động rõ ràng mà ra vẻ khoác áo ngụy biện rải cứt đái diễn đàn để mọi người vào chửi nhau.

 

[Xamvl2023]

giọng thằng đó rặt tuyên láo một chiều, chỉ biết sủa không biết nghe, chặn đi là hơn mày ạ.
có đầu óc, biết suy nghĩ ai đi làm tuyên láo.

Đéo có đủ căn cứ để phản biện thì nín đi. Tao đéo làm tuyên láo lúc nào nhưng nghe giọng điệu của mày thì tuyên thật cũng đéo có khả năng nữa là tuyên láo.

 

[Xamvl2023]

Thế m có được học về các đảng phái khác và vai trò của mặt trận giải phòng dân tộc việt nam trong lịch sử hay tất cả đều ghi chung chung là "đảng ta". Cho m biết thêm một thứ là VN không phải là một nước đơn đảng từ đầu mà là đa đảng, nhưng dcs là chủ đạo giống như TQ hiện tại, năm 1988 mới giải thể các đảng phái khác và gần như không nhắc tới vai trò cũng như đóng góp của những đảng này trong sách giáo khoa lịch sử. Và nhiều đảng phải đóng góp vào cuộc cách mạng tháng 8 năm 1945, cuộc kháng chiến thống nhất nam bắc nhưng sau đó bị chính đồng minh là dcs tiêu diệt
M nghe tới những cái tên này nhưng mày có biết họ k phải là đảng viên dcs mà là các đảng khác không???

• Vũ Đình Hoè, Cù Huy Cận, Trần Đăng Khoa, Nghiêm Xuân Yêm, Đặng Thai Mai, Tôn Quang Phiệt... Họ là những lãnh đạo của đảng Dân chủ VN
• Nguyễn Xiển, Phan Tư Nghĩa, Hoàng Minh Giám.... Là lãnh đạo của đảng
• Xã hội VN
• Nguyễn Thái Học, Cô Bắc, Cô Giang, Nguyễn Khắc Nhu, Phó Đức Chính, Nghiêm Kế Tổ,.... Toàn những anh hùng dân tộc được lấy tên của họ đặt tên đường nhưng họ là lãnh đạo của VN quốc dân đảng.
• ....và nhiều đảng phái khác

Các đảng khác, cá nhân có công đã thể hiện được vai trò trong từng giai đoạn và được ghi nhận (đặt tên đường, ghi công lao trong sử) đấy. Có phải là không ghi nhận đâu?

 

[Mrde276]

Như tít
Như những năm trước 30.4 là toàn tin về giải phóng, về con tăng húc cổng, mà năm nay tuyệt méo thấy, suốt từ đầu tháng 4 toàn tin về Điện Biên Ở thổ đu toàn tin thế luôn, chắc có chuyển biến về mặt nhận thức

Tròn chục năm nên làm to hơn chút. Rồi vẽ ra trò lên điện biên diễu binh diễu hành để tiên tiền

 

[o0okhoanglango0o]

Mày nhầm. Chiến tranh du kích mà ko được nhân dân che chở thì hỏng hết.
Học thuyết chiến tranh du kích bắt buộc phải có sự hậu thuẫn từ nhân dân

Nói theo kiểu chiến thắng thì là chiến tranh du kích, chứ nếu thất bại thì là khủng bố. Đổi góc nhìn khác thì Việt minh đánh du kích lúc đó khác gì với nhà nước hồi giáo tự xưng ISIS bây giờ đâu??? Nếu IS chiến thắng trong vài năm tới thì sau này chiến thuật ôm bom khủng bố nó sẽ trở thành "hi sinh vì độc lập dân tộc, quyết tử cho tổ quốc quyết sinh"

 

[o0okhoanglango0o]

Các đảng khác, cá nhân có công đã thể hiện được vai trò trong từng giai đoạn và được ghi nhận (đặt tên đường, ghi công lao trong sử) đấy. Có phải là không ghi nhận đâu?

Nhưng tại sao tên các đảng khác k được hoặc rất hạn chế được nhắc tới trong sách giao khoa lịch sử được giảng dạy cho học sinh????
Cố tình k nói tới và chỉ cường điệu "đảng ta" để mấy chục thế hệ hiểu lầm "đảng ta" là duy nhất một dcs chứ k phải là rất nhiều đảng phái đóng góp cho cuộc chiến. Công nhận thì tại sao không dám treo cờ Mặt trận dân tộc giải phóng miền nam VN vào ngày 30/04

 

[Xamvl2023]

Nói theo kiểu chiến thắng thì là chiến tranh du kích, chứ nếu thất bại thì là khủng bố. Đổi góc nhìn khác thì Việt minh đánh du kích lúc đó khác gì với nhà nước hồi giáo tự xưng ISIS bây giờ đâu??? Nếu IS chiến thắng trong vài năm tới thì sau này chiến thuật ôm bom khủng bố nó sẽ trở thành "hi sinh vì độc lập dân tộc, quyết tử cho tổ quốc quyết sinh"

Cần đéo phải nếu. Mày xem Taliban giờ đang có vai trò gì ở Afghanistan sẽ rõ ngay.

 

[Xamvl2023]

Nhưng tại sao tên các đảng khác k được hoặc rất hạn chế được nhắc tới trong sách giao khoa lịch sử được giảng dạy cho học sinh????
Cố tình k nói tới và chỉ cường điệu "đảng ta" để mấy chục thế hệ hiểu lầm "đảng ta" là duy nhất một dcs chứ k phải là rất nhiều đảng phái đóng góp cho cuộc chiến. Công nhận thì tại sao không dám treo cờ Mặt trận dân tộc giải phóng miền nam VN vào ngày 30/04

Sử liệu ghi đầy, không thiếu, đến tên phố còn đặt thì không ai quên đâu. Còn đưa vào sgk phổ thông thì chắt lọc thông tin chính thôi. Chứ mày nghĩ đưa cả vào mấy nghìn năm vào sgk sử thì học sinh phải học bao lâu mới hết?

 

[o0okhoanglango0o]

Sử liệu ghi đầy, không thiếu, đến tên phố còn đặt thì không ai quên đâu. Còn đưa vào sgk phổ thông thì chắt lọc thông tin chính thôi. Chứ mày nghĩ đưa cả vào mấy nghìn năm vào sgk sử thì học sinh phải học bao lâu mới hết?

Sử liệu là sử liệu, còn Sách giáo khoa là sách giáo khoa. Mấy ai ở VN này nghiên cứu sử liệu??? Nhưng tất cả đều học qua lịch sử trong sách giáo khoa đấy tml. Sách giảng dạy cố tình làm mờ đi, xoá đi sự tồn tại và đóng góp của những đảng phái khác nhằm tôn cao vai trò của dcs một cách trắng trợn. Cái này chính là nhồi sọ, mị dân, bóp méo sự thật đấy.

 

[Xamvl2023]

Sử liệu là sử liệu, còn Sách giáo khoa là sách giáo khoa. Mấy ai ở VN này nghiên cứu sử liệu??? Nhưng tất cả đều học qua lịch sử trong sách giáo khoa đấy tml. Sách giảng dạy cố tình làm mờ đi, xoá đi sự tồn tại và đóng góp của những đảng phái khác nhằm tôn cao vai trò của dcs một cách trắng trợn. Cái này chính là nhồi sọ, mị dân, bóp méo sự thật đấy.

Thế theo mày thì nên soạn sgk như thế nào để đưa những thông tin sử liệu mày thấy cần vào giảng dạy? Soạn thử xem sao.
Còn nói nhồi sọ, mị dân thì tao thấy đéo đúng. Lười đọc, ngại tư duy thì có. Nếu đã nhồi thì đã xóa mẹ hết sử liệu rồi, đéo còn gì khác để mà đọc.

 

[o0okhoanglango0o]

Thế theo mày thì nên soạn sgk như thế nào để đưa những thông tin sử liệu mày thấy cần vào giảng dạy? Soạn thử xem sao.
Còn nói nhồi sọ, mị dân thì tao thấy đéo đúng. Lười đọc, ngại tư duy thì có. Nếu đã nhồi thì đã xóa mẹ hết sử liệu rồi, đéo còn gì khác để mà đọc.

Sử liệu ghi đầy, không thiếu, đến tên phố còn đặt thì không ai quên đâu. Còn đưa vào sgk phổ thông thì chắt lọc thông tin chính thôi. Chứ mày nghĩ đưa cả vào mấy nghìn năm vào sgk sử thì học sinh phải học bao lâu mới hết?

Sử liệu là sử liệu, còn Sách giáo khoa là sách giáo khoa. Mấy ai ở VN này nghiên cứu sử liệu??? Nhưng tất cả đều học qua lịch sử trong sách giáo khoa đấy tml. Sách giảng dạy cố tình làm mờ đi, xoá đi sự tồn tại và đóng góp của những đảng phái khác nhằm tôn cao vai trò của dcs một cách trắng trợn. Cái này chính là nhồi sọ, mị dân, bóp méo sự thật đấy.
Còn đưa vào SGK mày bảo k thể đưa vào đầy đủ thì t lấy Ví dụ cho m ha phong trào Đồng Khởi, trận Ấp Bắc hay trận đánh Đồng Xoài,... Đều là mặt trận giải phóng dân tộc miền nam VN lãnh đạo, nhưng trong SGK chỉ nói là đảng ta lãnh đạo mà thôi. M giải thích thế nào???
Sẳn nhắc cho m nhớ là Mặt trận giải phóng dân tộc miền nam VN là tổ chức độc lập, là liên hợp các đảng phái yêu nước của Miền nam VN, không liên quan gì đến đảng Lao động VN hay đảng CSVN ở miền bắc cả. Sự chỉ huy cũng đều là tự chủ, chỉ có hợp đồng tác chiến và chia sẽ tình báo với phía bắc VN lúc bấy giờ mà thôi.

 

[Xamvl2023]

Sử liệu là sử liệu, còn Sách giáo khoa là sách giáo khoa. Mấy ai ở VN này nghiên cứu sử liệu??? Nhưng tất cả đều học qua lịch sử trong sách giáo khoa đấy tml. Sách giảng dạy cố tình làm mờ đi, xoá đi sự tồn tại và đóng góp của những đảng phái khác nhằm tôn cao vai trò của dcs một cách trắng trợn. Cái này chính là nhồi sọ, mị dân, bóp méo sự thật đấy.
Còn đưa vào SGK mày bảo k thể đưa vào đầy đủ thì t lấy Ví dụ cho m ha phong trào Đồng Khởi, trận Ấp Bắc hay trận đánh Đồng Xoài,... Đều là mặt trận giải phóng dân tộc miền nam VN lãnh đạo, nhưng trong SGK chỉ nói là đảng ta lãnh đạo mà thôi. M giải thích thế nào???
Sẳn nhắc cho m nhớ là Mặt trận giải phóng dân tộc miền nam VN là tổ chức độc lập, là liên hợp các đảng phái yêu nước của Miền nam VN, không liên quan gì đến đảng Lao động VN hay đảng CSVN ở miền bắc cả. Sự chỉ huy cũng đều là tự chủ, chỉ có hợp đồng tác chiến và chia sẽ tình báo với phía bắc VN lúc bấy giờ mà thôi.

Miền Nam chiến đấu chống chiến lược "Chiến tranh đặc biệt" của đế quốc Mĩ (1961-1965) | SGK Lịch sử lớp 12

Miền Nam chiến đấu chống chiến lược Chiến tranh đặc biệt của đế quốc Mĩ (1961-1965). Tóm tắt mục V. Miền Nam chiến đấu chống chiến lược Chiến tranh đặc

m.loigiaihay.com

Mày đọc lại xem.
Toàn các lực lượng "TƯ cục miền Nam", "quân giải phóng Miền Nam"...

 

[hầm bà lằng]

Khai dân trí - Chấn dân khí
Một khi người dân ai cũng có kiến thức, có hiểu biết. Biết rõ được sự dối trá, sự thối nát, cái sai trái của tụi congsan này thì cũng là lúc tụi nó phải xuống địa ngục.
Hưởng ứng phòng trào ghi tiền DMCS để khai dân trí

https://xamvn.run/r/phuc-hung-phong-trao-dmcs-an-mung-hau-30-4-1-5.603314/

 

[newboi]

Khai dân trí - Chấn dân khí
Một khi người dân ai cũng có kiến thức, có hiểu biết. Biết rõ được sự dối trá, sự thối nát, cái sai trái của tụi congsan này thì cũng là lúc tụi nó phải xuống địa ngục.
Hưởng ứng phòng trào ghi tiền DMCS để khai dân trí

https://xamvn.run/r/phuc-hung-phong-trao-dmcs-an-mung-hau-30-4-1-5.603314/

chống phong trào Việt Cộng bằng một phong trào khác thì không đúng lắm tốt nhất là đè bẹp nó bằng sức mạnh nguồn cung của tư bản. Thực phẩm giá rẻ, hàng hóa giá rẻ, vận chuyển giá rẻ (container đông lạnh), những nhà đầu tư rẻ tiền (không quan tâm môi trường, phúc lợi lao động) đổ dồn về cho Việt Cộng hưởng lạc

 

[o0okhoanglango0o]

Miền Nam chiến đấu chống chiến lược "Chiến tranh đặc biệt" của đế quốc Mĩ (1961-1965) | SGK Lịch sử lớp 12

Miền Nam chiến đấu chống chiến lược Chiến tranh đặc biệt của đế quốc Mĩ (1961-1965). Tóm tắt mục V. Miền Nam chiến đấu chống chiến lược Chiến tranh đặc

m.loigiaihay.com

Mày đọc lại xem.
Toàn các lực lượng "TƯ cục miền Nam", "quân giải phóng Miền Nam"...

Thế có bảo Mặt trận dân tộc là lãnh đạo hay k??? Hay cố tình để mập mờ quân giải phóng miền nam rồi sau đó bắc kì lúc nào cũng ra ra miền bắc đi vào giải phóng miền nam???? Vừa làm đỉ vừa lập bàn thờ trinh tiết à???

 

[Xamvl2023]

Thế có bảo Mặt trận dân tộc là lãnh đạo hay k??? Hay cố tình để mập mờ quân giải phóng miền nam rồi sau đó bắc kì lúc nào cũng ra ra miền bắc đi vào giải phóng miền nam???? Vừa làm đỉ vừa lập bàn thờ trinh tiết à???

Tao chả hiểu mày lập luận ra sao nữa.
Có câu từ nào bảo chỉ miền bắc thực hiện việc đó hay chỉ lực lượng miền nam tự làm việc đó không?
Mày chỉ cần hiểu đối tượng được giải phóng ở đây là người dân miền nam, các vùng đất miền nam Việt Nam. Còn lực lượng giải phóng thì gồm cả 2. Lực lượng nào của quân giải phóng miền nam thì có cờ 2 màu xanh đỏ, dễ nhận diện mà. Ảnh còn rõ mồn một, đéo ai tô lại đâu. Hay là mày cố tình đéo chịu hiểu?

 

[luongcuong19999]

Má sao lại chính quy??? Tao giải thích cho mày nhé.
Ở tiếng việt từ chính quy được dùng cho những hoàn cảnh như Hệ đại học chính quy, quân đội chính quy
Còn với 1 nhà nước thì dùng từ hợp pháp hoặc không hợp pháp.

Có khách quan, mù chữ chứ ko bị bệnh về tâm thần, sức khỏe... vẫn bỏ phiếu hợp lệ.
Mày đọc thêm ở đây

Bầu cử Quốc hội Việt Nam khóa I – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Tao ko dùng sai đâu.

Chính quy tao dùng với nghĩa là đúng với quy tắc, quy chế đã định ko?

Tên có 2 chữ Dân chủ nhưng có dân nào làm chủ ko?

Đặt tên dân chủ nhưng thực chất là CS trị.

Khoá QH đầu tiên thì đã có kiểu chơi đặc cách phiếu bầu cho Đảng khác, rồi thì 95% dân mù chữ mà vẫn biết bầu người nào tài giỏi lên lãnh đạo đất nước thì tao sợ quá cơ.

 

[kenzyn]

Sử liệu là sử liệu, còn Sách giáo khoa là sách giáo khoa. Mấy ai ở VN này nghiên cứu sử liệu??? Nhưng tất cả đều học qua lịch sử trong sách giáo khoa đấy tml. Sách giảng dạy cố tình làm mờ đi, xoá đi sự tồn tại và đóng góp của những đảng phái khác nhằm tôn cao vai trò của dcs một cách trắng trợn. Cái này chính là nhồi sọ, mị dân, bóp méo sự thật đấy.
Còn đưa vào SGK mày bảo k thể đưa vào đầy đủ thì t lấy Ví dụ cho m ha phong trào Đồng Khởi, trận Ấp Bắc hay trận đánh Đồng Xoài,... Đều là mặt trận giải phóng dân tộc miền nam VN lãnh đạo, nhưng trong SGK chỉ nói là đảng ta lãnh đạo mà thôi. M giải thích thế nào???
Sẳn nhắc cho m nhớ là Mặt trận giải phóng dân tộc miền nam VN là tổ chức độc lập, là liên hợp các đảng phái yêu nước của Miền nam VN, không liên quan gì đến đảng Lao động VN hay đảng CSVN ở miền bắc cả. Sự chỉ huy cũng đều là tự chủ, chỉ có hợp đồng tác chiến và chia sẽ tình báo với phía bắc VN lúc bấy giờ mà thôi.

M cho tao hỏi là bên nào sẽ lo hậu cần cho MTDTGPMNVN nếu ko liên quan đến CSVN ở Miền bắc?

 

[calimydestiny]

 

[aka47666]

Tao ko dùng sai đâu.

Chính quy tao dùng với nghĩa là đúng với quy tắc, quy chế đã định ko?

Tên có 2 chữ Dân chủ nhưng có dân nào làm chủ ko?

Đặt tên dân chủ nhưng thực chất là CS trị.

Khoá QH đầu tiên thì đã có kiểu chơi đặc cách phiếu bầu cho Đảng khác, rồi thì 95% dân mù chữ mà vẫn biết bầu người nào tài giỏi lên lãnh đạo đất nước thì tao sợ quá cơ.

Học lại tiếnng việt đi nhé. Không thì dùng google translate sang tiếng anh. Cho đỡ quê.

 

[luongcuong19999]

Học lại tiếnng việt đi nhé. Không thì dùng google translate sang tiếng anh. Cho đỡ quê.

Thôi, đéo trả lời được thì phắn đê.

Thế đéo nào thời Pháp thuộc thì dân ta đa đảng phái, ấy thế mà chuyển sang Dân chủ 60 năm thì đéo còn Đảng nào, duy Đảng CS

 

[aka47666]

Thôi, đéo trả lời được thì phắn đê.

Thế đéo nào thời Pháp thuộc thì dân ta đa đảng phái, ấy thế mà chuyển sang Dân chủ 60 năm thì đéo còn Đảng nào, duy Đảng CS

Còn 1 đảng vì các đảng khác giải tán. Hoặc bị giải tán. Còn 1 đảng lãnh đạo. Ok chưa.

 

[luongcuong19999]

Còn 1 đảng vì các đảng khác giải tán. Hoặc bị giải tán. Còn 1 đảng lãnh đạo. Ok chưa.

Ừ, tự giải tán hết.

Năm 88 các nước CS cũ bắt đầu đa đảng thì VN ta ngược lại, chuyển thành độc đảng lol.

 

[aka47666]

Ừ, tự giải tán hết.

Năm 88 các nước CS cũ bắt đầu đa đảng thì VN ta ngược lại, chuyển thành độc đảng lol.

Mày ko thích độc đảng hay như thế nào???? Bọn nó đa đảng vì ko tài tình lãnh đạo để sụp đổ. Còn việt nam lãnh đạo tài tình nên vẫn đứng vững

 

[o0okhoanglango0o]

M cho tao hỏi là bên nào sẽ lo hậu cần cho MTDTGPMNVN nếu ko liên quan đến CSVN ở Miền bắc?

Theo m thì Bắc việt chi viện cho miền nam VN à??? Trong khi thời điểm đó bắc việt thiếu cả lương thực để ăn thì chi viện cái lồn gì cho miền nam???? Hậu cần bản thân Bắc việt lúc đó còn xin từ TQ và Liên xô nhé tml